寄件人： Mike On
當地時間： 2011年2月24日(星期四) 上午7時00分
最近有三位同學反映，
盈再表安裝台股正常
美股與日股卻抓不到資料
他們用的是 Office 2003 也會出問題
不知是何原因 ？
寄件人： davislin
當地時間： 2011年2月24日(星期四) 下午1時17分
請試著換 IE 的版本
之前用 IE6 試也不行
改用 IE8 的電腦試就行了
寄件人： 5656 1223
當地時間： 2011年2月25日(星期五) 下午1時42分
我是那位沒辦法開美和日盈再表的同學~
剛好看到有說改成 IE8 就能用了，
試了之後真的正常了
非常感謝 !!~
寄件人： Chi McRay
當地時間： 2011年2月27日(星期日) 上午2時04分
這表是用Excel做的
與改IE的版本有關連嗎 ?? 真的很好奇 !!
寄件人： davislin
當地時間： 2011年2月27日(星期日) 下午1時51分
捉網頁那部份應該是Excel用 IE 的元件去捉的
可能是舊 IE 分析MSN Money的網頁有問題吧
From: mikeon
發表於 2012-1-23 15:55
之前有同學反映，
美日盈再表抓不到資料
而且已經升級到 IE8
最近我的電腦有時候也會出現同樣的狀況
解決之道是先點擊 b58 那格，把msn網頁叫出來
再重按 a2 即可
這個問題最近才出現
可能是msn網頁格式變了
目前尚不知如何徹底解決
2011年2月25日 星期五
2011年2月24日 星期四
半年內不會買營建股與金融股
From: 吳文華
Sent: Friday, January 07, 2011 3:21 PM
遠雄建設過去幾年ROE都很高且穩定
(約在34~36%，除了2008年25％較低以外)
過去4獲利90.2億也是產業最高
請問您的觀點：
1. 是好的入圍名單嗎？
2. 是景氣循環股嗎？(ROE很穩定)
From: mikeon
Sent: Friday, January 07, 2011 3:25 PM
我半年內不會買營建股與金融股
因為很擔心未來半年股市與房市將大幅修正
這二個族群會受傷最重
寄件人： Frank
當地時間： 2011年1月8日(星期六) 上午12時29分
我認同股市或許透過GDP理論，可以知道它會有一定的修正
那麼據您的觀察，請問您擔心房市會大幅修正的主要原因是 ?
寄件人： Mike On
當地時間： 2011年1月8日(星期六) 上午6時32分
這一波北部房市大漲，主要是因利率太低，資金炒作所致
並不是國民所得增加的實際需求
房價炒得太貴，加上利率回升
這些投機資金的賣壓勢必會很快且很大
看很多新建大樓售出後晚上燈都不亮
便知是資金炒作
From: 奕彰
Sent: Monday, January 10, 2011 10:31 PM
請教一下Mike桑，
雖然金融業在台灣真的不具有太大的利多與優勢，
但每次央行或中國宣布升息時，金融股與資產股總是會上漲，
也預期不久的未來央行會宣布升息，
您上次有到半年內不會碰金融股與資產股原因是什麼呢？
除了房地產泡沫之外，那升息也不算是利多嗎？感謝您~~~
From: mikeon
Sent: Tuesday, January 11, 2011 9:02 AM
金融股都貴了，表示升息的利多已經反映了
Sent: Friday, January 07, 2011 3:21 PM
遠雄建設過去幾年ROE都很高且穩定
(約在34~36%，除了2008年25％較低以外)
過去4獲利90.2億也是產業最高
請問您的觀點：
1. 是好的入圍名單嗎？
2. 是景氣循環股嗎？(ROE很穩定)
From: mikeon
Sent: Friday, January 07, 2011 3:25 PM
我半年內不會買營建股與金融股
因為很擔心未來半年股市與房市將大幅修正
這二個族群會受傷最重
寄件人： Frank
當地時間： 2011年1月8日(星期六) 上午12時29分
我認同股市或許透過GDP理論，可以知道它會有一定的修正
那麼據您的觀察，請問您擔心房市會大幅修正的主要原因是 ?
寄件人： Mike On
當地時間： 2011年1月8日(星期六) 上午6時32分
這一波北部房市大漲，主要是因利率太低，資金炒作所致
並不是國民所得增加的實際需求
房價炒得太貴，加上利率回升
這些投機資金的賣壓勢必會很快且很大
看很多新建大樓售出後晚上燈都不亮
便知是資金炒作
From: 奕彰
Sent: Monday, January 10, 2011 10:31 PM
請教一下Mike桑，
雖然金融業在台灣真的不具有太大的利多與優勢，
但每次央行或中國宣布升息時，金融股與資產股總是會上漲，
也預期不久的未來央行會宣布升息，
您上次有到半年內不會碰金融股與資產股原因是什麼呢？
除了房地產泡沫之外，那升息也不算是利多嗎？感謝您~~~
From: mikeon
Sent: Tuesday, January 11, 2011 9:02 AM
金融股都貴了，表示升息的利多已經反映了
2011年2月17日 星期四
新估的 GDP 年增率低點延到 2Q
From: Rita Lee
Sent: Thursday, February 17, 2011 4:05 PM
主計處發佈最新的 GDP 年增率如下
1Q10.....13.6
2Q........12.9
3Q........10.7
4Q.........6.9
1Q11F.....5.0
2QF........4.4
3QF........5.0
4QF........5.3
From: mikeon
Sent: Thursday, February 17, 2011 4:23 PM
主計處新估的 GDP 年增率低點由原先估的 1Q 延到 2Q，
顯示這一波大盤的修正可能到 2Q 才落底
按盈再表也可發現，
股票的預期報酬率普遍仍低
大盤剛在回檔而已，
同學請稍安勿躁
寄件人： Mike On
當地時間： 2011年3月7日(星期一) 上午8時17分
主計處預估GDP貼在「巴菲特班」部落格的「常去網站」上了
主計處預估GDP/常用資料/Excel檔資料頁
http://www.stat.gov.tw/ct.asp?xItem=14616&CtNode=3564&mp=4
Sent: Thursday, February 17, 2011 4:05 PM
主計處發佈最新的 GDP 年增率如下
1Q10.....13.6
2Q........12.9
3Q........10.7
4Q.........6.9
1Q11F.....5.0
2QF........4.4
3QF........5.0
4QF........5.3
From: mikeon
Sent: Thursday, February 17, 2011 4:23 PM
主計處新估的 GDP 年增率低點由原先估的 1Q 延到 2Q，
顯示這一波大盤的修正可能到 2Q 才落底
按盈再表也可發現，
股票的預期報酬率普遍仍低
大盤剛在回檔而已，
同學請稍安勿躁
寄件人： Mike On
當地時間： 2011年3月7日(星期一) 上午8時17分
主計處預估GDP貼在「巴菲特班」部落格的「常去網站」上了
主計處預估GDP/常用資料/Excel檔資料頁
http://www.stat.gov.tw/ct.asp?xItem=14616&CtNode=3564&mp=4
2011年2月16日 星期三
感謝我在博士班學程中有您的協助
From: 鍾華(DavidChung)
Sent: Thursday, February 17, 2011 3:30 PM
Dear mikeon
感謝我在博士班學程中有您的協助與栽培
臺灣證券交易所 證交資料 第586期〔焦點視界〕 (2011年02月出版)
http://www.twse.com.tw/ch/products/publication/download/0001000505.pdf
巴菲特股票穩健估值投資策略應用之研究
(Research on the application of Buffett’s stock moderate evaluation
investment strategy)
Best Regards
God so love you !
鍾 華(David)
Sent: Thursday, February 17, 2011 3:30 PM
Dear mikeon
感謝我在博士班學程中有您的協助與栽培
臺灣證券交易所 證交資料 第586期〔焦點視界〕 (2011年02月出版)
http://www.twse.com.tw/ch/products/publication/download/0001000505.pdf
巴菲特股票穩健估值投資策略應用之研究
(Research on the application of Buffett’s stock moderate evaluation
investment strategy)
Best Regards
God so love you !
鍾 華(David)
2011年2月14日 星期一
4Q10巴菲特出清BoA、Nike、雀巢
Warren Buffett's Berkshire Hathaway Eliminates Stakes in 8 Stocks
Published: Monday, 14 Feb 2011 5:53 PM ET Text Size By: Alex Crippen
Executive Producer
Warren Buffett's Berkshire Hathaway was doing some selling in last year's fourth quarter.
Its quarterly portfolio filing with the SEC shows that as of December 31, Berkshire had no holdings for eight stocks that had been listed in its Q3 portfolio filing.
Based on the fact that the eliminated positions were worth less than $300 million or so, my guess is that some or all of them had been managed by Lou Simpson, the GEICO stockpicker who retired at the end of last year.
--------------------------------------------------------------
While GEICO is a Berkshire subsidiary, Simpson operated independently of Buffett.
In his 2004 letter to shareholders, Buffett wrote, "Customarily (Simpson's) purchases are in the $200-$300 million range and are in companies that are smaller than the ones I focus on."
We do know, because Buffett told us in April of 2009, that Simpson was responsible for Berkshire's Bank of America stake.
The stocks eliminated in this latest filing are:
Bank of America [BAC 14.89 0.12 (+0.81%) ]
Sold 5,000,000 shares with current value of $74.45 million.
Comcast [CMCSK 22.45 -0.15 (-0.66%) ]
Sold 186,897 shares with current value of $4.2 million.
Nike [NKE 85.77 -0.44 (-0.51%) ]
Sold 3,642,929 shares with current value of $312.5 million.
Fiserv [FISV 62.50 0.16 (+0.26%) ]
Sold 3,910,800 shares with current value of $244.4 million.
Nalco Holding [NLC 26.79 -0.56 (-2.05%) ]
Sold 6,142,300 shares with current value of $164.5 million.
Lowes Companies [LOW 25.17 0.08 (+0.32%) ]
Sold 6,500,000 shares with current value of $163.6 million.
Becton Dickinson [BDX 81.59 0.30 (+0.37%) ]
Sold 1,889,889 shares with current value of $154.2 million.
Nestle [NSRGY 53.40 -0.04 (-0.07%) ]
Sold 3,400,000 shares with a current value of $181.6 million.
Total current value of the eliminated stakes is about $1.3 billion. (Perhaps contributing a portion of the $2 billion to $3 billion expected to be managed by Berkshire newcomer Todd Combs.)
Berkshire's holdings of Wells Fargo [WFC 33.87 0.11 (+0.33%) ] increased by 2 percent to 342.6 million shares. At today's closing price, that stake would be worth $11.6 billion.
There are decreases for holdings of two stocks:
Bank of New York Mellon [BK 32.03 -0.12 (-0.37%) ]
Sold 198,844 shares, or 10 percent of stake. Remaining shares worth $57.4 million.
Moody's [MCO 30.50 0.04 (+0.13%) ]
Sold 458,506 shares, or 2 percent of stake. Remaining shares worth $866.7 million.
Thanks the stock market's gains in the fourth quarter, the market value of Berkshire's reported stock portfolio increased to $52.6 billion as of December 31, compared to $48.6 billion as of September 30, 2010.
2011年2月13日 星期日
少數股權列於淨值或負債 ?
寄件人： Peter Shieh
當地時間： 2011年2月11日(星期五) 上午10時45分
以AES這檔股票為例
2009年的income after tax是1,744m
扣除minority interest 1,107m
加上equity in affiliates 92m後
得到net income before extra. items 為729m
但盈再表中抓到的minority interest已經是負值
在E7那一格的公式又去減L33(少數淨利)
造成算出來的常利反而比淨利還大了
寄件人： Peter Shieh
當地時間： 2011年2月11日(星期五) 上午11時17分
同樣是AES這檔股票，計算ROE時的公式中
公司淨值的部分是以淨值(F51)減去少數淨值(M51)
但是看財報中少數淨值都是列在負債，並非列在股東權益中
所以應不用減才對
我找到這一篇文章說
FASB自08/09年起要求將minority interest列在股東權益，而非負債
http://beginnersinvest.about.com/od/analyzingabalancesheet/a/minority-interest-on-the-balance-sheet.htm
若是如此的話，盈再表公式應是對的
但是現在看到抓下來的數字中
minority interest還是都列在負債中
所以盈再表中把它減掉才造成像aes這樣的公司的roe是很奇怪的數字
寄件人： Mike On
當地時間： 2011年2月14日(星期一) 下午3時46分
感謝指導
母：資(100)=債(0) +值(100)
…母投資10元到子，占股50%，
子：資(40)=債(20)+值(10+10)
…淨值中的10元來自母公司
合：資(130)=債(20)+值(110)
…把母子的會計科目直接相加，扣掉重複計算的部份。
其中130 =100 + 40 - 10…長投10重複計算，
130 = 20 + 110，
110 = 100母 + 10少數股權
ROE = EPS / NAV
= (合EPS - 少EPS) / (合NAV - 少NAV)
*少數股權也可列於合併負債中，
因它只是用來平衡資產表的左右兩邊
則ROE變成 (合EPS - 少EPS) / 合NAV
參閱：用合併報表計算ROE及盈再率
寄件人： Peter Shieh
當地時間： 2011年2月14日(星期一) 下午2時53分
美股盈再表我看到有問題的地方有兩處:
1. 如2/11 10:45所述
在E3~E8這五格計算「常利」時
這幾格的公式是 Exx-Fxx-Lxx
也就是 淨利-處分利得-少數淨利
比對數字可以看出
淨利是抓網路上損益表中的Income After Tax
少數淨利是抓Minority Interest
以可口可樂(KO)2009年的損益表為例(google finance)(單位百萬美元)
Income After Tax: 11,859
Minority Interest: -50
Net Income Before Extra. Items: 11,809
可以看出11,859-50就得到11,809
但在我們的盈再表中會變成11,859-(-50)=11,909
更大的疑問是
按照Michael的「常利」的精神
應該是直接抓Net Income，再去加減處分利得不就好了?
根本就不用處理Minority Interest
現在盈再表中先抓Income After Tax
下面還要 -[Minority Interest]+[Equity In Affiliates]
還有Accounting Change, Discontinued Operations, Extraordinary Item等項
才會得到Net Income
這些項目在盈再表中只處理了Minority Interest
何不直接抓Net Income呢?
2. 如2/11 11:17所述
這部分的問題在新版本中已解決了
寄件人： Mike On
當地時間： 2011年2月14日(星期一) 下午4時28分
因為盈再表的第一張表在算母公司的ROE，
不是算合併的ROE
當地時間： 2011年2月11日(星期五) 上午10時45分
以AES這檔股票為例
2009年的income after tax是1,744m
扣除minority interest 1,107m
加上equity in affiliates 92m後
得到net income before extra. items 為729m
但盈再表中抓到的minority interest已經是負值
在E7那一格的公式又去減L33(少數淨利)
造成算出來的常利反而比淨利還大了
寄件人： Peter Shieh
當地時間： 2011年2月11日(星期五) 上午11時17分
同樣是AES這檔股票，計算ROE時的公式中
公司淨值的部分是以淨值(F51)減去少數淨值(M51)
但是看財報中少數淨值都是列在負債，並非列在股東權益中
所以應不用減才對
我找到這一篇文章說
FASB自08/09年起要求將minority interest列在股東權益，而非負債
http://beginnersinvest.about.com/od/analyzingabalancesheet/a/minority-interest-on-the-balance-sheet.htm
若是如此的話，盈再表公式應是對的
但是現在看到抓下來的數字中
minority interest還是都列在負債中
所以盈再表中把它減掉才造成像aes這樣的公司的roe是很奇怪的數字
寄件人： Mike On
當地時間： 2011年2月14日(星期一) 下午3時46分
感謝指導
母：資(100)=債(0) +值(100)
…母投資10元到子，占股50%，
子：資(40)=債(20)+值(10+10)
…淨值中的10元來自母公司
合：資(130)=債(20)+值(110)
…把母子的會計科目直接相加，扣掉重複計算的部份。
其中130 =100 + 40 - 10…長投10重複計算，
130 = 20 + 110，
110 = 100母 + 10少數股權
ROE = EPS / NAV
= (合EPS - 少EPS) / (合NAV - 少NAV)
*少數股權也可列於合併負債中，
因它只是用來平衡資產表的左右兩邊
則ROE變成 (合EPS - 少EPS) / 合NAV
參閱：用合併報表計算ROE及盈再率
寄件人： Peter Shieh
當地時間： 2011年2月14日(星期一) 下午2時53分
美股盈再表我看到有問題的地方有兩處:
1. 如2/11 10:45所述
在E3~E8這五格計算「常利」時
這幾格的公式是 Exx-Fxx-Lxx
也就是 淨利-處分利得-少數淨利
比對數字可以看出
淨利是抓網路上損益表中的Income After Tax
少數淨利是抓Minority Interest
以可口可樂(KO)2009年的損益表為例(google finance)(單位百萬美元)
Income After Tax: 11,859
Minority Interest: -50
Net Income Before Extra. Items: 11,809
可以看出11,859-50就得到11,809
但在我們的盈再表中會變成11,859-(-50)=11,909
更大的疑問是
按照Michael的「常利」的精神
應該是直接抓Net Income，再去加減處分利得不就好了?
根本就不用處理Minority Interest
現在盈再表中先抓Income After Tax
下面還要 -[Minority Interest]+[Equity In Affiliates]
還有Accounting Change, Discontinued Operations, Extraordinary Item等項
才會得到Net Income
這些項目在盈再表中只處理了Minority Interest
何不直接抓Net Income呢?
2. 如2/11 11:17所述
這部分的問題在新版本中已解決了
寄件人： Mike On
當地時間： 2011年2月14日(星期一) 下午4時28分
因為盈再表的第一張表在算母公司的ROE，
不是算合併的ROE
第二張表以下的數字是合併報表，
營業利益、長投...都是合併的
所以淨利也應擺合併淨利，才有一致性
營業利益、長投...都是合併的
所以淨利也應擺合併淨利，才有一致性
2011年2月9日 星期三
加入職業工會，勞保年資繼續累積
寄件人： 090291 dog
當地時間： 2011年2月9日(星期三) 下午4時07分
請問各位巴菲特班的同學:
我的表姊已有勞保年資18年八個月，
距60歲尚餘19年又3個月，
他預計3 月初離職不再工作了
若於三月中旬加入某職業工會
對於其未來60歲時請領勞保有何好處 ?
於60歲時領到的錢，有加入是不加入的幾倍 ? 感謝釋疑
或是教我們從哪個網站可以計算出答案
感激不盡~
寄件人： 彥青陳
當地時間： 2011年2月10日(星期四) 上午9時47分
繼續加入職業工會的年資繼續累積
將來每個月可以領的年金金額就更多
用最高投保薪資 43,900來算的話
19年年資 每個月可以多領19x1.55%x43,900 =約一萬三
加入職業工會 要繳的保費比較高
因為少了政府補貼的那塊
您可以先用該公會最低的投保金額投保
到最後十年再逐年拉高
維持最高的投保薪資60個月再退休
另 年金金額會跟著通膨調整，所以實質購買力不變
最高投保薪資 日後也可能都會上調
可參考
http://www.twhappy.com/index.php?action=labour
From: 林俊良
Sent: Thursday, February 10, 2011 5:06 PM
勞保的年金給付是依下列二種方式擇優發給：
1. 平均月投保薪資×年資×0.775 ％+3,000元
2. 平均月投保薪資×年資×1.55
所以要領到較高的勞保年金有二個關鍵因素
1是提高平均月投保薪資，
2是延長勞保年資
舉例來說，如果已取得43,900元投保60個月，
則在平均月投保薪資則取得最高的投保薪資
(取生平投保的最高60個月投保薪資計算平均投保薪資)
接下來就是想法子延長勞保年資則就行
(比如投保15,840元的最低投保薪資也無妨，只要延長年資即可)
另外，還有一個要注意的就是，依你表姐的例子來看的話，
要請領勞保年金的年紀會延後至65歲
如果60歲要請領年金的話，年金會打折。
當地時間： 2011年2月9日(星期三) 下午4時07分
請問各位巴菲特班的同學:
我的表姊已有勞保年資18年八個月，
距60歲尚餘19年又3個月，
他預計3 月初離職不再工作了
若於三月中旬加入某職業工會
對於其未來60歲時請領勞保有何好處 ?
於60歲時領到的錢，有加入是不加入的幾倍 ? 感謝釋疑
或是教我們從哪個網站可以計算出答案
感激不盡~
寄件人： 彥青陳
當地時間： 2011年2月10日(星期四) 上午9時47分
繼續加入職業工會的年資繼續累積
將來每個月可以領的年金金額就更多
用最高投保薪資 43,900來算的話
19年年資 每個月可以多領19x1.55%x43,900 =約一萬三
加入職業工會 要繳的保費比較高
因為少了政府補貼的那塊
您可以先用該公會最低的投保金額投保
到最後十年再逐年拉高
維持最高的投保薪資60個月再退休
另 年金金額會跟著通膨調整，所以實質購買力不變
最高投保薪資 日後也可能都會上調
可參考
http://www.twhappy.com/index.php?action=labour
From: 林俊良
Sent: Thursday, February 10, 2011 5:06 PM
勞保的年金給付是依下列二種方式擇優發給：
1. 平均月投保薪資×年資×0.775 ％+3,000元
2. 平均月投保薪資×年資×1.55
所以要領到較高的勞保年金有二個關鍵因素
1是提高平均月投保薪資，
2是延長勞保年資
舉例來說，如果已取得43,900元投保60個月，
則在平均月投保薪資則取得最高的投保薪資
(取生平投保的最高60個月投保薪資計算平均投保薪資)
接下來就是想法子延長勞保年資則就行
(比如投保15,840元的最低投保薪資也無妨，只要延長年資即可)
另外，還有一個要注意的就是，依你表姐的例子來看的話，
要請領勞保年金的年紀會延後至65歲
如果60歲要請領年金的話，年金會打折。