雖然沒能全身而退.
但是獲利還行...
最近看到mike神準在高點喊出
我想問mike...
1. 4000 4500 5000 都是貴價...為什麼在5000出
2. 出了之後..還進嗎...如果A股不再回便宜價...
應該去請教kaka桑4,000點時怎未貼上來。
有人問我，你以前不太會唸書，怎麼會如此了解巴菲特？
啊～我看年報第2遍時突然就會了。
你怎麼推得出來？
啊！坐在馬桶上，我惹突然想到。
像選股為何是看EPS我就懷疑過，才想到ROE。
把最基本的道理想通，複雜的東西自然而然就會懂。
同學拿杜邦公式、自由現金流量、技術分析、
股債蹺蹺板、covered call、naked put，來問之前，
我根本沒看過，
可是一看，自然就知道它們通通都是錯的。
shangh 發表於 2015-7-16 09:03
可以按讚嗎
而MIKE又特將知易行難的方法整理出來分享
果真是靠這行吃飯的
茅塞頓開
因為那些書上很多觀念都是錯的，
我就看不下去了。
不必再去看別人的書，
因為觀念被污染就難拉回來。
就可以自己發現中股貴了……。
中股4000點，小弟從其他國家的美股ADR盈再表，
也能發現不再便宜了，
因為普遍貴與普遍淑價，世界很多國家也很類似。
淑買貴賣，這是必然的道理，
可是只要股價繼續漲就忘了。
會計上的問題我一定會去問我的會計師，
買回庫藏股買到淨值變負的，就是會計師教我的。
作者根本不是商學院畢業的，連會計都沒修過。
mikeon88 發表於 2015-7-16 11:47
因抛不掉沒用的指標。
問他們會不會因毛利率下降，負債比上升而把股票賣掉？
都答不會。
既然不會為何要看呢？我說。
錯誤觀念拿不掉，就永遠找不到對的方法。
表示不懂IRR公式。
所謂公式就是真理，必然成真，
只是投資是社會科學，
不同於自然科學1+1=2，
社會科學是1+1大概等於2，
落在大概之中時，有人就誤以為不準了。
賣在5,000準，賣在4,000也對啊。
但是不知道如何應用到便宜價，貴價的計算，
所以只想用簡單的各種比率，
而不想也不用較為複雜的IRR函數計算預期報酬率……
所以他們才會在160元去買中碳，
因現金殖利率高達5%，
而不知用IRR算160元的中碳不便宜。
包含單利和複利，股息是單利，未配出來的是複利。
mikeon88 發表於 2015-8-26 17:21
想它今年猶上5,000，真像夢一場。
因從底部2,000點即進場的人幾希！
紙上富貴，
所以一直尋找一個長久安穩的投資方法，
那就是控制好持股比例，多種果樹......
今年這場股災充份證明上述原則的重要性。
我才會完整長期公開美股持股，
一步一步示範給大家看。
只有這樣才能教大家學會投資。
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。