http://www.joshuakennon.com/bhp-vs-bbl-for-investors-in-the-united-states/
公司結構如該文章所示，原則上就是兩家公司在會計帳上合併，旗下的企業沒有合併依然各自做各自的生意。原先兩家公司各自在英國跟澳洲有上市，然後英國股票跟澳洲股票又各自到美國上ADR。
(還沒昏頭 ??)
因為英國股票上美國ADR好像是沒扣稅，但澳洲的要。所以結論就是買BBL。
(結束 !)
2014年3月27日 星期四
BBL和BHP有何不同 ?
George 發表於 2014-3-27 17:22
BHP跟BBL是同一家公司嗎 ? 看起來BBL是ADR ? 若是同一家公司，我看之前同學有說，一個要扣稅，一個不用。不知道哪一家不用扣稅 ? 它是哪一個國家的股票啊 ? 看起來澳洲持股60% ? 我應該如何選擇呢 ?
Brian 發表於 2014-3-27 23:11
我之前是看了這篇文章，才決定買BBL。
http://www.joshuakennon.com/bhp-vs-bbl-for-investors-in-the-united-states/
公司結構如該文章所示，原則上就是兩家公司在會計帳上合併，旗下的企業沒有合併依然各自做各自的生意。原先兩家公司各自在英國跟澳洲有上市，然後英國股票跟澳洲股票又各自到美國上ADR。
http://www.joshuakennon.com/bhp-vs-bbl-for-investors-in-the-united-states/
公司結構如該文章所示，原則上就是兩家公司在會計帳上合併，旗下的企業沒有合併依然各自做各自的生意。原先兩家公司各自在英國跟澳洲有上市，然後英國股票跟澳洲股票又各自到美國上ADR。
2014年3月26日 星期三
如何讓巴菲特班永遠開下去 ?
Josephchu0616 發表於 2014-3-26 17:04
很好奇為什麼Mike不到大陸開課 ? 巿場應該很大。
mikeon88 發表於 2014-3-26 17:12
我是在思考怎麼讓巴菲特班變得更大，
永遠開下去 ?
e-learning、App、Tutor ABC、成為慈濟、...
也請同學提供建議。
b318524 發表於 2014-3-26 17:45
個人的建議與想法，從 biz model 來看：
若是教材會變，像是每個月都有新課文，
例如空中英文教室，比較適合e-learning。
若是沒有固定教材，學生問什麼就教什麼，
那是 tutor ABC 比較合適。
若教材固定，且智慧財產高度集中的狀況之下，
我覺得其實不適合....那很快就被流傳的到處都是。
卡內基課程的 biz model 比較適切些。
mikeon88 發表於 2014-3-26 17:52
訓練講師也考慮過，不過人是會變的，
尤其股票賺了錢的人就會認為是自己厲害，
進而欺師忘祖，大肆斂財，毁壞了本班的校風。
Josephchu0616 發表於 2014-3-26 19:38
好的理論，除非失效，否則不會失傳
Samual-Zhang 發表於 2014-3-27 00:04
永遠 ?!
就我所知，有形的東西無法永遠，
無形的資產才可能永遠。
秦始皇的帝國不過二代，
成吉思汗的大帝國也很短暫，
周朝為中國歷史最悠久的，如今安在。
美國建國200年，我不知道可不可以永遠。
然而，孫子兵法寫成時只有少數幾人看過，
其作者在當時更是沒沒無名卻流傳幾千年，
啟發了像諸葛亮、曹操、豐臣秀吉、拿破崙多少英雄。
在當今更是世界各國的軍事教材，
在企業界也啟發了像松下幸之助等企業家。
道德經寫成時只傳給關令尹一人，
創造了後世的文景之治與貞觀之治。
在當今，據統計，道德經是僅次於基督教《聖經》
被翻譯語言最多的一部作品，
更被紐約時報譽為古今10大作家之首。
達摩面壁坐禪九年之後，傳法給慧可，
告訴他「內傳法印，以契證心；外付袈裟，以定宗旨」，
並念了一首偈：
「吾本來茲土，傳法救迷情，一花開五葉，結果自然成。」
基督教在中世紀曾一度滅亡，如今卻世界上最大的宗教。
易經雷風恆卦象曰：「君子以立不易方」
總結說：有形的東西或許會失傳，精神卻永遠長存。
只能說：Mike老大不要強求，也不要喪志。
支持你 !!
mishimapaper (垃圾戰士) 發表於 2014-3-28 18:30
不知道以後要開巴菲特班的線上教學是想要用哪種方式 ?
是那種事先錄好上課內容然後同學登入去看影片上課，
還是宣布個時間，同學登入到某上課的平台然後麥可線上跟同學同步上課 ?
如果線上教學能開成功的話，以後巴菲特班就有實體與線上兩種課程，
這樣有些同學居住的縣市沒開實體課程，來有開課的縣市上課又不方便的話，
就可以讓這些同學們可以上線上課程，當然如果有對岸的同學，
也不用特別跑來台灣上課，坐在電腦前就可以上課了！
之前我提過RC語音軟體，後來搜尋了一下，對岸也有出一套跟RC同系列的軟體，
叫做YY語音軟體，這對岸的YY我進去看過後，
感覺功能比台灣的RC功能要多(我沒仔細去比較，RC沒有YY的那些開課例如投影片等功能)，
YY在創建群組時，可以創專門開課的群組，
不過開課的群組好像有些功能要付費(例如桌面分享等之類的)！
http://kf.yy.com/faq/list/59-26.html
http://edu.yy.com/help/
http://edu.yy.com/help/?category=1
http://edu.yy.com/help/?category=2
YY的開課教學影片！
我用RC我是沒有自己使用過講話的功能，但有看別人用過，
可以同時好幾個人一起來講話，我想YY的情況跟RC應該是差不多的！
這樣的話麥可可以講課，也可以讓想要演講或分享心得的同學一起跟麥可來演講！
http://blog.littlemoon.tw/2012/07/blog-post.html
找到一篇線上教學軟體的比較，好像都要付費，
有的軟體完全不適合巴菲特班使用
(例如有限制學生最多上線人數)，
JoinNet軟體TutorABC有使用過，
不知道巴菲特班以後會有機會採用哪套軟體 ?
Samual-Zhang 發表於 2014-3-28 20:37
想到一個變通的方式，用mike的選股方式，
成立Mike100 ETF與Joe50 ETF，
因為是被動式選股，所以沒有人為問題，可以還利於民，
應該可以永久的傳下去(除非資本社會消失)。
可以預期的是這種ETF會是績效最好的ETF，
並且打敗大盤，轟動股市。
到時就會有有心人士領悟到其中的選股學問，
在自己的國家成立屬於他們的巴班。
不知道可不可行，因為我不是證券業。
永遠開下去 ?
e-learning、App、Tutor ABC、成為慈濟、...
也請同學提供建議。
若是教材會變，像是每個月都有新課文，
例如空中英文教室，比較適合e-learning。
若是沒有固定教材，學生問什麼就教什麼，
那是 tutor ABC 比較合適。
若教材固定，且智慧財產高度集中的狀況之下，
我覺得其實不適合....那很快就被流傳的到處都是。
卡內基課程的 biz model 比較適切些。
尤其股票賺了錢的人就會認為是自己厲害，
進而欺師忘祖，大肆斂財，毁壞了本班的校風。
就我所知，有形的東西無法永遠，
無形的資產才可能永遠。
秦始皇的帝國不過二代，
成吉思汗的大帝國也很短暫，
周朝為中國歷史最悠久的，如今安在。
美國建國200年，我不知道可不可以永遠。
然而，孫子兵法寫成時只有少數幾人看過，
其作者在當時更是沒沒無名卻流傳幾千年，
啟發了像諸葛亮、曹操、豐臣秀吉、拿破崙多少英雄。
在當今更是世界各國的軍事教材，
在企業界也啟發了像松下幸之助等企業家。
創造了後世的文景之治與貞觀之治。
在當今，據統計，道德經是僅次於基督教《聖經》
被翻譯語言最多的一部作品，
更被紐約時報譽為古今10大作家之首。
告訴他「內傳法印，以契證心；外付袈裟，以定宗旨」，
並念了一首偈：
「吾本來茲土，傳法救迷情，一花開五葉，結果自然成。」
易經雷風恆卦象曰：「君子以立不易方」
總結說：有形的東西或許會失傳，精神卻永遠長存。
只能說：Mike老大不要強求，也不要喪志。
支持你 !!
mishimapaper (垃圾戰士) 發表於 2014-3-28 18:30
是那種事先錄好上課內容然後同學登入去看影片上課，
還是宣布個時間，同學登入到某上課的平台然後麥可線上跟同學同步上課 ?
如果線上教學能開成功的話，以後巴菲特班就有實體與線上兩種課程，
這樣有些同學居住的縣市沒開實體課程，來有開課的縣市上課又不方便的話，
就可以讓這些同學們可以上線上課程，當然如果有對岸的同學，
也不用特別跑來台灣上課，坐在電腦前就可以上課了！
叫做YY語音軟體，這對岸的YY我進去看過後，
感覺功能比台灣的RC功能要多(我沒仔細去比較，RC沒有YY的那些開課例如投影片等功能)，
YY在創建群組時，可以創專門開課的群組，
不過開課的群組好像有些功能要付費(例如桌面分享等之類的)！
http://kf.yy.com/faq/list/59-26.html
http://edu.yy.com/help/
http://edu.yy.com/help/?category=1
http://edu.yy.com/help/?category=2
YY的開課教學影片！
可以同時好幾個人一起來講話，我想YY的情況跟RC應該是差不多的！
這樣的話麥可可以講課，也可以讓想要演講或分享心得的同學一起跟麥可來演講！
找到一篇線上教學軟體的比較，好像都要付費，
有的軟體完全不適合巴菲特班使用
(例如有限制學生最多上線人數)，
JoinNet軟體TutorABC有使用過，
不知道巴菲特班以後會有機會採用哪套軟體 ?
Samual-Zhang 發表於 2014-3-28 20:37
成立Mike100 ETF與Joe50 ETF，
條件是高ROE+高配息+龍頭股+低本益比
應該可以永久的傳下去(除非資本社會消失)。
可以預期的是這種ETF會是績效最好的ETF，
並且打敗大盤，轟動股市。
到時就會有有心人士領悟到其中的選股學問，
在自己的國家成立屬於他們的巴班。
不知道可不可行，因為我不是證券業。
2014年3月25日 星期二
重點是鹿茸，而非鹿耳朵的毛
weyzhiro 發表於 2014-3-20 23:00
外面服貿鬧得兇，這裡都沒同學討論，大家真淡定
mikeon88 發表於 2014-3-22 18:11
請同學就實際內容討論吧 ！
http://www.ecfa.org.tw/SerciveTradeAgreement1.aspx?pid=7&cid=26
mikeon88 發表於 2014-3-25 08:47
看了雙方的討論都各執一辭，
贊成服貿的一直在講它的好，利於出口；
反對的則說它的不好，會香港化，
這種討論是無法說服人的。
應該是贊成的去解釋不會香港化，
反對的則說明簽了經濟也不會更好，
這樣才會有交集。
洪瑞泰
其實服貿就是開放台灣的服務業去中國投資，
國民黨這幾年唯一的政策就是開放去中國投資，
這對台商和中國好，
可是對台灣本地經濟呢 ?
看看這幾年台灣經濟持續不振便知。
因為那不是重點，
重點在於政府應提出增加在台灣投資，產業升級的方案，
這樣人民薪水才會增加。
重點在於產業升級，
重點是鹿茸，而非鹿耳朵的毛。
馬政府為何拼經濟失敗，
因他誤把鹿耳朵的毛當成鹿茸。
洪瑞泰
如果企業不能升級，我們投資人就自己升級，
找全世界最有競爭力的公司投資。
洪瑞泰
把鴻海3兆營收扣掉，
台灣這幾年GDP是衰退，而非成長。
鷓鴣哨
從代工走向品牌
洪瑞泰
不一定要走向品牌，只要能賺錢即可。
洪瑞泰
開放企業到國外投資，台灣的員工怎麼會加薪 ?
鷓鴣哨
台灣也沒有石油等稀少資源，產業升級可能不能那麼快，來發展觀光賺外匯
洪瑞泰
(嚇~~~)香港就是在大賺中國觀光財。
鷓鴣哨
可否比照大陸的模式，建立特區，給國外廠商或是整併後的本土企業一些優惠，吸引他們來設廠
洪瑞泰
台灣不是早就有一堆工業區，在養蚊子。
鷓鴣哨
老師，請問那怎麼辦 ? 傳統工業被大陸取代，本身又沒有稀少資源，發展觀光又不可避免有缺點，台灣下一步該走去哪 ?
洪瑞泰
同學問我怎麼產業升級 ?
拍謝，我是投資家，不是企業家，
只會說，不會做，
只知誰做對，不懂如何做。
我只了解投資如何升級，
就是來上巴菲特班，投資全世界。
洪瑞泰
請問同學，我是贊成或反服貿 ?
鷓鴣哨
我以為老師是反對的。因為以我理解老師的敘述來看，馬政府開放ECFA後並沒有真正有效的讓台灣經濟起飛，所以對服貿能達到的效益有很大的懷疑 (這也是我現在的想法了)
洪瑞泰
蛤！再看一遍。
鷓鴣哨
請問老師的意思是在和中國貿易時，同時政府必須增加在台投資，產業昇級的方案，讓台灣能賺取高利潤，是這意思嘛 ?
洪瑞泰
Right !
鷓鴣哨
老師謝謝
洪瑞泰
持股不是0跟1的問題，而是有中間地帶的。
Waters7001 發表於 2014-3-26 09:27
「重點在於政府應提出增加在台灣投資，產業升級的方案，
這樣人民薪水才會增加。」
「持股不是0跟1的問題，而是有中間地帶的。」
道理是相同的 !
道理不是二條路可走而已，其實還有第三條可以走....
易經：變易、不變易、交易的去變 ＝ 老子：道、可道、非常道
好自然的道理啊 ! 化繁為簡 !
Mike，謝謝您 !
我理解了，想通了 !
mikeon88 發表於 2014-3-26 09:50
鼓勵年輕人到國外工作，
對台灣本地經濟不利，
將造成澎湖化。
台灣應當學德國和瑞士
成為某些產業的製造中心。
像流行音樂、餐飲、巴菲特學都是台灣的強項。
mikeon88 發表於 2014-3-26 10:03
本國市場小其實無礙產業發展，
只要東西夠好一樣買得嚇嚇叫。
像西歐小國、北歐、瑞士的本國市場都很小，
但國民所得卻最高。
mikeon88 發表於 2014-4-3 14:55
雙方討論一直未聚焦，
我來幫大家釐清問題。
有人提了二串蕉到府上，
要求令千金跟他交往。
你說，讓小女考慮一下吧 ?
他說，不可以，一定要接受！
請問同學會答應嗎 ?
是不能修改的問題，
結果大家在辯論香蕉好不好吃！
mikeon88 發表於 2014-4-9 23:32
考試題目：如何讓台股上漲 ?
馬同學回答是：投資中股。
請問你會給他幾分 ?
mikeon88 發表於 2014-4-10 00:20
把反服貿的人全扣上政治的帽子，
等於把一大群人往對方陣營送，
對藍營而言是很不利的。
http://www.ecfa.org.tw/SerciveTradeAgreement1.aspx?pid=7&cid=26
mikeon88 發表於 2014-3-25 08:47
贊成服貿的一直在講它的好，利於出口；
反對的則說它的不好，會香港化，
這種討論是無法說服人的。
反對的則說明簽了經濟也不會更好，
這樣才會有交集。
其實服貿就是開放台灣的服務業去中國投資，
國民黨這幾年唯一的政策就是開放去中國投資，
這對台商和中國好，
可是對台灣本地經濟呢 ?
看看這幾年台灣經濟持續不振便知。
重點在於政府應提出增加在台灣投資，產業升級的方案，
這樣人民薪水才會增加。
重點在於產業升級，
重點是鹿茸，而非鹿耳朵的毛。
馬政府為何拼經濟失敗，
因他誤把鹿耳朵的毛當成鹿茸。
如果企業不能升級，我們投資人就自己升級，
找全世界最有競爭力的公司投資。
把鴻海3兆營收扣掉，
台灣這幾年GDP是衰退，而非成長。
從代工走向品牌
不一定要走向品牌，只要能賺錢即可。
開放企業到國外投資，台灣的員工怎麼會加薪 ?
台灣也沒有石油等稀少資源，產業升級可能不能那麼快，來發展觀光賺外匯
(嚇~~~)香港就是在大賺中國觀光財。
可否比照大陸的模式，建立特區，給國外廠商或是整併後的本土企業一些優惠，吸引他們來設廠
台灣不是早就有一堆工業區，在養蚊子。
老師，請問那怎麼辦 ? 傳統工業被大陸取代，本身又沒有稀少資源，發展觀光又不可避免有缺點，台灣下一步該走去哪 ?
同學問我怎麼產業升級 ?
拍謝，我是投資家，不是企業家，
只會說，不會做，
只知誰做對，不懂如何做。
就是來上巴菲特班，投資全世界。
請問同學，我是贊成或反服貿 ?
我以為老師是反對的。因為以我理解老師的敘述來看，馬政府開放ECFA後並沒有真正有效的讓台灣經濟起飛，所以對服貿能達到的效益有很大的懷疑 (這也是我現在的想法了)
蛤！再看一遍。
請問老師的意思是在和中國貿易時，同時政府必須增加在台投資，產業昇級的方案，讓台灣能賺取高利潤，是這意思嘛 ?
Right !
老師謝謝
持股不是0跟1的問題，而是有中間地帶的。
這樣人民薪水才會增加。」
「持股不是0跟1的問題，而是有中間地帶的。」
道理是相同的 !
道理不是二條路可走而已，其實還有第三條可以走....
易經：變易、不變易、交易的去變 ＝ 老子：道、可道、非常道
好自然的道理啊 ! 化繁為簡 !
Mike，謝謝您 !
我理解了，想通了 !
對台灣本地經濟不利，
將造成澎湖化。
成為某些產業的製造中心。
像流行音樂、餐飲、巴菲特學都是台灣的強項。
只要東西夠好一樣買得嚇嚇叫。
像西歐小國、北歐、瑞士的本國市場都很小，
但國民所得卻最高。
mikeon88 發表於 2014-4-3 14:55
我來幫大家釐清問題。
要求令千金跟他交往。
你說，讓小女考慮一下吧 ?
他說，不可以，一定要接受！
請問同學會答應嗎 ?
結果大家在辯論香蕉好不好吃！
mikeon88 發表於 2014-4-9 23:32
馬同學回答是：投資中股。
請問你會給他幾分 ?
mikeon88 發表於 2014-4-10 00:20
等於把一大群人往對方陣營送，
對藍營而言是很不利的。
2014年3月4日 星期二
賺全世界的錢
b318524 發表於 2014-3-5 08:11
淨值負負正正的公司很多，淨值接近0 的那時候，
ROE 會飆上天那麼高，用IRR看就不準了。
ROE 會飆上天那麼高，用IRR看就不準了。
盈再表是很方便的懶人包，
因為他自己會判斷何時用淨值+ROE，何時用 EPS去算。
因為他自己會判斷何時用淨值+ROE，何時用 EPS去算。
Don't care that.
(我之前也提問過很多相關的問題，
現在我很確信盈再表算出來的是對的)
(我之前也提問過很多相關的問題，
現在我很確信盈再表算出來的是對的)
上完課1年之後，我現在幾乎是憑直覺買股票了。
老實說，以前學的一些財務ABC大概忘了80%。
老實說，以前學的一些財務ABC大概忘了80%。
有時候是看同學討論才想起來一些些，
但是這種直覺的建立，
就是相信買了自己理解又放心的入圍名單，
但是這種直覺的建立，
就是相信買了自己理解又放心的入圍名單，
的淑價候選人，就對了99%。
剩下1% 只剩下等待而已，
偶爾看一下盈再表的變化 (是不是貴了或變壞....)
剩下1% 只剩下等待而已，
偶爾看一下盈再表的變化 (是不是貴了或變壞....)
再決定要不要賣。
即使是挖宥聰桑與同學報的，
一定會遇到想 3秒不出來的公司，
那是超出理解範圍，
大多是在台灣，世界觀太小，
不知道這間公司如何自然偉大。
不過現在，google還有維基百科，都是很方便的工具。
像是 DNB (鄧白氏)，成立於1841年，
如今可說是世界最大的徵信社，
美國有4任總統(如：林肯)曾是其員工。
如今可說是世界最大的徵信社，
美國有4任總統(如：林肯)曾是其員工。
WMT (walmart)，員工 200萬人，
是世界最大的雇主 (超越富士康)，
最大的零售商 (台灣沒設點所以都不知道)。
ORCL (甲骨文)，世界最大的資料庫軟體，
當我們使用ATM提款的同時，就已在使用甲骨文的產品中....
通常，看完之後，大概只要想 1秒，就可以理解了。
再來想想未來20年後，這個想 1秒鐘能理解的公司，
產業地位，產品特性，檢視盈再表數字是否合理
產業地位，產品特性，檢視盈再表數字是否合理
(倒不是懷疑盈再表，而是當不明的獲利暴增，
或是抓到的資料萬一有誤。
這是學工程的人反覆驗證的習慣)
或是抓到的資料萬一有誤。
這是學工程的人反覆驗證的習慣)
最後，再看這公司是不是賺全世界的錢 (這是我自己加的條件)。
之所以加這個條件，
是因為看到同學在 CIG (巴西電力公司) 的慘痛經驗，
所以想了一下，為什麼好公司卻跟壞學生一樣....
我自己的答案是：這公司經營的雖然是民生必需的產品，
也有寡占性。
是因為看到同學在 CIG (巴西電力公司) 的慘痛經驗，
所以想了一下，為什麼好公司卻跟壞學生一樣....
我自己的答案是：這公司經營的雖然是民生必需的產品，
也有寡占性。
但是經營獲利的範圍太過侷限於跟一個國家的一個區域，
公司除本身有天災的風險，
公司除本身有天災的風險，
還要承擔該國家的系統風險(政治)。
所以如果一間公司賺的錢 range 太狹隘，
好公司我也看看就好了。
所以如果一間公司賺的錢 range 太狹隘，
好公司我也看看就好了。
到這裡，還有什麼好不放心的呢 ??
如果沒有問題，最後放進自己的 google finance
portfolios (入圍名單)，
等到快要淑價 (有時不到)，我就很放心的買了，
因為通常好公司不一定會到淑價，
自然的就變成憑直覺買。
因為通常好公司不一定會到淑價，
自然的就變成憑直覺買。
果樹自然也愈種愈多 (不重押某一支，
錢不夠的話就不重複買雷同的產業....
如 CAT 與DE 我只選一支)，
自然的錢也慢慢變多。錢不夠的話就不重複買雷同的產業....
如 CAT 與DE 我只選一支)，
南基勳同學安息
mikeon88 發表於 2014-3-2 10:10
上周五在與Etrade營業員的飯局中得知，
我們的同學南基勳先生二、三年前因胰臟癌病逝。
南同學服務於鉅亨網，
2007年同學會在台大曾請他來演講，非常專業。
後來他也來上巴菲特班。
幾年前他結婚時跟我買了50本神功送賓客。
三年在紅樹林站的路跑活動中，還跟他打過招呼。
原本以為南同學正當大展鴻圖之際，
竟英年早逝，誠令人哀傷不已。
基勳兄，安息了。
巴菲班同學們，我們要成為一輩子的好朋友。
金門稟原 發表於 2014-3-2 10:40
人生無常，我們不能控制生命的長度，
但是我們可以創造生命無限的廣度。
像麥可、宥聰桑還有很多同學，
都不斷的用生命的熱度照亮別人。
都不斷的用生命的熱度照亮別人。
我的心中充滿敬佩與感激，
別人我不知道，但是我一輩子都不會忘記您們。
如蒙不棄，我願意成為大家一輩子的朋友。
也願 南同學在西方極樂世界快樂修行，永世不再輪迴。
JILL(軒) 發表於 2014-3-2 10:43
祝福他！
真的希望能和老師、同學當真正的朋友。
當我們努力追逐金錢時，
有時會不小心遺忘某些重要的東西。
希望大家都能擁有一顆柔軟的心。
不是只有拼命追逐的東西，
才會格外珍惜。
祝福大家。
2014年3月3日 星期一
從孫子兵法看投資
Samual-Zhang 發表於 2014-3-1 17:51
「孫子兵法曰： 兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。」
投資理財人生之大事，盈虧之地，貧富之道，不可不謹慎啊 !
「故經之以五事，校之以計，而索其情」
五事：老虎五隻
「將聽吾計，用之必勝，留之；將不聽吾計，用之必敗，去之。」
「勝可知，而不可為」
「是故勝兵先勝而後求戰，敗兵先戰而後求勝。善用兵者，修道而保法，故能為勝敗之政。」
「兵無常勢，水無常形」
「故軍爭為利，軍爭為危」
「三軍可奪氣，將軍可奪心。是故朝氣銳，晝氣惰，暮氣歸。善用兵者，避其銳氣，擊其惰歸，此治氣者也。以治待亂，以靜待嘩，此治心者也。以近待遠，以佚待勞，以飽待飢，此治力者也。無邀正正之旗，無擊堂堂之陣，此治變者也。」
「故將有五危，必死可殺，必生可虜，忿速可侮，廉潔可辱，愛民可煩。凡此五者，將之過也，用兵之災也。覆軍殺將，必以五危，不可不察也。」
「合於利而動，不合於利而止」
「故明君賢將所以動而勝人，成功出於眾者，先知也。先知者，不可取於鬼神，不可像於事，不可驗於度」
「此兵家之勝，不可先傳也」
「夫未戰而廟算勝者，得算多也；未戰而廟算不勝者，得算少也。多算勝，少算不勝，而況於無算乎！吾以此觀之，勝負見矣。」
mikeon88 發表於 2014-3-1 22:28
讓我想起，幾年前凱元桑接受今周刊訪問時，
我在旁坐陪，觀察到凱元
並不特意宣揚買了什麼股票，賺了多少錢，
而一直試圖跟記者闡述
巴菲特理論對人生觀的改變和在職場上的運用。
悟了道的人都會有同樣的領悟吧。
宏比特 發表於 2014-3-2 09:45
光是漫畫書第一個觀念，分清知與不知，
在人生裡就很受用了~~~
凱元 發表於 2014-3-2 11:52
這ㄧ切都要感謝MIKE老大..
老大教的觀念很棒 !!
感情上，你的愛人如果過去會騙你，
將來騙你的機率就高。
工作上，你如果在大公司上班，請看公司ROE。
公司賺錢，你才多錢。
如果像我這種什麼都不會的，
上班就選少人願意做的工作，你把它發揚光大(獨占、寡占)，
賺來的銀子就給他買股票就對了。
我相信老大是很多人的貴人，
再次感謝，不然34歲的我，
一定像惡靈古堡的喪屍，飄來飄去，
MIKE老大，你辛苦了 !
宏比特 發表於 2014-3-3 22:29
還沒有悟道的有個辦法，看出誰已經悟道，
然後跟著他做也是一招~~~
做同樣的動作久了，也就慢慢悟了~~~
投資理財人生之大事，盈虧之地，貧富之道，不可不謹慎啊 !
「故經之以五事，校之以計，而索其情」
五事：老虎五隻
計：產業地位,經久不變,多角化
索其情：做好資金控管
願意接受巴氏理論的，就讓他留下；不願的就隨他去。
投資要根據已知的做決策。漲跌是不可知的，故不可為。
投資報酬率在買進價就已決定了，不可魯莽。
股市千變萬化，思考不可僵化。
第一點，不要賠錢。第二點，不要忘記第一點。
1.人皆貪婪我恐懼，人皆恐懼我貪婪
2.等待的功夫很重要
該買的時候要買，該賣的時候要賣，果敢果決。
找不到可投資標的就花錢去玩吧。金錢只是工具不要被奴役。
預期報酬率
只可意會不可言傳，神而明之存乎一心，下士聞道大笑之。
我在旁坐陪，觀察到凱元
並不特意宣揚買了什麼股票，賺了多少錢，
而一直試圖跟記者闡述
巴菲特理論對人生觀的改變和在職場上的運用。
在人生裡就很受用了~~~
沒有上老大的課，我覺得我生命沒有太陽，
現在一定是在工廠上班唉身嘆氣的小勞工。
將來騙你的機率就高。
公司賺錢，你才多錢。
上班就選少人願意做的工作，你把它發揚光大(獨占、寡占)，
在社會上才有辦法跟人競爭。
再次感謝，不然34歲的我，
一定像惡靈古堡的喪屍，飄來飄去，
人生沒目標，繼續買基金、保險。
然後跟著他做也是一招~~~
做同樣的動作久了，也就慢慢悟了~~~
泰股選股名單
dashinlin 發表於 2014-3-1 17:10
最近泰國政爭，買了 一些泰股。
泰股我是開KGI，2012年5月開的，有華語服務。
巴班學的東西世界通用，感謝Michael。
我的泰股名單
CPF：泰國最大食品公司，如同台灣的統一，轉投資泰國7-11
CPALL：泰國7-11
TTW：泰國自來水
TUF：魚罐頭公司
BIGC：泰國最大量販公司
MAKRO：量販店，7-11是大股東
PPT：泰國石油
盤古銀行
mikeon88 發表於 2014-3-1 17:25
同學真厲害。
巴菲特班是最國際化的投資社團。
dagunding0407 發表於 2014-3-3 15:25
請問有ADR可參考嗎 ?
dashinlin 發表於 2014-3-3 16:13
http://www.adrbnymellon.com/dr_country_profile.jsp?country=TH
美股可以買，但流通性好像不好
starterk89 發表於 2014-3-3 19:22
我是買這些
CPALL 7-11 最大便利超商
DCC 王朝磁磚
PTT 泰石油
BBL 盤谷銀行
DRT 鑽石屋瓦
BEC 第三電視台
獲利還不錯。
想請問您怎麼收股息 ? 拿支票嗎 ? 還是匯入銀行 ?
泰股我是開KGI，2012年5月開的，有華語服務。
巴班學的東西世界通用，感謝Michael。
CPF：泰國最大食品公司，如同台灣的統一，轉投資泰國7-11
CPALL：泰國7-11
TTW：泰國自來水
TUF：魚罐頭公司
BIGC：泰國最大量販公司
MAKRO：量販店，7-11是大股東
PPT：泰國石油
盤古銀行
巴菲特班是最國際化的投資社團。
美股可以買，但流通性好像不好
CPALL 7-11 最大便利超商
DCC 王朝磁磚
PTT 泰石油
BBL 盤谷銀行
DRT 鑽石屋瓦
BEC 第三電視台
想請問您怎麼收股息 ? 拿支票嗎 ? 還是匯入銀行 ?
2014年3月1日 星期六
WTW
Josephchu0616 發表於 2014-2-28 15:17
去年我也曾經因預期報酬率高買進了一些股票，
但結果跟辛曉琪的那首領悟一樣：
我以為我會爆富，但是我沒有.....
http://mikeon88.blogspot.tw/2014/01/blog-post_21.html
經過五個月這些股票狀況如下
WTW：-40.06%(已賣出)
RCI：-11.6%
CTB：-4.51%
BVN：7.76%(已賣出)
UVV：9.27%
OUTR：52.12%
這盤買賣看起來是做了白工，
而且其中大部分的股票，我會找適當時機把他們處理掉。
其實最傷的就是WTW，
拜分散所賜，雖賠了40%對我整體持股影響不大，
但賠錢賣股票心情超差的。
不過也有了一些真正的領悟：
1. 真的要保持至少1/3持股，
免得看到大盤漲時心慌而買進一些
看起來預期報酬率高但莫名其妙的股票
2. 選公司！選公司！選公司！
寧願選好公司12%報酬率也不選21%的莫名公司。
為維持1/3持股，目前已經把賣股票的前轉一部分
到WMT和MAT，
至少這兩家公司我不用擔心能不能長期持有，
Josephchu0616桑的例子很鮮明！
選超級好公司重於選低本益比高預期報酬的公司！
我也是因為如此零售業我甘願選WMT
(預期報酬12％，本益比15倍)，
不願意去選BIG(預期報酬率20％，本益比10倍)，
我相信在跌的時候，我會相信WMT沒啥大問題，
我可以抱得住或再加碼，BIG我就不知道了 !
(我遠在東邊台灣島，也無從知道或看到)
謹守老巴的原則
但結果跟辛曉琪的那首領悟一樣：
我以為我會爆富，但是我沒有.....
http://mikeon88.blogspot.tw/2014/01/blog-post_21.html
WTW：-40.06%(已賣出)
RCI：-11.6%
CTB：-4.51%
BVN：7.76%(已賣出)
UVV：9.27%
OUTR：52.12%
這盤買賣看起來是做了白工，
而且其中大部分的股票，我會找適當時機把他們處理掉。
其實最傷的就是WTW，
拜分散所賜，雖賠了40%對我整體持股影響不大，
但賠錢賣股票心情超差的。
不過也有了一些真正的領悟：
1. 真的要保持至少1/3持股，
免得看到大盤漲時心慌而買進一些
看起來預期報酬率高但莫名其妙的股票
寧願選好公司12%報酬率也不選21%的莫名公司。
到WMT和MAT，
至少這兩家公司我不用擔心能不能長期持有，
希望我的例子能提供你做參考。
fang6521 發表於 2014-2-28 16:08
選超級好公司重於選低本益比高預期報酬的公司！
(預期報酬12％，本益比15倍)，
不願意去選BIG(預期報酬率20％，本益比10倍)，
我相信在跌的時候，我會相信WMT沒啥大問題，
我可以抱得住或再加碼，BIG我就不知道了 !
(我遠在東邊台灣島，也無從知道或看到)
1. 買大型股 (以淨利來看)
訂閱：
文章 (Atom)