瑞士放手，瑞郎狂升逾25%

mikeon88 發表於 2015-1-15 23:35  

今天瑞士股變化蠻有趣的，
以往瑞郎應升值而未升值，導致利率降得很低，甚至負利率。
今放手讓它升值，利率將回升，故股市大跌10%，
可是保險股SSREY、ZURVY反而大漲，
因利率回升有助保險公司的獲利改善。

請不要寄賀年卡給我

mikeon88 發表於 2015-1-15 19:31  

賴桑是2005年上課的老同學，
每年都會寄賀年卡給我。
他的卡片誠意十足，寫了一大串長文。

真的很感謝他，不過要再度重申：
不要寄年節卡片或email給我了。

東洋(4105)被掏空

掏空「曼秀雷敦」製造商　生技之神遭約談
被視為生技產業經營之神的林榮錦，因涉掏空遭約談。
侯世駿攝 2015年01月07日23:40 

國內癌症新藥研發大廠、外用藥品小護士「曼秀雷敦」製造商台灣東洋(4105)前董事長林榮錦，被現任董座蕭英鈞檢舉涉嫌未經公司同意，將東洋研發的乳癌、卵巢癌等癌症製藥技術，授權給瑞士一間公司，藉此掏空東洋數億元，台北地檢署檢肅黑金專組檢察官郭瑜芳今天指揮台北市調處，持法院核發的3張搜索票，搜索林榮錦等人住辦處所，並將林榮錦及晟德大藥廠財務處長王素琦列為犯罪嫌疑人，一併約談到案，全案朝違反《證交法》等罪偵辦。

林榮錦與王素琦於晚間10時20分移送台北地檢署複訊，面對記者詢問「你有掏空嗎」、「有沒有要說明的」，不發一語，但他始終抬頭挺胸，毫不遮掩。檢察官訊問後，於深夜11時35分，依違反《證交法》諭令王女以10萬元交保，林榮錦目前仍接受檢察官訊問中。

被視為生技產業經營之神的林榮錦，身兼晟德大藥廠(4123)、永昕生物醫藥(4726)、智擎生技(4162)等藥廠董座，他於1994年東洋瀕臨倒閉之際入主，成功將東洋打造為國內最大的癌症藥廠，東洋於2001年上櫃掛牌後，營收從上櫃前1年的營收7億元，短短5年間，飆到16億元以上，東洋市值也從最低的11.39億元，到前年創下277億元高峰。

但掌管東洋20年的林榮錦，去年6月突無預警辭去董座，由大股東之一蕭英鈞接任，引發譁然，沒想到今天驚爆林榮錦涉嫌掏空公司弊案。

據了解，林榮錦被控未經公司同意，擅自將東洋製藥的乳癌、卵巢癌製藥專利技術，無償授權移轉給一家瑞士公司，導致東洋製藥無法使用該項製藥技術，至少損失4億元，檢調不排除該家瑞士公司可能由林榮錦投資，今發動大規模搜索約談行動。（賴又嘉、呂志明／台北報導）

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/recommend/20150107/537930

mikeon88 發表於 2015-1-8 08:24  

盈再率185%顯示被掏空，
但不嚴重到股票成為壁紙。

吉拉拉 發表於 2015-1-8 22:03 

 盈在表這神兵利器果然厲害 !!

油價下跌有助提振消費？

chenleon1 (leon) 發表於 2015-1-6 16:17  

拭目以待落到34塊以下...

國際油價在2015年一開年即跌破每桶50美元整數大關，創下2009年4月以來的五年半新低，央行總裁彭淮南說，油價每跌10美元，對全球經濟貢獻影響0.2%-0.3%，此波油價大跌將對全球經濟貢獻高達1%-1.5%。
累計去年至今，國際油價跌幅逼近50%，換算台灣一年進口約3億桶的原油需求量，油價大跌等於是全國省下約150億美元的進料成本，換算其對台灣GDP貢獻約達2%。

渣打銀行台灣區首席經濟師符銘財表示，台灣一年進口約3 億桶的原油，平均一天進口100萬桶原油。以原油價格從6月100多美元跌至目前50美元左右來看，相當於省下約120-150 億美元的進料成本。

他表示，以台灣一年GDP約4800億美元換算，油價大跌逾50美元，相當於對GDP貢獻高達2.5%-3%，但尚需扣除匯率貶值及終端價格未全面反應跌價等變數，對實質經濟的貢獻約在1-1.5%左右。

因此，渣打銀行樂觀預期，台灣今年的經濟成長率，可望上調至4.3%，比主計總處預估的3.5%高出約一個百分點，也高於國發會預估3.1%-3.7%的目標之上。

油價跌，除了有助於提升全球經濟和台灣經濟成長外，節省下的油錢也間接助長了全球民眾的消費購買力。

據美國汽車協會 (AAA)最新統計，受到油價下跌影響，5日全美普通無鉛汽油平均零售價格為每加侖2.20美元，創下2009年5月9日以來新低；換算2014年美國家庭的汽油支出較上年度平均每戶約省下115美元（約台幣3680元），總計節省140億美元的汽油支出，等於是民眾的可支配所得，將轉向採購其他消費項目。

央行總裁彭淮南先前也指出，油價下跌近四成，全球民眾的消費支出可因此減少逾1.3兆美元 (約台幣41.6兆)，相當約占全球GDP的2%。

不過，符銘財提醒，目前原油跌價只反映在油品初端，至於因油價下跌，進而刺激到電價、交通費用及進口汽車等後端價格調降，尚未普遍化，因此，他相信，隨著油價在50-60 美元左右低檔整理，將帶動其他交通相關商品的跌價，民眾的消費支出實力也將隨之提升，整體看是正面樂觀的。

http://udn.com/news/story/7523/624600


mikeon88 發表於 2015-1-6 17:35  

這樣分析是不對的，
若石油和原料價格下跌有助提振消費，
則原料價格跌，GDP成長將越高。
可是自古以來都是原料價格和經濟成長同步，
同步下跌，同步上漲。

經濟學第一堂課教的，供需決定價格，
需求下降是因，價格跌為果。

chenjiunan (金門巴菲南) 發表於 2015-1-6 17:43  

需求下降是因，價格跌為果。
如此循環下去就變成比通膨可怕的通縮~~~~~

mikeon88 發表於 2015-1-6 17:57  

為何通縮比通膨可怕 ?
這一點經濟學未解釋清楚，
很多人僅知其然，不知其所以然。

這是因為 P x Q = S，
適度的通膨，價格漲未影響到需求量Q，
P增 x Q = S增。

而通縮即P降，即便Q不變，S仍減，
這是為何通縮比通膨可怕的原因。

可是若是惡性通膨就不是這樣一回事，
惡性通膨將導致需求量Q劇減，
P增 x Q劇減 = S減。