sun 發表於 2016-12-23 07:19
BBBY單日-10%
痛
這家賣床界的霸主啊
Friendk 發表於 2016-12-23 08:56
BBBY淨利一直掉,一直使用庫藏股維持ROE,
似乎還沒停止的一天(年)。
Raimu 發表於 2016-12-23 09:30
好像現在很多買家都是用網購
AMZN變成主要的競爭對手...
Raimu 發表於 2016-12-23 09:38
不知道未來美國的消費者的購買習慣會不會改變
台灣的消費者可能還是比較習慣去門市試用看看
但是提到淨利我想起Mike提醒過一件事情
對我有很大的啟發
即常利是不是一直往下掉不重要,
維持住ROE股價就會漲
Mike也提醒,很多最後讓他賺大錢的股票
都是買在獲利衰退的時候
當然上述不是推薦同學買BBBY
美國零售業波動很大(例如BBBY、GNC、GPS)
只是看到同學提到淨利,順便分享一下上課的心得
mikeon88 發表於 2016-12-23 10:02
零售股一年多來業績不佳,股價大跌,令人不解,
美國景氣一路回升,卻未反應在零售股業績上。
mikeon88 發表於 2016-12-23 12:10
假設公司淨利100億元,股價30元買了一股。
幾年之後公司獲利衰退到僅100元,
買回庫藏股到只剩這一股,
EPS 100元,股價至少100元。
只要維持住ROE,即便獲利大幅衰退,投資一樣賺錢。
Friendk 發表於 2016-12-23 15:55
也許假設錯了,依過去淨利年減70m,
淨值年減70m(當年淨利)再減(150m或其他金額以維持ROE)
會得到下表,為維持ROE,若如此總有一天
(大慨連續10年,真實情況另論)
淨利和淨值(虧損)會均為負值,是這樣嗎?
mikeon88 發表於 2016-12-23 16:07
同學假設它衰退到最後出現虧損,投資當然會出現虧損。
問題是它出現虧損的機率多高?
BBBY的盈再率僅4%,配息率80%以上,
若它的產業地位沒變,
出現虧損的機率不高。
這就像我的巴菲特班,盈再率很低,配息率95%以上,
即便新生人數降得很低,仍然會賺錢。
Friendk 發表於 2016-12-23 16:22
了解 ! BBBY連續衰退到虧機率是低的。
mikeon88 發表於 2016-12-23 16:23
若產業地位沒變。
它的損益兩平線很低。
mikeon88 發表於 2016-12-23 17:13
Friendk桑電話問損益兩平線怎麼算?
這要去拿財報來算,算它的固定成本和變動成本各是多少?
而且這條線會變動。
以巴班為例,新竹教室租金費用2萬元,
新生4人即賺錢。
哪天新生降到2人,改租較小教室即可,
巴班損益兩平線很低,且可以降得很低。
盈再率低的公司可調整損益兩平線,不容易出現虧損。