有無好學生特質不是問別人，而是問自己，
因為股票是你在買，而非別人。
請按底下方法檢定一遍：
1. 產品經久不變
2. A咖 (會拿出來問的就不是)
3. 想 3 秒鐘就知是好公司
同學寫email問我某支股票，
她說，想了好久。
建議她儘量買A咖的股票。
想超過 3 秒鐘的就不是A咖，
你會拿出來問的就不是A咖。
結果，她還是說很難判斷。
很難判斷就是答案了，
同學竟然不知。
有人以為想 3 秒鐘是玩笑的話，
非也，此乃大智慧之言。
巴菲特說：「按每個人的能力範圍去選股」，
何謂「能力範圍」? 具體量化就是想 3 秒鐘，
會拿出來問表示超出你的理解範圍。
每個人的背景不同，能理解的範圍也互異，
即便用同樣的方法，選出來的股票也會有三成的出入。
初學者問，那不就只能買龍頭股 ?
買龍頭股比較安全，
不會像B咖出事了，想破頭都還不知出了什麼問題。
龍頭股也很會漲，只要是高ROE就會漲。
等學多了，範圍就廣了。
jet1029 發表於 2013-7-4 00:49
蒙格也有說明一個能力圈理論，
當你猶豫遲疑的時候，很可能已經往能力圈中心偏離了，
甚至已經超出能力圈之外。
這樣你的勝算就低了，
簡單的說，失敗的機率就高了 !
----
有疑慮的時候，就表示這行為已往能力圈中心遠離，甚至已超出能力範圍，
此時最好放棄此次行為。
投資的目的在尋找1呎的跨欄，輕鬆跨過！
而非7呎跨欄，辛苦賣力的跨過。
mikeon88 發表於 2013-7-4 06:03
可惜未讀過蒙格的書，
因為他的文章聱牙難懂。
當年有人誣指我想 3 秒鐘是叫人不要做研究時，
真該拿蒙格的話來堵他們的嘴，
難懂的話人家才認為有學問。
mikeon88 發表於 2013-7-3 18:01
之前總有人宣稱他們的方法也可以看出大盤高低點，
結果這次不例外又是只有我一個人跳出來示警，
從此我就不相信那些鬼話了。
SimonYang
發表於 2013-7-1 18:05
Dear YWEN：
Mike要我報告大陸金融股現況，可否就近幫我查一下股權變動情況--
1. 中國銀行IPO時淡馬錫認股部份現在持股剩多少 ?
2. 巴菲特最愛的美國銀行曾大舉介入的建設銀行，是否真的全數出脫，賺飽開溜 ?
3. 聽說高盛在08年工商銀行IPO時大買165億股，卻自第二年就逐年賣股，上個月再把最後僅剩的15億股也全數賣出，大賺3倍出場，是否屬實 ?
mikeon88 發表於 2013-7-1 18:38
券商在爭取IPO承銷業務時，不管lead或co-lead，都會包銷新股。
像我在怡富時，公司就曾包銷過中鋼，等到閉鎖期之後即透過自營部出清。
這樣才有資金繼續承銷下一個案子，跟看不看好中鋼無關。
From: libarz
發表於 2013-6-23 22:15
成为巴班学员一年后，终于前天从南京来台北北投上课。果然不虚此行，值回路费，肯定有赚。感想如下：
1、 一定要来上课，仅仅看书和讲义还不够。聆听Mike智慧幽默的讲解，不知不觉中打通了很多关节。很多一带而过的一句话就解决了困扰很久的问题。
2、 减码是我的大问题。我买股很迅速、很快乐，看到符合预期报酬率的股票就立即冲了过去；卖股却很痛苦、很为难，好像爱上了我的股票，舍不得减码自己精心挑选的爱股。哎，GDP高点时，一定要下手啊。GDP+盈再表告诉我们：要会加油门也要会踩刹车。
第一次来台湾，觉得台湾人真是太有礼貌了，真正是温良恭俭让。各方面都很方便和愉悦，喜欢台湾！
谢谢老师精彩的课程！值！
libarz 於 2013/6/23 下午10:31 寫道：
Dear Mik，谢谢您精彩的课程，我受益良多。并谢谢您帮我安排住宿，非常方便，酒店很nice。短短三晚，台湾给留下了美好的印象。下次要带家人来旅游。
正在看讲义附录的邮件，看到您在说“资产配置”，真是一针见血。基金业们总是自夸自己的基金如何配置资产，多少比例在防守品种、多少比例在进攻品种，多少配置债券等等。好像他们事先知道似的。。。
From: libarz
發表於 2013-6-25 11:25
还有GDP年增率下滑階段要少買股票,便宜价后面还有更便宜的价格等着你。中股大盘走势充分说明了GDP理论的正确性。包括我的亲身体验,昨天降落到南京机场，打开手机，发现A股暴跌5.3%（100点）。Mike sell in May and walk away真是太伟大了。
之前提到「盈再率合併報表算出來比較低，非合併的較高」，
這句話是錯的，
以中鋼為例，非合併的盈再率僅100多%，
合併的則跳到200%。
合併與非合併盈再率誰大誰小其實不一定，
端視子公司是否為資本密集而定 ?
若子公司屬資本密集，
合併回來盈再率將大於非合併盈再率。
判斷掏空的標準盈再率200%，
從國外的地雷股例子來看，仍然適用。
中國伊利股份掏空案
一直找不到台股合併損益表的少數股權，
今天向吳會計師請教。
會計師從股市觀測站找出完整報表，
原來盈再表所抓取券商資料庫報表底下省略好幾項，
才造成誤解。
本期稅後淨利是合併的，
每股盈餘則為扣掉少數股權的，
所以少數股權＝本期稅後淨利 - 0.1 x 每股盈餘 x 加權平均股本
From: mikeon88
發表於 2013-5-16 10:23
在評估把盈再表變成app，
一直裹足不前的原因是盈再表常常要修改，
對於只懂得BASIC的我容易自己改嗎 ?
權宗 於 2013/5/17 上午10:17 寫道：
有在討論區裡，看到Mike您打算將盈再表開發成App。
雖然我個人沒寫過App，但同事有寫過 ! (我是負責後端資料與系統架構規劃)
故代為蒐集資料如下，請Mike您參考...
此外，Mike您打算採用的系統架構，也關係到系統的建置成本，與未來修正的彈性，
故一併幫您分析，希望對您有幫助... (請參考附件)
一、iOS 系統
企業開發者帳號: (299$US/年)
1. 僅允許內部測試 (可以用檔案方式，如 Dropbox散佈盈再表App) 不限制測試ID數。原則上，Apple 僅希望是供公司做為內部測試之用，不希望以這種方式來散佈App。
2. 一般而言，要向Apple申請得到「企業開發者帳號」並不容易。首先要有DUNS Number。DUNS Number要向美國的D&B公司申請(此D&B公司在台灣也有分公司)，必須是企業才可申請，申請費用約數萬元。有了DUNS Number才可以Apple申請企業開發者帳號。
3 .以企業者開發帳號，建立出的盈再表App，沒有辦法上架App Store!
以「一般開發者帳號」建立出的App，才可申請上傳至App Store (如果Mike您有考慮要以盈再表來盈利 ? 這個帳號是沒辦法上架的哦～)
一般開發者帳號: 99$US/年
1.允許內部測試 (可以用檔案方式，如 Dropbox散佈盈再表App)，但限100個ID。且每個ID都必須向Apple申購後才可使用。（Ａpple有提供一個開發著管理後台的網頁，供開發者上傳測試ID，此處最多僅能設定100組ID）
2.開發出來的 App，可以申請上傳至App Store。整個申請審核過程，最少需七個工作天以上，學員才有辦法更新盈再表App。
二、Android 系統
一般開發者帳號: 25$US/終生
1.允許內部測試 (可以用檔案方式，如 Dropbox散佈盈再表App)，且不限測試人數。
2.開發出來的 App，可以申請上傳至App Store。整個申請審核過程，最快1-2個工作天即可完成審核作業，學員即可更新盈再表App。
盈再表App系統架構
架構一：將盈再表全部的程式碼，寫在App裡
負載：後端主機: 5%，前端手機：95%
舉例：遊戲類App程式等，皆採用此架構，相當耗手機的資源。
優點：1.全部使用手機或平板Client 端的資源。
2.要連線至Yahoo/Google抓個股的季報資料、計算淑貴價，都在手機端完成。
3.盈再表App呈現出的畫面，UI操作上較專業。
4.Mike公司不需另外架設服務主機，可節省建置/維護成本。
缺點：1. 盈再表App開發者需熟悉三種平台系統，分別使用的程式語言:
iOS: Objective-C
Android: Java
WinPhone: VB.NET 或 C#
2. 相當耗手機的資源，以Excel盈再表來看，在查詢個股時，就算以PC這麼強的效能，都會停頓數秒了，整個移植至手機，便可以預見其結果。
3.萬一遇盈再表App有Bug需修正，各平台App需各自送審App Store，需數個工作天才能更版盈再表App。
架構二：將盈再表的程式碼，寫在後端主機上；手機端僅寫APP UI界面
負載：後端主機: 50%，前端手機：50%
舉例：各券商的報價系統等，皆採用此架構。
優點：1. 部份使用手機Client 端的資源。
2. 要連線至Yahoo/Google抓個股的季報資料、計算淑貴價，都在Mike公司主機上完成。手機端僅負責資訊畫面呈現。
3. 盈再表App呈現出的畫面，UI操作上較專業。
4. Mike公司需另外架設服務主機，提高了建置/維護成本。
缺點：1.盈再表App開發者仍需相當熟悉三種平台系統，分別使用的程式語言:
iOS: Objective-C
Android: Java
WinPhone: VB.NET 或 C#
2. 萬一遇盈再表App有Bug需修正，只需修正Mike公司主機上的盈再表邏輯即可。盈再表App不需再送審。(如果盈再表App版面要調整時，App就要送審哦～)
架構三：將盈再表的程式碼、UI，都寫在後端主機上；手機端僅寫APP 外框
負載：後端主機: 95%，前端手機：5%
舉例：各新聞類的App，皆採用此架構。(如蘋果日報、NowNews等)
優點：1.使用手機Client 端很少的資源。
2.要連線至Yahoo/Google抓個股的季報資料、計算淑貴價，都在Mike公司主機上完成。手機端僅負責資訊畫面呈現。
3.盈再表App呈現出的，是網頁畫面，故UI操作起來會感覺較陽春。
4.Mike公司需另外架設服務主機，提高了建置/維護成本。
缺點：1.盈再表App開發者對三種平台系統使用的程式語言，僅需稍具瞭解即可:
iOS: Objective-C
Android: Java
WinPhone: VB.NET 或 C#
2.萬一遇盈再表App有Bug需修正，只需修正Mike公司主機上的盈再表邏輯即可。盈再表App不需再送審。(如果版面要調整時，App也不用送審，只需調整網頁即可，擁有最大彈性)
From: mikeon88
發表於 2013-5-17 10:40
看起來答案很清楚了，
維持現狀用Excel，
才是最經濟、方便快速修改的方式。
謝謝同學提供意見。
只有期待微軟趕快把Excel VBA行動化。
