2020年6月30日 星期二

武漢金凰(KGJI) 假黃金詐貸

mikeon88 發表於 2020-6-30 17:54 


武漢金凰做為中國大型黃金首飾商,近年來向多家金融機構質押了大量黃金融資,而今年 5 22 日最新的檢驗結果顯示,這些質押的黃金質量和重量不符合保約定,目前被捲入的金融公司包括民生信託、東莞信託、安信信託、四川信託、長安信託等 12 家,涉及逾 83 噸黃金,折合新台幣約 847 億元。

且如今的事態是,連做為擔保的保險公司都拒絕負責。這些信託公司的投資人可能已無法順利取回資產,不過依目前的規模應尚未能動搖市場,但實際上不少意見擔憂,若在中國連黃金這種硬通貨都不能相信,那麼會嚴重打擊市場信心,且武漢金凰也在美國那斯達克上市,中概股繼瑞幸之後,信用又被砍了一刀。

被法院檢驗才發現

此事之所以離譜,是因為質押黃金應該是有多重保險的,所交付的黃金除經雙方認可外,還必須有第三方機構檢測合格。但如今這麼大規模的黃金在入庫時卻都沒有檢驗,令市場非常震驚。在去年底,因武漢金凰拖欠利息,東莞信託公告其所有貸款提前到期,並向武漢市中級人民法院遞交了強制執行申請並處置質押黃金,但經法院檢驗後這並非純金。

隨後民生信託和恆豐銀行也向相應法院提出了強制執行申請,並啟動了黃金開箱檢測,且檢驗結果也顯示,這只是鍍金的銅條。在最早被爆料黃金有問題時,武漢金凰董事長賈志宏還強硬否認,若真的黃金是假的,那麼他早該被抓走了。但架不住多方質疑,最終在民生信託開箱檢驗之下,已無法掩蓋造假事實。

武漢當地業者表示,他們其實知道賈志宏手上應該沒有那麼多黃金,也因如此金凰才直接找外縣市的信託機構合作,而非本地人。且儘管一開始項目成立時就有諸多疑問,包括黃金成色問題,但可能因為人謀不臧而未詳查,加上有保險增信,所以直到現在才被發現。

不僅如此,近幾年其實也有類似的詐貸案,除了銅合金之外,還有黃金裹鎢塊等方法,據說能夠好的騙過傳統檢測儀器。在 2016 年的詐貸案規模也有近百億。且中國金融業似乎一直都沒有學到教訓,風控機制恐怕需要重新檢討,雖然黃金造假已經是刑事責任,但只要利潤夠,殺頭生意永遠都會有人做。


mikeon88 發表於 2020-6-30 17:56 

作假帳配不出現金



2020年6月20日 星期六

德國Wirecard涉作假帳

曾是德國金融科技之星 Wirecard涉作假帳黯然殞落
2020/06/20 13:45

Wirecard涉作假帳股價近日慘跌。(歐新社)

〔財經頻道/綜合報導〕德國支付處理金融公司「Wirecard」涉嫌作假帳,會計公司安永(EY)無法在其資產負債表中,確認19億歐元(台幣642.77億元)的現金存在,導致2019年財報無法發布,Wirecard執行長布勞恩(Markus Braun)已就此下台。而Wirecard曾被譽為德國的金融科技之星,但如今卻黯然殞落,分析人士更認為,Wirecard可能會在本週末宣布破產。

CNBC》報導,Wirecard主要業務是為商家處理電子支付服務,其客戶包含FedExFitbit和荷蘭航空公司KLM,同時也擁有自己的行動支付軟體Boon。而Wirecard可追溯至1999年,當年前身公司InfoGenie在柏林成立,Wirecard則在2005年和InfoGenie合併,藉此在德國法蘭克福證交所借殼上市。

布勞恩是在2002年加入Wirecard,並成為公司執行長兼科技長,並展開積極擴張,像是在新加坡成立亞太子公司,並透過收購花旗集團預付卡服務部門進入美國市場,躋身SAPInfineon等德國大型企業行列,

但在過去18個月中,針對Wirecard會計一系列的調查,讓布勞恩的成就黯然失色,英國《金融時報》(FT)去年1月的報導,指控Wirecard涉嫌在新加坡辦公室使用偽造合約,來誇飾營收數字。緊接著在去年10月,金融時報又刊出報導,指控Wirecard員工正串通謊報杜拜和都柏林子公司的營收獲利,試圖欺騙安永。

Wirecard則是多次否認金融時報的指控,並就此事告上法院,質疑其和空頭串通。

Wirecard卻在本週四(18日)發布令人震驚的消息,也就是安永無法在其資產負債表中,確認19億歐元的現金存在,Wirecard聲明同時指出,安永延後簽核財報,意味金額高達20億歐元的貸款將在本週被中止。

Wirecard市值一度來到240億歐元,如今不到50億歐元-自金融時報去年1月首次發布調查以來,Wirecard股價已跌了超過70%

資產管理公司Argonaut Capital創辦人諾里斯(Barry Norris)認為,Wirecard可能會在本週末宣布破產,痛斥布勞恩無恥地想將公司描繪成詐欺受害者,試圖讓投資人把焦點放在強勁的營收成長,但若這筆現金不存在,邏輯上來說,也就代表現在這些交易都是假的。


mikeon88發表於 2020-6-20 15:56 

作假帳配不出現金,配息率不到40%





2020年6月18日 星期四

今年台股會漲破12,682

mikeon88 發表於 2020-6-18 08:30 

今年台股會漲破12,682
美股也會創新高


studentHank 發表於 2020-6-18 11:24 

好的 雖然不知道12682夫子如何計算出來
但是已知GDP年增率明天第二季最漂亮
聽夫子的話  買進3004一張


KKazma 發表於 2020-6-18 11:34 

Hi studentHank
12682 是台股30年前歷史最高點,並非Mike桑計算的 


mikeon88 發表於 2020-6-18 11:41

今天台股指數11,527GDP低點
明年第二季GDP最高,所以指數將創歷史新高,
漲破12,682

1987年第一次買股票


mikeon88 發表於 2020-6-18 16:28 

1990年的歷史高點12,682經過30年一代人的時間
才可望突破,
令人浩嘆吶!
讓我驚訝的是現在的投資人竟然不識這個歷史數字,
當年我們可是朗朗上口,12,6822,4853,098
當年道瓊不到2,000點,如今25
當年啊當年...


Curry 發表於 2020-6-18 16:54 

感謝老天爺讓小弟在Mike大之後出生,
然後還有機會來上巴菲特班~


mikeon88 發表於 2020-6-18 16:59 

我的巴菲特班會一直存在這裡超過500年,
全世界按盈再表的人會比讀聖經的還多很多,
人類從此脫離貧窮輪迴


Curry 發表於 2020-6-18 17:06 

現在自己有小孩了,
反而覺得困難的是如何引起孩子的學習興趣
我不太喜歡硬逼小孩,因為這不是長久之道
我知道賺錢辛苦更知道光靠薪水是無法賺大錢,
所以努力學巴菲特,希望孩子也會懂

2020年6月8日 星期一

NAVI:美國學貸個人破產後無法免除?

jamescctungus 發表於 2020-6-6 11:11

謝謝Ted桑的說明,再請教一下,
美國的醫院也可以授予學位,
或是在和大學建教合作的醫院實習研究呢?

另外請教一個困惑我許久的學貸產業問題,
美國的個人學貸似乎經過個人破產後也是無法免除的,
這是否意味著資金來源自美國聯邦政府?
如果是這樣子的話,
那麼像NAVI、NNI 這樣學貸公司是否只是一個服務窗口,
只是辦理申請審核,撥款,收款和催繳的事,
依靠收取手續費和服務費而營利,
只需擔心可收取服務費的次數,
而不需要承擔像一般消費金融銀行的呆帳問題。


ted_17 發表於 2020-6-8 09:32 

jamescctungus:
美國的個人學貸似乎經過個人破產後也是無法免除的,
這是否意味著資金來源自美國聯邦政府?

不對,個人學貸破產後可免除,但是相當困難。
下面接著討論。

jamescctungus:
如果是這樣子的話,
那麼像NAVI、NNI 這樣學貸公司是否只是一個服務窗口,
只是辦理申請審核,撥款,收款和催繳的事,
依靠收取手續費和服務費而營利,
只需擔心可收取服務費的次數,
而不需要承擔像一般消費金融銀行的呆帳問題。

也不對,NAVI並非只是服務窗口收取服務費與手續費而已。

美國學貸情況相當比較複雜:
就我所理解,美國學生貸款結構如下:



為學生貸款提供資金的通常有三種單位:聯邦政府,私人公司還有國際銀行。
因此美國學生貸款簡單可分三種1)貸款直接由聯邦發出,(2)有聯邦補助的與(3)100%私人發行的。
(WFCJPM還有其他銀行都有發行學生貸款)

聯邦補助分出來的的原因是來自聯邦的貸款/債務可透過法案來支配/免除,而有私人資金卻只能透過破產法庭來免除。
目前的紓困案就在此例: 100%由聯邦所資助的學生貸款凍結,一直到九月都可以不用繳,也不會累積利息。
但是學生貸款內有參雜私人資金,那就只能與債權機構協商,聯邦政府不能干涉,只能給建議。(資料來源)

從上圖可以看到來自聯邦政府的補助金可以出現在市場上所有的學生貸款金融商品。
有一些學生貸款是這樣的結構: 30%聯邦補助、70%私有公司;但有的貸款卻是100%私有公司。
再加上每個州與學校都有不同的規定,導致市場上的學生貸款物件種類繁雜。(資料來源)

參有私人資金的學生貸款基本上只能透過個人破產法庭來免除的,但是成功率相當低.
因為申請破產人需要證明繳學生貸款會對申請人造成"Undue Hardship"才能讓法庭免除學生貸款。
Undue Hardship 的定義模糊,也是為什麼成功率低的原因。 (參考文章)

就我所之,NAVI (我不熟悉NNI,就不在此討論)2019的年報裡說明:



FFELP 貸款(由聯邦政府擔保,本金由NAVI出,根據學生的條件,利息在就學期間可能由政府支付)NAVI持有的主要債務,
但是淨息差(銀行淨利息收入佔平均生息資產的比率)只有0.83%
反觀NAVI本身發行的貸款(包含Private Education Loan)淨息差有3.3%


我想,即便NAVI本身發行的貸款全部變成呆帳(222),相較於聯邦貸款(646),也只佔總資產的~1/4
如果持有的FFELP貸款變成呆帳,這些貸款也是由聯邦政府擔保的,所以政府也會付清。
最後還是巴班選股原則:
1) NAVI護城河寬廣(聯邦學貸,貸款違約率6.8%相較於同行10.1%)
2) 龍頭(美國25%學貸由NAVI經手)
3) 好得久(借貸人很年輕,34歲以下族群持有42%美國學生貸款總額;資料來源)

2020年6月5日 星期五

一朝被蛇咬

raymondkuo 發表於 2020-5-7 12:22

MIKEON的方法很不錯,但似乎有些地方無法贊同
很抱歉敝人因過去股市經驗無法完全照做
因數次股災經驗告訴我要對股市保持敬畏
不能讓賺錢喜悅沖昏了頭,大跌時的恐懼...


raymondkuo 發表於 2020-6-3 22:10 


全押漲的時候賺得多,賠的時候賠的也多
當然這次全押的大賺,
買七成的少賺點,睡得心安也無妨


mikeon88 發表於 2020-6-4 07:18


billee 發表於 2020-5-7 00:20
「現在買滿真有勇氣,也鼓勵大家買滿,認定聯準會放錢可以改變經濟衰退的現象,如果實現了,當然好,如果到年底不如預期,沒辦法開香檳慶祝,又該怎麼辦呢?...」

raymondkuo 發表於 2020-6-3 22:10 
「當然這次全押的大賺,買七成的少賺點,睡得心安也無妨。
衷心佩服全押的老師與同學勇氣跟眼光,但是否每次都會成功呢 ? ...」

投資人的反應是我觀察大盤的重要指標之一,
看來大盤還很安全


raymondkuo 發表於 2020-6-4 08:37

其實20年前大賠7成,
股市3000點就全壓還加1.5倍買進過,
當時亂買亂賣也賺了6成,我能體會大賠的心情


mikeon88 發表於 2020-6-4 08:50 

同學一直聽不懂或不願意聽我的話。
被蛇咬過之後就斷定每個人都會被蛇咬到,
殊不知有解毒之方

長期低持股和波段操作是不可能成為有錢人


raymondkuo 發表於 2020-6-5 12:45

最近說持股七成結果被批得滿頭包,
想說的是每個人狀況不同,要求都100%投入似乎有點危險

先說明一下自己的配置及為何要留三成現金
去年為了小孩上學買了間學區預售屋,三年後交屋...


mikeon88 發表於 2020-6-5 15:24 

不管是曾在股市受傷留下陰影,
或是有買房需求,
都是同學自己的問題,
卻要我們買滿的人檢討,
真是莫名其妙。


raymondkuo 發表於 2020-6-5 16:37


老師教訓的是,
不知mikeon是否有好的建議,能提供學生參考
一味批評並無助於事,反而有失身分,
真理越辯越明,若是真理何須懼怕質疑


woody 發表於 2020-6-5 17:08 

前面說老師教訓的是
後面說一味批評,有失身份
搞得我好錯亂


memberbds發表於 2020-6-5 18:04 

不管MIKE桑是否懼怕質疑,
但我們若不試著去學習了解MIKE的指導,
那損失的人一定不會是MIKE桑。


 jessechen 發表於 2020-6-5 21:12 

…Mike 是我看過唯一敢公開績效的….前輩


Joshy 發表於 2020-6-5 22:42

Raymond哥別這麼說,
我真心認為任何聲音對這個討論區都很重要
也許最後跟你想法不一定相同,
但也真的會讓我好好思考你所提出的問題


mikeon88 發表於 2020-6-5 23:07 

重點是這是他個人的問題,
竟回過頭來叫我們檢討,
這不是莫名奇妙什麼是莫名奇妙。

需要我的幫助,還扣我懼怕質疑的帽子,
這哪是求人的態度?

我一直在教他,他都聽不進去
今晚看誰睡得安穩?


mikeon88 發表於 2020-6-5 23:25 

台灣人都以為什麼聲音都要聽,
卻沒有分辨對錯的能力,
哀哉!危矣!

尤其股市只有極少數人賺大錢,
所以不是所有雜音都要聽,
而是要服從先知的指令。


mikeon88 發表於 2020-6-5 23:45 

這次若順著他的意見叫大家持股7成就好,
錯失10年一次的大好機會
巴班同學成為有錢人的時間將晚10年,
這是很嚴重的事大家都不知道
所以我才十分堅持


P55p56 發表於 2020-6-6 00:14 

很多好公司平時股價高,根本沒有機會持有,
等大型股災買點時間過了才後悔沒有進場 !
mikeon提醒我們買好買滿,
當然在不影響生計情況下買好買滿。
每個人的情況不同,自己本身要有所衡量。


daedalus53 發表於 2020-6-6 00:33

我懂Mike的意思,
全力進攻的時候就應該毫不遲疑拚盡全力,
每個人的「力量」大小不同,
自己衡量自己能出的力量有多大。

關鍵時刻不能有影響士氣和混淆不清的觀念,
將「嚴重」錯失機會。

我個人在想如果十年一遇的機會,那就全力以赴吧,
畢竟人生沒幾次十年,拿股市賺到的再去買房不就得了?
應該目前要把力量放在效益大的部分,
當效益趨緩的時候再去思考其他的問題。


kaka 發表於 2020-6-6 00:59 

朋友說明明經濟環境差,為什麼股市一直漲,
他說看不懂股市行情。

同事看我一直買股票,
勸我在股市行情差,要保守,不要一直買進啦!

這些反應,只是說明朋友與同事沒有Mike老師的
科學方式與市場經驗的論證推理與實證。
只是用眼睛,消息與感覺做股票投資。

我用Mike老師的巴菲特投資理論操作說明,
反而朋友回應自己已有多年股市經驗,
只相信自己的判斷,隱含要我保守,保守,再保守,
擺出自己是股市老江湖的架勢。

我是覺得很好笑啦! ……

這些人學不懂Mike老師的方法,
都是自滿於現狀,自我感覺良好,
自恃甚高,有學歷,沒能力,還常嗆別人。

朋友言語中有意無意的刺激我,自詡是股市老江湖,
比氣長啦,我在股市多久又多久了,
你算哪根蔥,憑什麼說教。

我只回覆他下列Mike老師的方法,
並且快速說了好幾個台股明牌……
並且强調是沒看資料就直接說的數量,
看了資料就更多明牌。

我只是用點小技巧,
讓他知道我根本不缺股票明牌,
是……缺錢啦!


真正科學論證實證是依據Mike老師的巴菲特投資理論與操作方式

控制持股比例……是持股大概的調整比例,
算是粗調,大方向

GDP年增率 YOY……與股市指數呈現正相關,
是當年度GDP年增率的調整,算是微調,小部份……
同時也是本次疫情中,Mike老師能率先發出訊號,
讓同學買好買滿的重要的科學根據。


分散投資風險,建立預期報酬率長期趨近15%的投資組合……
……運用統計學的大數法則
……平均金額
……買超過100家有產業競爭力,
ROE、低盈再率,高配息率的股票
……便宜價買進,抱到貴價賣出。
建議多看講稿,多了解盈再表,心態要調整,收獲才會大。
感謝Mike老師教導與帶領。


另外,根據親子與兩性專家~吳娟瑜老師……
也可使用在股票投資
( IQ + EQ ) * BQ

IQ……是智力……
學習Mike老師的科巴菲特投資理論與操作

EQ……是情感……
虛心學習,不要亂嗆別人,控制好自己的情緒

BQ……是勇敢……

勇敢實踐,實際操作,常鍛鍊自己,
常來討論區,去除無知,建立信心


P55p56 發表於 2020-6-6 07:33 

朋友就理由就是好笑!
昨天美股噴出,理由是:美國失業率沒有預估嚴重所以大漲。
之前喊疫情影響全球經濟多長的理由不見了!
實際疫情只有少數國家慢慢解除,疫苗也還沒上市,
國與國的經貿仍未變好
週一才又喊美國抗議事件美股利空!
結果美股完全沒有影響

完全看消息面操作!
講了一個新理由,舊理由就自動消失了!
mikeon教我們的方式:便宜價買高價賣,多種果樹!
不去看一些,亂喊亂叫的消息!睡覺品質好多了,哈哈


money6688 發表於 2020-6-6 07:54 

如同樓上各位同學所說的,
真的有幸跟了巴菲特班的老師跟同學,
不然只能跟我身邊的同事與朋友一樣,
不是買反指標就是望股興嘆.

而且只有巴班有真的明確的方法,
而不是像其他人都是事後諸葛,讓人無所適從。
重要的是睡眠品質真的好很多 !!


mikeon88 發表於 2020-5-18 21:18 


報復性大漲來了
買滿的人是贏家
持股還在7成者已落後我們一圈
5成則掉隊了


smile 發表於 2020-5-18 22:06 

晚上投資組合目前大漲約6% 
創自己的紀錄了~


kandv124 發表於 2020-6-3 15:48

自從 老師喊著大家 往前衝.... 狂買股票時
美股就像吃了藥一樣
短短幾個月...衝到讓大家害怕的階段....

看到巴菲特祖師爺 保守賣股票...留現金動作
跟老師往前衝的狀態.....
完全是領先全球的指標......
這一波真的佩服.......完全操底......


chunhsieh 發表於 2020-6-5 07:33 

我們的討論區是最有深度及理財教育的論壇,
我去看過01論壇,裡面的人講的都是壓不壓力,
季線、年線、麵線,
要不然就是感謝**大大,讓我上週大賺8%10%
這一類的話語,看的都好短視。
在這裡真是幸運,能和同學們一起分享投資,
找到最適合自己的方式,感謝各位。


P55p56 發表於 2020-6-5 21:51 

真的!今天美股大漲,害我以為網頁故障,重開了一次!
感謝巴班!
感謝老師!


雜工 發表於 2020-6-5 22:26 

恭喜Mike老師 
今天6/5老師的年績效越過10%,總獲利越過800
薑是老的辣!佩服!佩服!


kevin2013 發表於 2020-6-5 22:39 

今天單日+ 4.89%
想想三月的那四次熔斷,到買股買到手軟的感覺,
現在三天兩頭來個一飛沖天,
也是很可怕,以前的我應該5月中就把回檔加碼部份的賣出了
(特別是原油),沒法滿手股票抱緊緊。
最大的收獲:今年不管下跌還是上漲都有睡好覺。
常上討論區看看MikeonCURRY大的發言,跟跟單真不錯。


masonliu 發表於 2020-6-5 23:29 |

岸上學游泳的關係,盡快下水體驗真實的感覺,
接近30隻就會有新體悟。
最近Mike宣布買滿,若仍質疑不該信心滿點,那就錯失機會了。


loveuna 發表於 2020-6-5 23:30 

幸福來的太突然,以前都是坐雲霄飛車往下,
第一次坐到火箭筒往上噴 XD


Curry 發表於 2020-6-6 15:35

Mike大的盈再表跟投資方法卻如此批評?
期期以為不可!期期以為不可!
Mike大我只有感恩感謝,
沒有Mike大就沒有今天的我!


Raimu 發表於 2020-6-6 15:50 

我也覺得溝通問題釐清就好了
不應該繼續挑釁老師
Mike帶進帶出,不求回報
我心裡也是只有感激
言語上大家夏天天氣熱要不要去吃個冰?


woody 發表於 2020-6-6 15:56 

沒賺到錢來吵就算了,
押七成,賺得比老師與同學少,也要來吵!
真是夠了!


venrobert 發表於 2020-6-6 16:28 

遙想Mike老師曾經一通電話的當頭棒喝
敲響小弟現在的投資之路
不中聽但效果顯著,回想起來著實感恩在心
老師實在用心良苦
有時候理念不合,其實無需爭辯什麼
找到一個自己能認同的方法就好啦
也沒人拿刀拿槍逼迫


smile 發表於 2020-6-6 22:39 

回復 24# raymondkuo 
Michael 一直都在教你,你還這樣,真的不應該 

印象自己在三月股災打給Michael 
Michael在電話中就說要買滿且股價會創新高 
還提到滿買的人這round績效最後會勝出

那時我回,港股已經買滿了,美股買到7
(一方面美股部分當時自己還沒有勇氣壓到底,
另外也還未完全懂買滿的意義)

這次股災雖然已向前跨一步到大跌時繼續買
但當初只敢買到七成 

雖然最後在四月底挑了一些仍在相對低檔的股票
加到九成五 
ex: HRB、BA、EADSY、HXL 
但顯然自己仍有需要進步的地方

最近在想,如果一個人七成持股,一個人滿持股 
七成持股的人 20%的上漲只會有14%的績效
整體會影響績效6% 
(金融市場1%, 2%都是斤斤計較的)

所以當初Michael在電話中說到的買滿
其實用心良苦,將幫助自己績效更好  
講義曾提到投資像學開車,
際道路駕駛會遇到種種狀況,
Michael 是我遇過最好的教練


Curry 發表於 2020-6-7 09:03 

關於起漲點的判斷真的很佩服Mike
更佩服Mike大還冒著風險要大家買滿
1.為何說冒著風險?要知道投資是社會科學,
即便有99%的把握,仍有1%的風險
2.Mike大為何要說買滿?
為何不保守說加碼到七成以上?
因為說買滿大部的人才會買滿,
但仍有人仍只買到七成,
若只建議買到七成以上,
我想應該仍會有人只買六成甚至五成,
所以Mike大才說這是很嚴重的事情

即便我能像Mike大這樣判斷起漲點,
我也頂多默默貼出買滿訊息,
Mike大願意冒著風險要大家買滿,
怕大家蹉跎機會,更希望同學績效好
怎麼有同學績效變好了
就忘了一路上自己是怎麼走到今天?


Raimu 發表於 2020-6-7 09:30 

公眾人物說出極端決策,賭的是自己的credit
這一點真的很厲害,感謝Mike賞我吃穿


Curry 發表於 2020-6-7 10:16

我其實之前看到Mike大建議大家買滿
很想打電話建議Mike大這樣建議是否太冒險?
是否再保守點?
這樣的建議真的是有功無賞打破要賠
畢竟不是每個人都能接受買滿後再大跌
但我想即便我打電話建議Mike大,
Mike大仍會建議大家買滿
為何?因為Mike大希望大家績效好,
這應該是身為老師最希望看到的


kandv124 發表於 2020-6-7 13:02

老師...是我見過台灣名師中性格最硬的....
擇善固執...對就是對...錯就是錯.... 也懶得跟你修飾 !
我們公司,只要是技術底子硬的老手....
或者是苦幹實幹的人
都有種特性
講話都是直來直往
對於正確的事情他會堅持,也不怕得罪人

這樣的人說話不見得中聽....
但絕對是可靠的 .... 


mikeon88 發表於 2020-6-7 13:49 

我當學生時的老師也都是一言堂,不聽多元聲音,
在考卷上的意見跟他不一樣就直接打X,甚至當掉,
有哪位老師會婉轉規勸?

在課堂上跟老師大小聲一樣會被轟出教室