mikeon88發表於 2020-9-26 21:53
財務分析書上說速動比率小於100%就危險，
今測試了多家公司，SAH速動比掉到32%都還活得好好的，
不免懷疑寫書的大學教授和會計師到底有無實際驗證這些指標？
都在唬爛！
只有我發明的盈再率及配息率經得起考驗
財務分析的書可以丟到垃圾桶
Curry發表於 2020-9-27 07:31
感謝Mike大，辛苦了！
應該僅能增加警語，畢竟即便速動比再低
銀行不抽銀根公司也不會倒
但這是不可知的
蔚藍發表於 2020-9-27 15:59
下列優良公司流動比、速動比也不一定比較好，
覺得這兩個指標可能沒有用來判斷周轉不靈的一致性…
老師的盈再率、配現金率比較好用~
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。