mikeon88發表於 2021-10-20 15:04
元宇宙就是AR/VR，
FB跨入元宇宙，利多或利空？
jackking168發表於 2021-10-20 15:28
https://www.youtube.com/watch?v=3tS6TexdKqg
感覺如電影世界一樣, 非常科幻!!
Rickie發表於 2021-10-20 15:49
元宇宙感覺是很不簡單的一件事，
要將所有虛擬甚至於虛擬+現實的世界作整合，
聽起來就很不可思議。
FB的AR眼鏡(Ray-Ban Stories)可能只能算是第一步，
成功與否仍不可知
不過FB的確有能力將虛擬與現實作一定程度的連結，
如果加上Ray-Ban Stories持續的收集使用者的資料，
也許真有成功的那一天。
不過光以這副AR眼鏡能帶來多少利多，我覺得可能是很有限，
眼鏡發表以來FB股價也直直落，
看起來至少短期在市場上還是看不到有甚麼利多的地方。
努力維持每年15%投資報酬率
baggiotsai發表於 2021-10-20 15:55
FB在VR遊戲平台Oculus 投入不少，做得還不錯
阿宏發表於 2021-10-21 08:11
我認為發展元宇宙對FB是必然，對其它訊息產業也是，是利多，
因為多了一種演譯的方法可發揮。
AR/VR 現有的硬體限制，和使用者的不適感，難以推廣。
若有關鍵的隨身硬體，讓人無痛使用，才會爆發。
各產業追逐元宇宙，好比打傳統電話進到視訊電話那般，
傳遞訊息的本質不變，
但多了臨場感，多耗用了硬體，必要的場合就會使用。
Curry發表於 2021-10-21 08:27
公司說的話超出我們的理解範圍，似乎就是個利空？
mikeon88發表於 2021-10-21 08:43
問題是10年之內仍做不出可取代手機的隨身硬體，
google眼鏡如石沈大海激不起漣漪，
頭盔更是搞笑
我認同AR/VR有龐大潛力，
但FB恐過早大舉投入......
阿宏發表於 2021-10-21 09:00
Mike桑說的是，第一個投入未必是贏家，
想當年試算表 Lotus123，現今誰人知....
元宇宙商機最後出線的企業，猶未可知。
Curry發表於 2021-10-21 09:24
硬體軟體如何搭配這應該是我們無法理解
甚至最後實用的硬體恐怕是我們現在還看不到
阿宏發表於 2021-10-21 09:55
認同Curry桑，
但以FB常利近400億美金，
發展元宇宙提撥2年 5000萬美金，
我認為屬正常研發投入。
Rickie發表於 2021-10-21 11:19
雖說先投入不表示先成功，
不過以要做到這麼龐大的AR/VR連結，
必須要有龐大的資料收集能力與物連網的實力。
FB、Google,、Amazon可能都有這樣的實力與財力，
而且元宇宙必須要各種平台的整合，
也不是單由一個平台可以達成，
所以這個目標看起來還蠻遙遠的。
穿戴式裝置目前穿戴的方便性還不高，
不過這幾年也看的到慢慢的進步，
我覺得5-10年應該就可以進步到眼鏡的大小了。
以投資角度來看，一切都還是未知，
也無法以過去的ROE或產品不變來預期未來的元宇宙投報率，
所以持續觀望各家的神通吧。
mikeon88發表於 2021-11-2 20:14
臉書在5年之內若做得到宣傳片所描繪場景的一半
股價應該就上1,000美元。
若做不到股價將不到200美元。
成功機率我研判是55%，
畢竟它比載人上火星簡單多了
mikeon88發表於 2021-11-2 20:37
微軟CEO Satya Nadella的觀點，
要達到沈浸效果不一定要戴眼鏡或頭盔，
只要在房間佈滿感測器和相機即可
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。