pinkdavid 發表於 2020-5-7 13:15
Mike已解釋是依GDP理論(主要是yoy比較基期)、
聯準會無限量QE及恐慌心理等理由,
3/24領先喊出大盤已落底,
並看好一路上漲至明年Q1,
都是根據已知的事實提出投資建議,
且以身作則長期完整公開持股。
每個人都可以有不同的觀點主張,
重點在於理由為何及如何說理,
不能只有觀點而沒有說理。
至於持股比重為何,
取決於個人財務風險承受能力,
須由個人自行判斷,
投資結果的好與壞,
都是自行承擔負責,
同學績效不好與Mike何干?
如因績效不如預期反過來指責Mike,
那叫忘恩負義,
有失做人的根本。
若非Mike教導、親身示範與同學們的分享,
我不可能會有投資美股的一天。
我和大多數同學一樣,
對於Mike和巴班都是心存感激。
pinkdavid 發表於 2020-5-7 14:17
忘恩負義是有成立要件的,
同學請勿對號入座。
Curry 發表於 2020-5-7 16:23
以我來說是看了Mike大的提示才更有信心大幅加碼
因為我起初只知道Q1最低,
但我自己仍無法判斷3/24是起漲點
小毛1 發表於 2020-5-7 20:16
衷心感謝老師一再的教導,
其實Michael桑可以不需要做到這樣的。
老師不但公開持股,
並在漫長的時間裡,極富耐心一點一滴教導,
在實際經濟情況下,教導適合的操作心法,
真的讚嘆。
萬分感謝Kaka桑不辭辛勞,這麼多年耗費的無數心血,
整個方法分享與公開,很感恩。
贊同宏比特桑所言,「買股金額占總資產比例」
本就因個人不同的承受程度而異,自己有自己的人生
一直對GDP與大盤的判斷很駑鈍。
常覺得即便經濟 (GDP, PMI..) 爛得要命,股市還是在天上飛。
只是2020年三四月時,全球幾乎鎖國的鎖國,封城的封城,
台灣已經是一方淨土。
在這種情況下,即便再遲鈍,應該也能理解,
真實的全世界,經濟已經停頓,需要大輸血。
就算未來可能還有低點 (未來不可知),
三四月時,應該也是極有可能的相對低點。
要逮到絕對低點,那只有神能做到,不能要求人要打包票,
Michael 老師已經是接近神級。
而且,老師其實不需要這樣的。
很感謝老師教導,
股災前持股5成,這一次股災已經是最淡定的一次,
就算美股曾輸到-33%,台股輸到-28%,心情都不受股災影響。
雖然現在整體還是負的績效,
還是很感恩很開心這一次的學習過程,彌足珍貴。
滿滿的感謝這個充滿善緣的園地。
沒有留言:
張貼留言
注意:只有此網誌的成員可以留言。