投資無非就是比年化報酬率,
拿基金的年化報酬率(長年期才有意義)比一下不就一番兩瞪眼。
拿基金的年化報酬率(長年期才有意義)比一下不就一番兩瞪眼。
https://wealth.businessweekly.co ... TL000110711&p=1
沒有推薦買雞金,不要誤會了,每年要被扒一次皮就不值得
你也很難買到萬中選一的第一名,也才11%年化報酬率
今年的第一名11%,不保證一直維持下去
mikeon88發表於 2019-5-5 13:36
過去10年,就是從2008年金融風暴的最低點3,955開始算,
沒有推薦買雞金,不要誤會了,每年要被扒一次皮就不值得
你也很難買到萬中選一的第一名,也才11%年化報酬率
今年的第一名11%,不保證一直維持下去
mikeon88發表於 2019-5-5 13:36
過去10年,就是從2008年金融風暴的最低點3,955開始算,
現在都1萬1了
基金績效一年只有5%,還是得奬最好的基金,
我的天啊!笑死人。
還指望買基金和ETF可以安心退休?根本痴人說夢!
mikeon88 發表於 2020-2-15 16:42
mikeon88 發表於 2020-2-15 16:42
這是主張買ETF的一大迷思,
他們以為買了ETF績效就能跟上大盤,
當然不是,要看怎麼買怎麼賣?
如果像綠角教的「全球股債平衡,又來個每年再平衡」
績效就只有他接受今周刊訪問時招認的僅4%多
問題不在選個股或ETF,而是買賣方法,
這是綠角這位醫生所不懂的
醫生跟投資隔行如隔山
沒有留言:
張貼留言
注意:只有此網誌的成員可以留言。