2018年1月31日 星期三

信葛拉漢的買友達,信巴菲特買台積電

weyzhiro 發表於 2018-1-31 12:11  

葛拉漢的安全5法,道盡了價值投資之父之智慧。




Joe 發表於 2018-1-31 15:03  

印象 W 桑有買過友達
有符合安全五法再買進 ?


weyzhiro 發表於 2018-1-31 15:10  

群創!負債比率32%,股價淨值比0.5,買進!目前持股中


Joe 發表於 2018-1-31 15:18  

安全五法中第45點獲利率、盈餘成長率
群創不符合為什麼會買進 ??


weyzhiro 發表於 2018-1-31 15:40  

只要安全五法符合一項,價值五法符合一項,即可買進。


mikeon88 發表於 2018-1-31 15:45  

難怪葛拉漢管理的基金績效不好!

葛拉漢的地位崇高是因為他教出一位巴菲特,
他是第一位證券分析師,
其實他管理的基金績效不好。

五法只要符合一條就可以買,這有何道理?
不是葛拉漢講的話就是真理,
雖然是本派祖師公照樣批判。
葛拉漢的書,證券分析、智慧型投資人,都可扔掉了。


weyzhiro 發表於 2018-1-31 16:11  

麥可要先說服我負債比32%的群創不安全有財務危機
我才要丟掉葛拉漢的書。


mikeon88 發表於 2018-1-31 16:26 

友達不會有財務危險不是因為負債比32%
而是折舊攤提差不多了,
可是未來性有限,因投資少。
葛拉漢的方法賺不了大錢。

投資報酬率是由ROE跟買價決定的,
葛拉漢方法的錯誤在於只注意買價要低,
卻忽略了高ROE的重要性。

ROE是淨值長高的速度,
專挑ROE低的菸屁股就沒了成長性,無法賺到大錢。

買友達這幾年的績效很爛啊,有何可以說嘴的?
這不就證明葛拉漢的方法有問題



買友達的在跟買台積電賺了6倍的人炫耀他的方法比較好。 

信葛拉漢的買友達,信巴菲特買台積電, 
差別就在這裡。 
有學問的是孔子,不是他的老師 
同學,拜孔子,別拜孔子的老師啊。


2018年1月22日 星期一

2017 買了一堆醫藥股

mikeon88 發表於 2017-1-5 22:33 

買了NAVI 591股@16.8元,

謝謝Yvens桑的明牌。



mikeon88 發表於 2017-1-19 22:32  

買了BIIB 35@282.7
duwa桑在同學會推薦的明牌,大分子藥廠,進入門檻高。
謝謝duwa桑教導



mikeon88 發表於 2017-2-27 22:33  

買了MCK 66@150.7元
謝謝Raimu桑、Yvens桑和kaka桑推薦



mikeon88 發表於 2017-3-20 11:07  

2016美股退稅報好寄出去了,
謝謝宥聰桑幫我報稅。
預計可退2,057美元,
去年退了1,619美元。




mikeon88 發表於 2017-5-3 21:37  


收到2016年退稅,
謝謝宥聰桑幫我報稅。




mikeon88 發表於 2017-5-14 20:13  

我的漲倍股





mikeon88 發表於 2017-5-19 22:10
  
買了TSN 170 58.0
謝謝Yvensdashinlin桑推薦



mikeon88 發表於 2017-6-17 18:59  

昨天AMZN收購WFM引發美國零售股大殺戮,
加上最近CBI腰斬,
嚇得我不敢看盤,早早睡去。
今硬著頭皮結算績效,竟然...淨值大增,
不論是美金或台幣計價都比上一次跟大家報告時增加。
感謝祖宗保佑。


mikeon88 發表於 2017-7-12 22:19  


買了AZO 20@502.45元
謝謝宥聰桑的明牌及跟隨宏特桑的腳步
二位是在美股賺比我多錢的人,一定要跟
2013年凱元桑也一再推薦,等了4年總算納入
這又是一支淨值為負,杜邦公式說會倒的公司,非買不行

買了 MHGVY 578@17.2
養鮭魚的公司,很有趣。
謝謝新竹同學的明牌,跟隨chunhsieh桑進場




mikeon88 發表於 2017-8-8 03:30  

買了CAH 145@69.3
謝謝Ren桑和Raimu桑推薦



mikeon88 發表於 2017-8-22 22:23  

買了TSCO 182@55.2
謝謝Umberto桑推薦



mikeon88 發表於 2017-9-5 14:14  

COLUTX140元收購,
2015/9/8 82.6元買COL2年總共賺72%
謝謝凱元桑報的明牌。

UTX目前預期報酬率仍有7%,未貴
將參與收購,不賣COL


mikeon88 發表於 2017-9-8 21:51  

買了RE 48@210.6
謝謝智秀桑推薦
謝謝kandv桑跌深時把它挖出來



mikeon88 發表於 2017-10-13 22:05  

賣掉HLF 162@77.3
2014/買至今35個月共賺了26%,年複利7%
最嚴重時曾虧損50%,逆轉勝
年紀大了,軋空秀看不完全場,心臟承受不了,半途離場,
留著讓艾康和艾克曼兩人慢慢玩。

同學問我為何提早把HLF賣掉,未抱到貴?

我說:不是對直銷沒信心,而是對產品。
看到網友說,同樣成分的shake
在網路上賣的一堆且價格便宜許多。


mikeon88 發表於 2017-10-16 21:34  


買了 IX 116@86.2
謝謝kaka桑的明牌



mikeon88發表於 2017-11-7 00:04
 
賣掉 ROK 94@197.6
因貴了,謝謝奕傑桑提醒
2016/3/11 買進至今共賺了90%,年複利49%
謝謝kaka桑和宥聰桑的明牌


mikeon88 發表於 2017-11-28 22:50  

買了AGO 273股@36.5
謝謝kandv124桑的推薦



美股買了67支,
投入績效總共賺了43%7,002,967元台幣。
= 淨賺/投入金額=(戶頭總值-本金)/(本金-現金)
= ((602,661ET+223,304嘉信)總值x30.0匯率-17,775,983本金)/(17,775,983本金-(26,828ET+19,623嘉信)現金x30.0匯率)







2018年1月18日 星期四

賠本搶單:CLLN.UK

kaka 發表於 2018-1-18 18:15  

負債15億英鎊!英國百年建築巨頭Carillion破產清算 4.3萬名員工前途未卜

英國建築公司Carillion Plc是一家與政府合作的建築公司,承建過包括從醫院到HS2高速鐵路等各種項目,但經過苦苦支撐財政並求助政府的最後努力之後,進入強制破產清算。
建築巨頭Carillion擁有200年的歷史,在全球擁有4.3萬名員工,其中近2萬名在英國,而未償還借款高達15億英鎊(約合21億美元)。《周日郵報》報道說,Carillion周日與政府舉行會談,要求在本月底前需要3億磅的資金才能維持運轉。
Carillion董事會在一份聲明中表示,「它認為,除了採取措施立即進行強制清算外,別無選擇」。 Carillion表示,已經獲得法院的批准。
現在清盤人和首相特蕾莎·梅政府面臨的挑戰將是確保公司的破產是有條不紊,合同和員工由競爭對手接盤。雖然自從7月份一系列建築合同惡化以來,Carillion呈現走下坡路的趨勢,但造成的政治影響在周一愈演愈烈。
清算該公司的計劃引發了反對派的批評,工黨領袖傑里米·柯賓(Jeremy Corbyn)質疑長期以來英國的政策是讓私營部門承包商承接公共部門項目。
勞工部的商業發言人Rebecca Long-Bailey告訴BBC:「這對很多團體來說是非常令人擔憂的。」 「我們預計政府現在會加緊行動,將這些合同重新納入政府的控制範圍。 如果有可能把它們納入內部,應該這樣做。」
她還質疑為什麼Carillion獲得了更多的政府合同,儘管一再發布盈利警告。
英國內閣大臣David Lidington為政府對該公司的處理進行辯護。 他對BBC:「我們確定認同納稅人不應該為私人企業紓困。」他補充說,讓Carillion陷入困境的交易是海外交易。
Lidington說,最近英國政府服務合同的流程是這樣的,Carillion的合作夥伴現在必須介入。剩下的,他說:「一些服務將在內部解決,一些服務將包出去給其他承包商,且以一種有序的方式。」
「對於Carillion而言,對於我們的同事、供應商和客戶而言,這是非常可悲的一天。」Philip Green董事長在聲明中表示。總部位於英格蘭中部的伍爾弗漢普頓的Carillion表示,預計接管方會要求普華永道會計師事務所(PT)被任命為特別經理。
政治困境
Carillion的困境對於首相梅以政治為代價使用公共資金來援助私人公司,或允許其倒閉,使全國的公共服務和基礎設施項目處於危險之中,構成了一個難題。Carillion與政府的多個部門簽有合同,包括修路,管理軍隊住房,以及學校和醫院的運營設施。
Carillion去年六個月發出了三次盈利警告,導致其股價自77日以來暴跌93%,公司市值才6110萬英鎊。雖然股價周一暫停上漲,但建築設備租賃公司Speedy Hire Plc的股票成為其第一個受害者,由於依賴Carillion,下跌幅度高達12%
Carillion7月份任命Keith Cochrane為首席執行官。這位備受推崇的52歲特許會計師幫助蘇格蘭工程師偉爾集團(Weir Group Plc)打造全球業務,並在英國基準FTSE100指數中佔有一席之地。在Cari​​llion擔任了兩個月的職務之後,他已經警告投資者「沒有快速解決的辦法」。
929日對英國建築商的一項嚴厲評估中,Cochrane告訴分析師,該公司在搶奪底盤上擴張太快,多線進行各種項目,導致其忽略了風險和成本。在某些情況下,該公司正在「建立一個勞斯萊斯,但錢只夠一個Mini的」,他補充說。
在價值8.5億英鎊的減記中,有四份合同是在英國簽署的,其中包括在多哈進行的一項房地產開發項目,兩份在英國的醫院合同,以及安伯丁附近的公路旁道。成本超出了工作的範圍,在某些情況下,地理位置不佳,使得增加了Carillion的開支。
英國政府對私人公司的救助是很少的,近年來最引人矚目的事件發生在2008年和2009年,當時英國首相戈登·布朗(Gordon Brown)將國家銀行救出,讓政府持有勞埃德銀行集團(Lloyds Banking Group Plc)和蘇格蘭皇家銀行集團(Royal Bank of Scotland Group Plc)的股份。
截至20176月,Carillion擁有高達15億英鎊的借款,其中包括8.35億英鎊的銀團貸款,3.5億英鎊的私人紙幣,1.7億英鎊的可轉換證券和1.11億英鎊的Schuldschein借款,這是一種德國期票。凈借款5.71億英鎊,比去年同期增長近一倍。
據彭博社收集的數據顯示,Carillion的大部分債務由銀行持有,其中包括由蘇格蘭皇家銀行(Bank of Scotland),巴克萊銀行(Barclays Bank Plc)和勞埃德銀行(Lloyds)等銀行貸款的信貸額度。據熟悉Carillion的知情人士在11月表示,勞埃德銀行(Lloyds)和蘇格蘭皇家銀行的不良貸款在上升。


mikeon88 發表於 2018-1-18 16:05  

事先看不出任何徵兆




到底什麼非經常項目讓它一夕倒閉?







duwa 發表於 2018-1-19 10:18  

這篇FT介紹的理由很值得參考。

簡單說CLLN是一個龐氏騙局。

CLLN事件有幾個問題:
1.為何CLLN要強制清算而非破產保護?
2.為何CLLN包攬了許多無利可圖而且很可能賠錢的工作項目?
3.為何CLLN所保攬的巨大且賠錢的項目主要來自政府?

問題1.因為CLLN這種工程承攬公司資產主要是重大工程承攬合約,而非臺灣建商有土地,如果該些合約不值錢,公司就沒有足夠資產來利用破產保護起死回生,故假如政府不拿納稅人錢來擦屁股,就會走強制清算。

問題2.因為CLLN需要新合約來從銀行貸款出現金,才有錢付舊的工作項目。還有CLLN高層不是看公司賺多少錢EPS而是主要是看公司營收多少錢來看績效及bonus,所以CLLN高層當然會包一堆無利可圖而且很可能賠錢的工作項目來增加營收,但不一定賺錢,很可能虧錢。虧錢後又要拿新項目來貸款而有現金...

問題3.因為政府才有這些巨大的項目,而且可以跟銀行貸到很多錢,可以參考慶富財務出包軍方:最壞結果停建獵雷艦
這種情況:盈在率看不出來,因為固資跟長投沒問題,配息率看不出來,因為出事前可以拿貸款的錢來抵,很可能就是要等到貸款到期了,又沒有足夠新合約來產生現金,就會產生很多非經常損失,因此就強制清算了。所以遇到這種情況是否需要觀察公司的自由現金流量?


mikeon88 發表於 2018-1-19 10:24  

CLLN最近3年2016-14自由現金流量為正






mikeon88 發表於 2018-1-19 10:56  

實在不解,賠本去承包工程,
董事會全體董監事難到不知很快就會爆掉嗎?
竟然允許前CEO這樣亂搞!



mikeon88 發表於 2018-1-19 16:15  

不是負債太大的關係,是前CEO亂搞。
舉例:蘋果財務狀況夠好吧,
若其CEO突然為了績效把產品只用1/10價格賠本賣,
看半年之後蘋果會不會倒?

一定會!

2018年1月16日 星期二

市值大於GDP

paulquster 發表於 2018-1-16 16:56  

茅台在貴州,市值已經超越貴州省的GDP了!


mikeon88 發表於 2018-1-16 17:03  

很多人會拿市值跟GDP比較,經濟學家和投資學家都是,
我有點不解,
我的財產大於年薪這到底有何意義?
表示我的財產太多,泡沫了嗎?

中產階級以上的人應該都是資產大於年薪,
代表什麼意義?

2018年1月15日 星期一

起漲型態 Rising pattern



mikeon88 發表於 2018-1-16 10:43  


股價上漲一定會產生VW底,

下跌就變成M頭,

這是廢話,有人卻覺得起漲型態準,

技術分析真荒謬 ! !


A rise in stock price will definitely produce a V or W bottom.

When it falls, it becomes M head.

This is nonsense, but some people think that rising pattern is accurate.

Technical analysis is bullshit ! !


同學的方法是股價便宜+起漲型態,

這樣成功的機率可能會比單純的起漲型態高些,

但會有一番爭論,

到底是預期報酬率影響較顯著,還是起漲型態?


Jiunci Yang’s method is cheap price + rising pattern,

The probability of success in this way may be higher than that of simple rising pattern.

But there will be a debate,

which has a significant impact, expected return or rising pattern ?


提議者要去證明,提出數據。

別只開頭而無下文,研究的功力太弱。


Proposers must prove their arguments and provide data.

Proposing ideas only without verification indicates that your research ability is weak.

2018年1月14日 星期日

便宜價買或合理價?

Raimu 發表於 2018-1-15 11:15  

很多巨型龍頭公司可能在五年前預期報酬就是8~12%
到現在漲了幾倍預期報酬還是沒到貴價
比如說JPM
堅持要買得比俗價還要更低 只會買到菸屁股公司
至於到底是要用合理價格買進好公司 還是便宜價格買進普通公司
蒙格有解釋過他的想法了


mikeon88 發表於 2018-1-15 11:31  

預期報酬率15%會錯失好公司,
按孟格的意思改7%就不會嗎?
亞馬遜要改為幾%才不會錯失?
一直隨意往上調還叫價值投資?


mikeon88 發表於 2018-1-15 11:51  

2016年初銀行股就還很便宜,
現在漲高了當然DJ30找不到便宜的,
所以建議現在把便宜價改為JPM預期報酬率5%嗎?
然後道瓊漲到3萬點再把便宜價改為0%嗎?
為了買AMZN便宜價改為預期報酬率 -400%嗎?


mikeon88 發表於 2018-1-15 12:14  

每逢股價漲高就有同學在質疑等不到便宜價買?
或者不管股價多高就去追,
這是頭部現象。


mikeon88 發表於 2018-1-15 12:49  

股價漲跌是不可知的,
跌到12%20%都可能,可是無法事先預知。
不是偉大的公司股價就不會跌到預期報酬率20%
GE夠偉大了吧,現在股價跌得咪咪茂茂。

TSCDY巴菲特進去買時,
CEO誇口他留下一個世界最好的超商經營團隊,
結果是做假帳。


mikeon88 發表於 2018-1-15 13:15  

股價貴或便宜都是要回到IRR公式來探討,
所謂公式就是真理,不是真理無法寫成公式。
IRR有幾個變數,跟本題有關的是ROE與最終PER
說巨型龍頭股或偉大公司,就調整預期ROE看未來會多高?
最後PER該設為幾倍無關宏旨,12倍或300倍都可以,
因那是座標軸的轉換,攝氏改華氏,
最終PER改為300倍,便宜價的預期報酬就不是15%要跟著提高,
所以AMZN仍然貴,M則便宜,其相對位置不變。

AMZN把預期ROE從現在7%調高到300%才便宜,
即獲利要成長41(=300/7-1)才便宜。
網購搞了這麼多年占全體零售不過15%,就不見增加了,
全部零售都跟AMZN買也不可能成長41倍,
很清楚AMZN股價太太太貴。






Raimu 發表於 2018-1-15 14:01  

Mike要不要也解釋一下為什麼某些公司你會放寬到12% ?


mikeon88 發表於 2018-1-15 14:07  

12%15%在社會科學上屬誤差範圍,
7%15%就不是了。
社會科學答案是常常是個範圍,可是非毫無節制。