奢侈稅對房價下跌的效果有限
對交易量的減少比較大
投機客短線炒房的量都不見了
我估計房產交易量將減少3成
今天跟房仲業同學討論
他也同意這3成的預估
在評估營建股的便宜價，設定預期ROE時
應該把過去4季(2011F)的 ROE x70%，
才是比較可能的預期ROE
例如信義(9940) 2011F ROE 29%，打7折是20%
算出來的便宜價是37.0元
華固(2548) 2011F ROE 28%，打7折是20%
算出來的便宜價是78.8元
以此來看，
華固現在股價83.9元的預期報酬率已有14%，
接近便宜了
算出來的便宜價是78.8元
以此來看，
華固現在股價83.9元的預期報酬率已有14%，
接近便宜了
參閱：半年內不會買營建股與金融股
From: Richard Lin
Sent: Sunday, April 17, 2011 8:39 PM
關於您提到營建股的這篇文章
我以興富發(2542)跑盈再表，得出來的ROE是41%，
乘以70%後，便宜價還是約69塊多
盈再表判斷是合格
但以我之前操作興富發的心得，
便宜價應該是在40左右會比較適當，
目前股價也一直在60元附近上下
看了歷年的ROE，2009年後ROE突然飆升的很高，
是否應為景氣循環的原因？或是興富發真的已經成長了？
From: mikeon
Sent: Sunday, April 17, 2011 8:54 PM
能否先跟我們講一下，
「之前操作興富發的心得，
便宜價應該是在40左右會比較適當」的根據是什麼 ?
From: Richard Lin
Sent: Sunday, April 17, 2011 8:39 PM
關於您提到營建股的這篇文章
我以興富發(2542)跑盈再表，得出來的ROE是41%，
乘以70%後，便宜價還是約69塊多
盈再表判斷是合格
但以我之前操作興富發的心得，
便宜價應該是在40左右會比較適當，
目前股價也一直在60元附近上下
看了歷年的ROE，2009年後ROE突然飆升的很高，
是否應為景氣循環的原因？或是興富發真的已經成長了？
From: mikeon
Sent: Sunday, April 17, 2011 8:54 PM
能否先跟我們講一下，
「之前操作興富發的心得，
便宜價應該是在40左右會比較適當」的根據是什麼 ?
From: Richard Lin
Sent: Sunday, April 17, 2011 9:30 PM
因為以歷史股價來看2006年至今來看，
最高點出現在今年的70元左右
而2008年我對這支股票也有買賣的經驗，一直有在觀察
在2008年總統大選大盤也是漲到9000點，
當時興富發的價格和目前很類似
而以一般的情況來說，它的股價範圍都在40~50間跳動，
而目前大盤也算高了，
興富發也在60元的價格上下很久了
所以才會不確定自己的觀察是否正確，
麻煩您指正囉
From: mikeon
Sent: Sunday, April 17, 2011 9:34 PM
如果按歷史股價的說法，
中碳股價就不會漲到160幾元了
Sent: Sunday, April 17, 2011 9:30 PM
因為以歷史股價來看2006年至今來看，
最高點出現在今年的70元左右
而2008年我對這支股票也有買賣的經驗，一直有在觀察
在2008年總統大選大盤也是漲到9000點，
當時興富發的價格和目前很類似
而以一般的情況來說，它的股價範圍都在40~50間跳動，
而目前大盤也算高了，
興富發也在60元的價格上下很久了
所以才會不確定自己的觀察是否正確，
麻煩您指正囉
From: mikeon
Sent: Sunday, April 17, 2011 9:34 PM
如果按歷史股價的說法，
中碳股價就不會漲到160幾元了
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。