多數投資人無法打敗大盤, 連基金經理人也一樣,
所以有人主張倒不如去買ETF(指數型基金)。
我不認同這種看法:
這些壞公司若單獨挑出來必定乏人問津,
為何包進ETF反而買單呢 ?
就像蒼蠅沒人敢吃,
包進包子會覺得好吃嗎 ?
過去100多年,道瓊指數成份股早就換過幾輪了,
怎麼沒有地雷股。
而且ETF的地雷股都要等到跌翻掉了,
才會被指數編制機構換下來,
不如自己選股,一見苗頭不對可以立即換股。
從2001年到2009年買台塑的績效高於大盤4倍,
看到4倍的差距,同學還不驚醒嗎 ?
還只是拿台塑來比而已,
這檔大家以為的大牛股,不會漲的股票。
3. 選ETF比選股更難
ETF也有上百支,如何選 ?
又如何決定買賣點 ?
多半是看當時流行什麼就買什麼ETF,
以致於往往被套在高檔。
前幾年很多人趨之若鶩搶購礦業基金,
到現在仍賠掉7成。
對於不會選股的人不失為一種辦法,
不過,最好的選擇還是自己選股,
自己組一個ETF,裡頭都是最好的公司。
選股其實很簡單,
高ROE、配得出現金、產業地位不變、股價便宜就可以。
例如,看好印尼市場卻無從去挑個股時,才退而求其次。
發表於 2013-1-7 18:21
每年淨值往上且成立以來只有兩年負成長
發表於 2013-1-7 19:24
這樣就可以免於破產。
老巴績效一年20%,
足於滿足勞退基金10%的要求。
發表於 2013-2-17 18:51
宥聰桑說, 友達、奇美電是大家不會買的股票,
怎地包進0050就要了呢 ?
裡頭盡是一些平常賣不掉的東西,
包在一起,大家就排隊搶買了
有好幾家跟地雷股有何兩樣 ?
買ETF怎麼不用照顧 ?
仍要,買ETF一樣是貴了賣掉。
買ETF也是要按盈再表,把成份股按一遍,
看裡頭多少股票變貴了或壞了。
把成份股審視一遍花的時間會比自己選股少嗎 ?
mikeon88 發表於 2016-12-20 15:48
看跟我激辯買ETF好的同學,
同時也在選股,
都覺得他們怎麼在自我打臉?
mikeon88 發表於 2016-12-20 16:00
不懂選個股的人怎麼挑ETF,怎麼知道哪支ETF好?
買ETF不用翻一翻成份股好壞?
買ETF不用翻一翻成份股好壞?
參閱:ETF是給對投資完全不懂者的選擇 ?
買台塑股票43年,1萬元變1,700萬
各國ETF
水果禮盒一半是爛的,老闆喊冤:我賣的是ETF
巴菲特:你可以從我的房地產投資學到什麼 ?
買ETF能財務自由嗎?
沒有留言:
張貼留言
注意:只有此網誌的成員可以留言。