mikeon88 發表於 2013-11-29 22:44
missionkong 發表於 2013-11-30 21:40
台塑這一年多就是最好的例子，
如果看盈再表 一定買不下去，
我是參考估價方法之一的股價淨值比去買的。
mikeon88 發表於 2013-12-1 08:06
一年多前台塑的股價淨值比有顯示便宜嗎 ?
mikeon88 發表於 2013-12-1 08:15
指標告訴你貴了，不相信，又去找另外的指標。
這樣何必看指標，直接買就好了。
missionkong 發表於 2013-12-1 18:12
股利折現公式也是建立在
穩定ROE及配息率(8年一個循環)所算出來的結果。
但因為世界上不可能有一套正確的計算模型，
也因此所有的數據都可以參考~~
但不一定要用。
一些好股票也會有所謂的股價空間 (視其獲利表現而言)，
尤其在台股，
如果有幾套估價公式可以參考，
投資人要採用那一套，就得要自己判斷了......
請問哪一種評價方法不是獲利穩定才好估 ?
本益比、現金殖利率、股價淨值比、自由現金流量、
尼安德塔法......不用獲利穩定 ?
改看這些指標並未解決獲利不穩定的問題。
多數公司的獲利是不穩定的，
要如何處理，請參閱
預期ROE的取法不是單單用過去5年的平均
mikeon88 發表於 2013-12-1 19:49
跟我講了六種評價方法，
結論竟是「要採用那一套，就得要自己判斷了」，
這種寫法若是我底下研究員交上來的報告會被我丟到窗外。
既然說要多看幾種方法來補足，
怎麼補足要講清楚 !
mikeon88 發表於 2013-12-1 21:42
不是不要再去看別的指標，
也不要再誣賴我不許看別的指標，
而是既然要看六種指標來補足，
如何補足要講清楚 ?
而且要先確定這些都是對的方法，
不對的方法如何賺錢 ?
六種估價法 ? My Goodness !
表示同學分不清哪一種才是對的。
如果看盈再表 一定買不下去，
我是參考估價方法之一的股價淨值比去買的。
這樣何必看指標，直接買就好了。
穩定ROE及配息率(8年一個循環)所算出來的結果。
但因為世界上不可能有一套正確的計算模型，
也因此所有的數據都可以參考~~
但不一定要用。
一些好股票也會有所謂的股價空間 (視其獲利表現而言)，
尤其在台股，
如果有幾套估價公式可以參考，
投資人要採用那一套，就得要自己判斷了......
mikeon88 發表於 2013-12-1 19:10
本益比、現金殖利率、股價淨值比、自由現金流量、
尼安德塔法......不用獲利穩定 ?
改看這些指標並未解決獲利不穩定的問題。
多數公司的獲利是不穩定的，
要如何處理，請參閱
預期ROE的取法不是單單用過去5年的平均
結論竟是「要採用那一套，就得要自己判斷了」，
這種寫法若是我底下研究員交上來的報告會被我丟到窗外。
怎麼補足要講清楚 !
也不要再誣賴我不許看別的指標，
而是既然要看六種指標來補足，
如何補足要講清楚 ?
不對的方法如何賺錢 ?
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。