2013年12月2日 星期一

六種估價法 ? My Goodness !

missionkong 發表於 2013-11-29 22:13  











mikeon88 發表於 2013-11-29 22:44  

六種估價法 ? My Goodness !
表示同學分不清哪一種才是對的。


missionkong 發表於 2013-11-30 21:40  

台塑這一年多就是最好的例子,
如果看盈再表 一定買不下去,
我是參考估價方法之一的股價淨值比去買的。


mikeon88 發表於 2013-12-1 08:06  

一年多前台塑的股價淨值比有顯示便宜嗎 ?


mikeon88 發表於 2013-12-1 08:15  

指標告訴你貴了,不相信,又去找另外的指標。
這樣何必看指標,直接買就好了。


missionkong 發表於 2013-12-1 18:12  

股利折現公式也是建立在
穩定ROE及配息率(8年一個循環)所算出來的結果。 
但因為世界上不可能有一套正確的計算模型, 
也因此所有的數據都可以參考~~
但不一定要用。
一些好股票也會有所謂的股價空間 (視其獲利表現而言),
尤其在台股,
如果有幾套估價公式可以參考,
投資人要採用那一套,就得要自己判斷了......



mikeon88 發表於 2013-12-1 19:10  

請問哪一種評價方法不是獲利穩定才好估 ?
本益比、現金殖利率、股價淨值比、自由現金流量、
尼安德塔法......不用獲利穩定 ?
改看這些指標並未解決獲利不穩定的問題。

多數公司的獲利是不穩定的,
要如何處理,請參閱
預期ROE的取法不是單單用過去5年的平均


mikeon88 發表於 2013-12-1 19:49  

跟我講了六種評價方法,
結論竟是「要採用那一套,就得要自己判斷了」,
這種寫法若是我底下研究員交上來的報告會被我丟到窗外。

既然說要多看幾種方法來補足,
怎麼補足要講清楚 !


mikeon88 發表於 2013-12-1 21:42  

不是不要再去看別的指標,
也不要再誣賴我不許看別的指標,
而是既然要看六種指標來補足,
如何補足要講清楚 ?

而且要先確定這些都是對的方法,
不對的方法如何賺錢 ?

沒有留言:

張貼留言

注意:只有此網誌的成員可以留言。