2016年10月21日 星期五

看ROE,而非EPS,亦非成長













mikeon88 發表於 2016-12-23 12:10  

假設公司淨利100億元,股價30元買了一股。
幾年之後公司獲利衰退到僅100元,
買回庫藏股到只剩這一股,
EPS 100元,股價至少100元。
只要維持住ROE,即便獲利大幅衰退,投資一樣賺錢。


woody 發表於 2016-10-21 16:41  

同學問這個問題,應該是希望把選股條件的高ROE後面,
再加上(EPS逐年成長)
變成:高ROE(EPS逐年成長)
不知道這樣會不會選到更好的股票 ?
還是,簡單的事情又變複雜了呢?


mikeon88 發表於 2016-10-21 16:43  

ROEEPS逐年成長?

這樣2008年40元時不會買台積電,
2011180元時會去買中碳,
績效將更差!

沒有留言:

張貼留言

注意:只有此網誌的成員可以留言。