2017年3月13日 星期一

定期定額買ETF年複利才+5%,能財富自由嗎?

mikeon88 發表於 2017-3-13 23:25  

1965-2016 S&P500 年複利+10%
定期定額買ETF年複利將減半僅+5%
這樣能財富自由嗎?

別拗你不定期定額,

所有教買ETF和基金的一定強調要定期定額



mikeon88 發表於 2017-3-13 23:41  

1965-2016 S&P500 總共只漲了127
定期定額減半才漲了64倍。
若老巴一開始即去買ETF
現在可能還在送報紙,遑論成為首富。


mikeon88 發表於 2017-3-14 09:18 

有人說巴菲特不是支持買ETF嗎 ?
全文花了90%篇幅說明投資很簡單,
就跟經營農場和出租大樓一樣簡單,
最後一段巴菲特才說,若這麼簡單都還學不會,就去買ETF吧!
一些人就斷章取義說老巴叫我們去買ETF。

2016年報老巴解釋為何基金無法打敗大盤,因為收費太貴,
大家又認為叫我們去買ETF。
我也贊成沒上過巴菲特班的人去買ETF!
請問本句話的意思是:
鼓勵買ETF ? 
還是歡迎來上巴菲特班?


mikeon88 發表於 2017-3-15 12:18  

ETF的人不是沾沾自喜主動型基金績效不好,
而應檢視買ETF就可行嗎?
答案擺在面前很清楚買ETF一年頂多賺10%
10%還要買在低點才有。
ETF的老師一定叫你定期定額,績效減半只有5%
可能財富自由嗎?

這還不包括ETF老師教每年要再平衡(Rebalance)
這幾年金磚四國股市表現極差,
美股被rebalance 到金磚四國的話將慘不能睹!
請買ETF的人回去問問你的老師!


mikeon88 發表於 2017-3-16 05:17  

我要告訴大家的是「定期定額績效會減半」這個觀念!
不只綠角,全台灣叫人買基金和ETF的都強調要定期定額,
可是他們都不知道定期定額績效會減半。

綠角的書也承認買ETF年複利僅10%,
ETF年複利10%不代表綠角的方法會有10%,而是5%才對,
5%可以財富自由嗎?

不必急著跳腳想罵我,
仔細想一遍「定期定額」的觀念,看我講的對不對?
我應該是全世界第一個告訴大家「定期定額績效會減半」的人!


mikeon88 發表於 2017-3-17 20:42  

教買ETF的人拒絕相信股市很容易找到預期報酬率10%以上的股票,
因為他不會選股,對投資是大外行。


mikeon88 發表於 2017-3-18 10:11  

主動型基金績效不好是因收費太高,抽了獲利的6成,
這一點我和巴菲特都曾點出,
卻被買ETF的人誤解為選股無效。
若選股無效怎麼會出現巴菲特,比得林區等投資大師。
我中碳賺6倍,台積電、大統益賺4倍,億豐、國碁、巨大賺3倍,UNHGD、合泰車、美利達賺2倍,...
選股怎麼會無效 ?

他們也認為選股很難,非一般人可及,
那是因為他們沒來上巴菲特班,
不曉得我們同學在鐵工廠上班的銑床技師都成為國際投資家。

他們說買ETF簡單,卻開了很多課叫大家去上,
到底簡單在哪裡?


joe 發表於 2017-3-18 10:42  

有空應該去看宏達電(2498)
宏達電在2015-09-21 前是0050 ETF 成分股
是跌翻才被0050 ETF 剃除成分股
如果是在2015年前定期定額買0050
成分股裡有宏達電最高1300跌到40 
這時候買 ETF 會拿不掉只能苦吞
問你會想買宏達電 答:不會
賠錢股票不能買但包裝成 ETF 就變可以買 ?
這是簡單觀念不是高深學問為何會想不通 ?


宏比特 發表於 2017-3-18 11:09  

投資功力,簡單的排名來說,
全世界大家都公認巴菲特教主是理財的冠軍,
第四名的殿軍也確定了(主動型基金)
那麼,買ETF派和巴菲特班,誰是亞軍?
我想應該是巴菲特班,
理由是一方面是我這五年來的觀察,體會和收獲,
二來Michael說到做到,長時間公佈自己的持股讓大家追蹤檢驗。


參閱:自己組ETF

沒有留言:

張貼留言

注意:只有此網誌的成員可以留言。