一門深入，長時薰修

mikeon88 發表於 2018-4-20 20:46  

今天跟宥聰桑在檢討為何有些同學績效不彰，

明明都已經open book給同學抄了，為何成績還差我那麼多？

宥聰說：因為有些同學未完全照我的方法做，

到處上別人的課，以為集各家大成績效會更好，結果卻不然。

或者跑來跑去，然後故意拿績效差的股票來抱怨。

我說：人性是如此，
要如何讓每個人都安下心來一以貫之學巴菲特呢？

以前曾勸同學先把上課內容搞清楚最重要，
不必再去看一些其他的書，

結果被同學拿到網路上公幹，
說「麥可叫人不要再看其他的書是對嗎？」

現在想一想我這句話真是至理名言啊，

績效不好的同學都是因為夾雜了其它錯誤方法所致。

Sharon 發表於 2018-4-14 22:30  

我覺得績效不如預期問題應該都是出在選股，這當然是廢話，

不過我認為每個人都有自身不自覺的偏見，

以至於選股多少會有一些偏頗，挑自己喜歡的股票買，

這當然沒有錯，可是自己喜歡的股票不見得是會漲的股票。

另外大家都知道要選不會變或會成長的公司，

可是標準在哪裡呢 ? 是不是太寬鬆了呢 ? 

只要前幾大就一定不會變嗎 ? 

這是值得思考的地方，提出個人的意見，大家參考看看，

我沒有買美股，純粹只是個人想法。

mikeon88 發表於 2018-4-15 12:36  

問題又回來了，大家都想買馬上漲的股票，我也是，

就去追成長股，什麼公司會成長？看營收成長，

問題是營收、 利潤率看不了太遠，

今年4月前緊盯財報營收的人有預料到鴻海去年常利衰退一半嗎？

我在去年11月即警覺鴻海不妙，因為觀察周遭很少人拿 X

看一家公司能否好很久，得由公司會不會變去判斷。

當然大部份人持股都不像本人抱10年以上，

賺個波段就想跑，所以不在意公司能否好很久。

他們以為波段賺得比較快，我年輕時也經歷過這個階段，

結果卻並非如此，這些都是千金難買早知道的事，

看還原股價會槌心肝。

這個問題每隔一段時間就重複出現，

因為一種投資方法不可能在每個階段績效都很好，

一旦表現較平淡就被拿出來檢討，甚至捨棄，半途而廢，

這是學巴菲特最困難的地方，

世上都知巴菲特好，可是一到現實股市，大家都陷入短線。

他們以為有更好的方法，可是這麼多年來，

只有本班教出一堆傑出校友賺了大錢。

只有巴菲特班時時關心同學績效，並敢公開討論反省。

白Sir 發表於 2018-4-21 13:23  

自首與自己心得，是自己會有「自我」

也知道要遵守Mike 課程，

但是就是手癢，手賤為何手癢手賤 ?

1. 自己產業與生活經驗會想去賭看看 

如TWTR、AMZN、SPOT，

到一些報導，某家美國公司ooxx，好像不錯，

跑了表還是差，也跑瞭盈在表，

但是就是會好奇，每隔一段時間就會犯。 

2. 部分人，包括我，就是做不到。

簡單就好，就想再買甚麼，就想，怎麼這麼慢  

所以十分認同，手癢賠了就知道。

還好跟mike部份這幾年績效自己覺地很不錯，

錯地都是自己亂挑地....

個人經驗這真地好比修佛念經一般難，

心魔 .......

mikeon88 發表於 2018-4-21 14:17  

如何減低自我？把學過的投資原則一一寫下來，

如1. 技術分析型態學

2. 技術分析0.618

3. 現金殖利率

4. 杜邦公式 

......

發現不對就槓掉，如此就不會再犯了，剩下的就對了。

把不對的東西拿掉才會找到對的方法

Lanny 發表於 2018-4-21 19:12  

MIKE 講得是對的，學功夫不是把所有學派都學其優點
然後就可以變成武林高手

相反的 應該是像現代淨土宗大師講的「一門深入 長時薰修」，
才能「一經通 經經通」

各種學派都學的人到最後會沒有一個中心思想 ，頭腦亂七八糟的。