2020年12月7日 星期一

淘帝ky(2929) 會計師中離

mikeon88發表於 2020-12-7 14:02 


會計師事務所中離 淘帝-KY臉綠慘跌停


淘帝-KY2929)因收到德昌聯合會計師事務所來函終止接受委任,今天盤中股價被打至跌停板,公司於126日董事會通過子公司福建盛仁達醫療科技有限公司收購福建源盛紡織服裝城有限公司(簡稱「福建源盛」)其口罩生產機器設備及銷售業務,總投資金額不超過人民幣3億元,以朝集團多角化布局跨足醫療事業,發展二類醫療器械,包括口罩、防護衣等防疫物資業



mikeon88發表於 2020-12-7 14:05 


可疑 ?

配息率小於40%




mikeon88發表於 2020-12-10 07:49 


果然!



淘帝買25億基金爆假帳


根據財報顯示,該公司去年上半年有新台幣60億元現金,下半年先後砸下25億元,在中國大買2檔基金及理財投資商品,卻遭檢舉購入金額與代操基金業者公布的數據不符,疑涉作假帳,恐如康友案翻版。



chunhsieh發表於 2020-12-10 09:30 


老師真的是先知呀,

從配息跟盈再率看出公司有沒有問題的大概只有我們吧。



mikeon88發表於 2020-12-10 09:55 


從淘帝的案例來看,

自由現金流量和速動比完全看不出有問題,是無用指標


還是很多人一直強調自由現金流量,

這些人真是瞎了眼,

都不拿地雷股去檢驗自己的指標




mikeon88發表於 2020-12-10 10:09 


我的盈再率很多人剽竊,

配息率大於40%尚不見有人抄。



我的學生去外面開課自立門戶,

為了跟我切割把盈再率公式改為

資本支出/營業現金流,

判斷式也是不可大於200%

這等於把愛因斯坦的公式 e = mc^2 改成

X = YZ^2 然後說相對論是他發明的一樣,

這就是剽竊,

破綻在於為何跟我的判斷式一樣

都是不可大於200%


My students start teaching after class.

To disconnect from me, change PR% formula to

capital expenditure/operating cash flow,

the determinant is equal to less than 200%.

This is equivalent to changing Einstein's formula e = mc^2 to

X = YZ^2 then he say that he invented the theory of relativity.

This is plagiarism.

The clue to plagiarism lies in why its determinant is the same as my PR%.

Both cannot be greater than 200% !


引用或改寫別人的話和公式未注明出處,

或者聽老師報的明牌卻改口說

都是自己研究出來或同事推薦的,

這些都是小偷的行為。


Cite or rewrite other’s words and formulas without specifying the source, or claim that teacher’s recommendations were studied by him or his colleagues.

These are the acts of thieves.


2020年11月27日 星期五

凱羿-KY(2939) 遭詐騙

蔚藍 發表於 2020-11-28 07:54 


凱羿-KY,這家上市快三年剛打入全額交割~

看盈再率、配息率、董監持股比率,事先看不大出來可能會出問題,

除了大股東半年內賣了9800張,佔公司20%以上的股票比較可疑~


《百貨股》凱羿-KY遭詐騙 大股東先賣股1500



mikeon88 發表於 2020-11-28 08:23 


「凱羿-KY為了彌補疫情營收缺口,轉投資卻屢踢鐵板,先前就公告因為醫療手套以及輕質循環油採購出狀況,導致可能得認列10億違約金。


昨在重訊記者會中,財務長呂芳誠也坦承,在上述兩項採購合約皆有多項疏失,包括未對採購對象基本資料做審核,也沒有對供應商進行評鑑,甚至在用印之後才簽約等重大缺失,因此,也被證交所自1130日起,打入全額交割股。


既非作假帳,亦不是掏空,盈再表當然看不出來




2020年11月8日 星期日

跟ETF比績效這件事愈覺無聊

memberbds 發表於 2020-8-15 17:46 


 

3月底在mike一聲令下,並跟班上同學建議的單

(中租、裕融、正新、寶成等單)
再加上疫情之前也有陸陸續續跟單,
其實目前報酬率也不差 
(天資不夠只能跟單,感謝同學、感謝mike)

3月底時一直勸進家人要進場買些巴菲特班建議的台股名單,
但他們一直說要等疫情緩點再進場,講了n遍都講不聽(真的)

現在台股來到30年高點,
想拿班上台股名單統計一下漲幅,
用數字告訴家人若是3月底有跟單的話,
目前就會有多少的漲幅,今天下午花了時間統計一下,
卻發現....
怎麼巴班的台股名單組合平均漲幅小輸大盤及0050漲幅,
害我縮了一下,還不敢拿給他們看。

是否我的計算有問題,還是要聽MIKE建議,
等到明年Q1時再作一次統計才會比較準呢 ?


chunhsieh 發表於 2020-8-15 18:11 

同學,是否有把股息股權加回去呢?


judy 發表於 2020-8-15 18:18 

整理這張表,真是辛苦你了
但是我認為不能用平均報酬率來計算
老大的台股入圍名單你不可能每檔都買,
也不會每檔買相同的金額,
一定是挑預期報酬率高的買,
所以報酬率應遠高於大盤


mikeon88 發表於 2020-8-15 18:22 

這種比法是錯的,差在個股權重
台積電占指數20%,它又大漲,當然指數勝。
同學把入圍名單簡單平均,台積電占名單2%,屈居下風。

起跑點一致才能比較,
同學應去查3/24時入圍名單個股占股市比重,
如台積電占20%,入圍名單就應占20%計算,
如此再看誰勝誰負?


mikeon88 發表於 2020-8-15 18:25 

我在3/24叫大家大買,買滿,
當時市場絕大多數人不敢買,
同學也說家人至今不敢買,
亦即這段時間我們績效已贏30%
巴班是市場上大贏家


mikeon88 發表於 2020-8-15 19:22 

巴菲特是首富,
從古至今未見哪一個人買ETF成為首富,
所以該學誰呢?很簡單的道理


mikeon88 發表於 2020-8-15 23:22 


memberbds桑只要再去把005050支股
一一列出自3/24以來的漲跌幅做簡單平均,
如同對入圍名單的做法,
如此即排除權值因素,正確比較績效誰好?


memberbds 發表於 2020-8-16 12:17 


為以正視聽,依MIKE桑建議,
再花一早把0050成份股以相同方式作了統計,
0050成份股來源是pchome股市

3/24以來台股名單平均漲幅:
巴班台股組合:29.64% 
0050組合:21.97%


第一篇文章巴班台股組合29.66%是手KEY的,
有幾支股票的小數點被我忽略(太累)
這篇文章的29.64%是用程式抓出來重新計算,以此篇為準。

買賣說明:3/24以最高價買入,
8/14以成交價賣出。(自己的假設情境)


mikeon88 發表於 2020-8-16 12:39 

這是一篇重要文獻,有重大發現
尤其在此黑白顛倒,外行充內行時代,
振聾發聵吶

memberbds桑辛苦了



mikeon88 發表於 2020-8-16 07:48 

我對跟ETF比績效愈覺無聊,
巴菲特一輩子績效遠遠超過SnP500
ETF的擁護者視而不見,
只要某段時間不如大盤就開始大做文章,
小資產階級笑首富投資績效不如他們。

對巴班也一樣,我們的績效大贏時這些人都默不作聲,
某段時間跑得較慢就出來要比績效,沒完沒了。

比的還不是他們自己實際績效而是掛在黑板上的ETF

ETF績效10%,綠角僅4%多,

他們不去檢討為何只有4%

卻拿不是他們的10%在相比,

同時期本人是12%


ETF或主動選股的差別其實有限,

買賣方法、持股比重對績效影響更大,
ETF的人不懂,也從來不談。

3/24舉世恐慌我大喊買滿時,
那些ETF和技術分析派不知瑟縮於哪個角落發抖
如今竟跑出來要比績效,蠻可笑的

3/24他們大概倖倖然減碼到3成,我則全押,

反彈上來0050漲40%,我的美股也不差增加37%
所以論績效,他們買ETF是 40%x30% = 12%,
就算加上半途認錯追上去,他們買ETF績效不到20%。
我全程押滿在在實實是37%,績效好很多!

再強調一遍,
買ETF或主動選股的差別其實有限,
買賣方法、持股比重對績效影響更大



mikeon88 發表於 2020-8-15 18:40 


21#
http://mikeon88.imotor.com/viewthread.php?tid=49&extra=page%3D1&page=2

綠角只有4%多,

同時期本人績效12%


vedialeo 發表於 2020-8-16 11:26 


小弟不才就是上過綠角課程ETF的人
應該算最佳案例
大約是在2011上的課程
剛出社會存一點小錢30萬左右
當時在注意0050與台績電(還在雙位數股價)
課後開美股投入所謂的股債平衡VTI VT 等四支
過了兩年一直覺得報酬率不如當時的外幣儲蓄險

直到2013投入巴班的懷抱至今
這些年年化報酬都是1成以上
遠勝所謂的ETF
3/24晚上看到MIKE揮旗說買滿
三小時內美金部位內買滿
隔天一早台幣部位也買滿
至今帳面報酬已達四成
上綠角課唯一好處…
11年就開了美股帳戶(TD後轉嘉信)
打開視野一片天,無陣痛期


mikeon88發表於 2020-11-9 03:40 

大家在跟指數比績效會掉到一個必然陷阱,

單比買賣點,先不計選股優劣,

當指數上漲時,你一定輸指數

當指數下跌時,你一定贏指數

何故?


指數上漲,由1萬點漲到13

請問如何買賣才能超越大盤?

不可能的事,你一定輸。


反之指數下跌,

只要主動減碼,你一定贏指數

這是三歲小孩皆懂的道理


一般在比績效都是比上漲階段,很少比下跌段,

所以就出現一個天大誤會,以為多數人打不贏大盤,

據此叫人去買ETF,根本大騙局


以上的比較多半在一段時間之內,

若時間一拉長,如巴菲特自1964年開始比,

選股的優勢就顯現出來,

1965-2016年,波克夏漲了2萬倍,SnP500只漲127倍,

天差地遠!



mikeon88發表於 2020-11-9 10:20 


投資報酬率由二方面構成:

1. 買賣點

2. 選股


短期買賣點影響力較大

這是做波段的人以為賺得比較快的原因


長期則選股比較重要,

巴菲特賺2萬倍,SnP500只漲127倍,

因為指數和ETF成分股有一半是爛的貴的,

長期而言當然不如我們選好股淑買貴賣的績效好



mikeon88發表於 2020-11-9 10:58 


有人說他只活在短線,只要短期快速致富的方法。

不對,到老了每個人都活到長線。

這是為何我在笑那些在股市賺不到100萬元的人

卻想教我這個賺了上千萬元買ETF原因。

到老了就面對巴菲特賺2萬倍,SnP500只漲127倍的差別。


buffet2016發表於 2020-11-9 12:56 


大家都是為了打敗大盤而來的,所以一定得有Benchmark 

……



mikeon88發表於 2020-11-9 13:23


單比買賣點,不計選股優劣,

當指數上漲時,你100%會輸指數,不會有例外

ETF的人屬此類,因買ETF已放棄選股優勢


若買賣點+選股優勢,

當指數上漲時,你70%會輸指數,

因為買賣點已輸一半了,只能靠選股拉分數


以上是短期


長期巴班方法70%會大贏,

長期台積電買在40元或80元都大賺


所以要不要拿指數當benchmark

聰明的諸位大德自行判斷囉

這種不公平的遊戲恕不奉陪



mikeon88發表於 2020-11-9 14:06


叫大家不要去比這種不公平的遊戲,

結果大家偏要玩

到時候比輸了又怪巴班的方法不好,

倒楣的是我



buffet2016發表於 2020-11-18 18:33 


單買一隻SPY,在GDP低點區間陸續全押,GDP高點區間陸續減碼,

說不定績效還能超越長期持有SPY的投資人(也就是超越大盤)


前提是GDP理論提供的買賣點符合預期。這部份我沒測試過。

 


mikeon88發表於 2020-11-18 18:42 


這根本是自打嘴巴,

鼓吹買ETF的人說多數人無法打敗大盤,所以叫我們去買ETF

現在又說用KD值或者GDP理論去買ETF績效會更好,

這是自打嘴巴嗎?


況且我不也相信用KD值去買ETF的績效可以有20%,這是騙人的,

好到贏大盤一倍,太好笑了。

如果KD值這麼好用,用在股性波動不大的ETF就太可惜了,

應該用KD值去買投機股才賺得更多,

連最基本的技術分析常識都不懂。


我建議同學用GDP理論去買台積電、鴻海,看看績效會不會更好?

為何一定要陷在ETF拔不出來。



mikeon88發表於 2020-11-18 19:10 


教人買ETF最大的好處是績效不好時絕對不會有人怪罪方法不對,

你看績效只有4%的人還有很多人在為他辯解,

早知道我應該開巴菲特ETF班。



mikeon88發表於 2020-11-18 19:43 


這又是一大迷思,

巴菲特這幾年績效不如大盤??

不代表你去買ETF的績效就會贏巴菲特,

這是兩回事兒!



mikeon88發表於 2020-11-18 21:15 


Buffet桑,我蠻樂意和同學討論,我只是點出盲腸。

若我的績效輸給SPY,可是我是市場上的第一名,

我的績效是好還是不好?


其實我自己奮鬥的目標是跟巴菲特的20%比,

因為我這輩子的小小心願是成為首富而已



mikeon88發表於 2020-11-19 09:01 


上述三點如何公平比較的原則可能太複雜,

把它簡化,我認為最好的評比標準就是以巴爺爺50年平均20%為準,

不管是任何投資、買ETF、技術分析派、玩期權...,

請拿出整戶績效來跟20%相比,看距離老巴幾光年。

這樣大家最沒話講,

因為它是真實達到的成績,

而且可排除跟指數不公平的比較。


跟老巴20%績效評比有一點須注意,

50年平均20%的難度跟13年平均20%是指數型級別的差距。



2020年10月3日 星期六

學寫英文最佳工具

mikeon88發表於 2020-10-3 22:26 


今天剛開始借用Google Translate 把講稿翻譯成英文,

突然有感於Google Translate是學寫英文最佳工具。

學生時代學寫英文,一直苦於無老外可批改,

寫再多不知對不對?

今網上一堆翻譯器真是學寫英文一大利器。


學英文最重要在說,其次聽,第三是寫,最後是讀,

台灣學生一直在死背英文單孛,

其實應是要會唸整個單字,

constitution,應該要唸出來,

而非死背字母怎麼拼C-O-N-S-T-I-T-U-T-I-O-N

字母怎麼拼其實最不重要,可惜台灣學生浪費最多時間在上面。


會唸就會聽,會聽就會說,會說就會寫,會寫就會讀。

這就是母語方式學英文法。

FB上影片很多有字幕,是練聽的好幫手。