From: 謝達昌
Sent: Friday, January 01, 2010 2:54 PM
盈再表中,標的物如果預期15%以上的長期報酬,
就值得買進,
但,所有的標的物報酬,
都應該和無風險報酬的定存利率相比較,
如果假設定存利率10%時,
需冒風險的15%報酬可能吸引力就不大,
如果定存利率1%時,風險報酬10%反而就很可口,
以下是央行利率
http://www.cbc.gov.tw/sp.asp?xdurl=banking/rates_04.asp&ctNode=371
因此如果把盈再表公式改為
「(預期報酬-定存利率)>15%,就值得買進」,
這樣是否比較合理 ?
From: mikeon
Sent: Friday, January 01, 2010 4:26 PM
盈再表設定預期報酬率15%為便宜價
是假定一年定存利率為6.7%
這個標準即便這幾年利率降到1%不到了,
仍然適用
多觀察幾支股票的歷史股價與俗價的關係,
即可知這個標準是允當的
像中碳算出來的俗價是49.6元,
2009年最低價也出現在50元
「(預期報酬-定存利率)>15%」須做實例驗證
才知符不符合股價表現 ?
沒有留言:
張貼留言
注意:只有此網誌的成員可以留言。