From: CHI
發表於 2011-10-3 09:37
我也是這樣的想法~傳家寶,
可惜我的兒子都還小...2.5歲+4.5歲
我還想到另外一招...
先付費購買上課權利
(有增值潛力,從5,000~6,000,從折價1,000到折價券作廢)
在第一次上課權利未使用之前,
Michael應該是容許可以移轉的吧!
上完第一次後,
接下來便享有終身無限次免費回鍋上課之權(這個就無法移轉)...
我唯一的風險是Michael要教到何時?
有一次聊天時問他,
Michael的答覆竟然是...「教到我中風那一天為止...」
我先付費購買上課權利...
如果我比Michael先中風,
我的孩子長大就可以去巴菲特班上課,
他老爸15年前已幫他繳完學費。
如果我學成神功且還沒中風,
我就把上課權利賣掉賺增值價差,孩子自己教。
如果Michael先中風,我另有妙招...。
From: jazdisk
發表於 2011-10-4 11:20
買這個權利不划算:
(除非Michael 變性了-性情;
變得以獲利為最高考量
-但我不認為會發生)
因為:
1. Michael 的課程不以賺大錢為目的;
課程價格的上漲幅度應該小於3%/每年複利
(93-100年,7年才漲1,000元/印象中的數字)
2. 而上完Michael 課後,如果依照課堂所講去做
低點時買低價的好學生,
報酬率一定會大於課程的漲價;
光從收股息就足以cover課程的漲幅。
另一個觀點
這有點像保險公司/基金公司的行銷術語:
這個產品快要漲價了、這個產品可以賺5%!
要是上過Michael課的人,
隨隨便便也有7%-12%以上的報酬率,
幹嘛把$放在投報率不高的產品上?
讓保險公司/基金公司,先賺一手佣金、手續費,
再拿你剩下的錢去投資報酬率不是很高的產品
這些保險/基金收益,實際上遠遠不如自己投資所獲得的收益來得多!
From: mikeon
發表於 2011-10-4 18:49
二位很不錯啊
能把投資觀念活用在生活中
沒有留言:
張貼留言
注意:只有此網誌的成員可以留言。