2013年7月3日 星期三

想 3 秒鐘就是能力範圍

有無好學生特質不是問別人,而是問自己,
因為股票是你在買,而非別人。

請按底下方法檢定一遍:
1. 產品經久不變
2.  A咖 (會拿出來問的就不是)
3. 想 3 秒鐘就知是好公司


同學寫email問我某支股票,
她說,想了好久

建議她儘量買A咖的股票。
想超過 3 秒鐘的就不是A咖,
會拿出來問的就不是A咖。

結果,她還是說很難判斷。
很難判斷就是答案了,
同學竟然不知。

有人以為想 3 秒鐘是玩笑的話,
非也,此乃大智慧之言。
巴菲特說:「按每個人的能力範圍去選股」,
何謂「能力範圍」? 具體量化就是想 3 秒鐘,
會拿出來問表示超出你的理解範圍。

每個人的背景不同,能理解的範圍也互異,
即便用同樣的方法,選出來的股票也會有三成的出入。

初學者問,那不就只能買龍頭股 ? 
買龍頭股比較安全,
不會像B咖出事了,想破頭都還不知出了什麼問題。
龍頭股也很會漲,只要是高ROE就會漲。

等學多了,範圍就廣了。


jet1029 發表於 2013-7-4 00:49 

蒙格也有說明一個能力圈理論,
當你猶豫遲疑的時候,很可能已經往能力圈中心偏離了,
甚至已經超出能力圈之外。
這樣你的勝算就低了,
簡單的說,失敗的機率就高了 !
----
有疑慮的時候,就表示這行為已往能力圈中心遠離,甚至已超出能力範圍,
此時最好放棄此次行為。
投資的目的在尋找1呎的跨欄,輕鬆跨過!
而非7呎跨欄,辛苦賣力的跨過。


mikeon88 發表於 2013-7-4 06:03 

可惜未讀過蒙格的書,
因為他的文章聱牙難懂。
當年有人誣指我想 3 秒鐘是叫人不要做研究時,
真該拿蒙格的話來堵他們的嘴,
難懂的話人家才認為有學問。

沒有留言:

張貼留言

注意:只有此網誌的成員可以留言。