2014年2月7日 星期五

看財報只是選股的三分之一

mikeon88 發表於 2014-2-7 12:12  

同學可以做一個實驗,
找一家不認識的公司,
不要按盈再表,
去看長式報表,
看花多少時間才能斷定這家公司能不能買 ?


mikeon88 發表於 2014-2-7 12:22  

然後再找一家地雷股的長式財報,
看能不能事先發現 ?


mikeon88 發表於 2013-12-9 12:38  
















有些人把看財報當成選股的全部,
其實它只是三分之一,
更重要的是貴淑和檢定產業地位。

財報和貴淑按盈再表就可完全解決,
需要花時間想的是產業地位穩不穩固 ?
可不可以好10年以上 ?
產業地位不是看長式財報或問公司可以告訴我的,
要自己想才行。

通常要花長達3秒鐘的時間想。


mikeon88 發表於 2014-2-7 16:30  

我周遭的人,說會看長式報表的有兩種:
一是對會計很懂的人,如會計師。
二是沒正式上過會計課的人。

不信 ? 同學可以調查看看。


Tony 發表於 2014-2-7 14:02  

我很贊成 mike 的投資方法,
也認同宏比特同學說的
「就用最簡單的方法做股票,功課留給專家去做吧」。
長式財報上有很多資訊,但一般人根本看不懂,
其實就跟著大師走。
不然各位同學,覺得你們自已操作績效會比mike好的
請舉手 !

財報我也很久沒有看了,
財報要能看出地雷股,那是需要功力的,
就像警察,經驗好的,有時憑直覺,聞到犯罪的味道,
但你我都不是這樣的人。
我們都沒有在金融証券業上班的經驗,
也沒有相關產業的經驗,
就算我是會計師事務所出來,我也沒辦法辦到。

像之前mike寫判斷買進Oracle的那篇,
要不是mike講,我根本不知道原來資料庫的產業有這樣的特性,
就能判斷出Oracle是好學生,
這個就是要有相關經驗,我就作不到了,
我只知道有Oracle有 spa,    
有啥差 ? 我就不懂。
所以我覺得「好學生」三個字,是需要經驗才判斷的出來。

相同的,要靠「財報」選股不是不行,
就像巴爺爺沒有盈再表,應該就是靠財報。
問題是我們有巴爺爺的學位+經驗嗎 ?
呵~~~~像之前買進cig,
我也沒弄懂他是不是好學生就買了,
所以就..............盈再表按按就好。

在有盈再表前我會看至少4年的財報,
不然想看的同學也可以這樣作看看,
看完一家需要花多少時間 ?
非常耗時,也很沒效率。
現在我只按按盈再表,
財報只有閒閒無事時翻翻而已。

告訴大家我現在的投資方法,就是照mike的一起買。
這樣最簡單,連盈再表都不用按。
就持股1/3,多種果樹,就買入圍名單的。
mike都說,美股他要買滿100支,
這樣還怕沒股票可以買嗎 ?

所以mike請教小弟增加本錢的方法,
哈~~哈哈本錢太少,根本跟不上mike買滿美股的速度。

硬是要花多時間在投資上就違背巴班的精神了。


mikeon88 發表於 2014-2-7 14:15  

績效比我好的同學很多。
有幾位學生甚至自認比我還厲害,
為師都很高興吶。


Josephchu0616 發表於 2014-2-7 18:48  

有時我也會去看公司年報,
大部份公司在網頁上都有一個investor relations(投資人關係),
點進去裡面就會有最新的年報,很方便。
但以美國公司而言10-k動輒都100頁以上,
對我而言實在吞不下去,看完也是很茫然。

不過我倒很喜歡看10-k第一部份Business,
看公司談自己的核心生意和公司所處市場的競爭狀況,
當然從其他管道也可以知道這家公司在幹什麼,
但我喜歡從10-k去了解的原因是10-k是要交sec的東西,
上的東西不能隨便虎爛,
而且必須詳盡,因為會提及競爭,
也可了解peer group,大概10幾頁,
可以大概知道這門生意
(如果不要牽涉太多高科技或資訊業的東西)。
我把讀年報當成擴大自己知識範疇的東西,
總不能每天祈禱KO會跌下來吧,有空時還是得增加常識。

過年前整理桌子時找到一堆2013年1月18號跑的盈在表,
其中有一張是BA,當時淑價是84.2,市價是75,
因為那時剛上完宥聰桑的課,
把他給的入圍名單都跑了一遍,一個個硏究了一番,
當時BA的ROE126%高的很可疑,
心想這種飛機公司實在很難了解而且一定負債很高,
所以我把它drop了,很可惜的,
BA在2013年一度漲到144,送上門的銀子就這樣飛了(恨)。

因為好奇,上網去翻了一下它的10-k,了解一下這門生意,
原來是商用飛機生意因為客戶拉貨而大爆發,
又發現BA有40%的生意是賣軍火,
所以把它的競爭對手LMT、RTN、NOC、GD看了一下,
才發現其實賣戰鬥機的operating margin並沒有想像中暴利,
大約在9-10%左右,跟賣商用飛機差不多,
而且BA長債也沒想像中高long term debt to cap是55%。
那暴利是從何而來 ?
是靠著先billing客戶,欠供應商貨款,做很大的生意。
不過不是每家軍火商都有這樣的福利,
只有BA、LMT這兩家賣飛機是這樣的。

Mike那家賣坦克、核子潛艇的GD就沒這麼大的福利,
從ROE就可以看出來了。
而且目前BA手上還有3,900億的backlog,
年營收是800多億,可以吃4、5年。
我又把BA、LMT、RTN放回watch list了....
我想當初宥聰兄當年在挑名單時,就算沒看年報,
想必也下了很大功夫去了解這些公司吧!


Tony 發表於 2014-2-10 08:26  

澄清一下,
小弟我是會計師事務所出身,
不是會計師。
會計師,呵呵呵,小弟我考到剩2科,
(記得是很久之前去上mike的課時的事了)
一邊上班一邊準備考試結果,
出了車禍(我每天開100公里上下班)。
女王大人下令,
不准我通車上班又準備考試(怕我出車禍),
所以   我之前考的就沒用了。
不過,小弟是某年 地方公職人員
會計考高某區的榜首就是了。     
會計師等那天小弟想不開再來考。


參閱:財務分析指標多半沒用

沒有留言:

張貼留言

注意:只有此網誌的成員可以留言。