2016年5月1日 星期日

那位老師很多東西都教錯了











andrewwang1tw 發表於 2016-4-26 23:47  

優:
1.近年ROE都不錯
2.不管看 盈再率或 FCF 都不錯
3.股價低 
4.3~4年來業外都有賺 (不曉得是否它的財務部門很強 ?)
5.近幾週來集保股權分佈上,大股東有增加的趨勢 
6.台灣50 成分股 ???

缺:
1. 配息低,even 10元還是低,但似乎正在提高的趨勢中...
2. 董監持股低 4-5%
3. 短線上還卡在一個蘋概股的原罪...


mikeon88 發表於 2016-4-27 04:23  

1. 明明自由現金流量是負的,居然說它的CFC不錯
2. 現金殖利率僅1.5%,卻說它股價低。
3. 外部股東報酬率即本益比倒數還不知道嗎?
4. 把股息+股子表示連最基本的何謂股息?股子?都不懂!
5. 保留盈餘成長率?顯示作者不懂買回庫藏股買到淨值為負 !!
6. 高登公式使用有限制,不能亂套。


mikeon88 發表於 2016-5-1 17:46  

先聲明我不是要K同學,或者批評別人,
只是一直不解,這麼多年上課和在討論區一再解釋
現金殖利率、自由現金流量、杜邦公式是錯的。
可是一些人卻永遠改不了,究竟是何緣故?

這位同學上課時跟我說他上過某人的課,
我說:這位老師很多東西都教錯了。
我還問他:現在知道錯在哪裡了吧!
同學點了頭。
我還問:當時上課時怎麼不見有人跟那位老師踢館?
同學稱:因當時剛學投資不懂。

原以為同學懂了,今竟又大喇喇貼出樓上那張表,
而不貼盈再表,我才發現白教了!

不只這位同學,上上周台北上課,一位同學來回鍋,
觀念應該重新擦亮了,
可是課後打電話問我ARLP,竟又是充斥著現金殖利率的概念,
又想重押一支。
真的很訝異這麼簡單的概念,同學為何改不過來?

再次重申,我不是在K同學,
而是反省自己教學上出了什麼問題?


kaka 發表於 2016-5-1 20:27  

觀念的去蕪存菁是需要時間及決心....
外加一些虧損及挫折....
才會在邏輯不通中...開始改變.....


mikeon88 發表於 2016-5-2 09:50

把錯的東西丟掉,才能找到對的方法。


沒有留言:

張貼留言

注意:只有此網誌的成員可以留言。