Sent: Thursday, May 13, 2010 12:30 PM
5903全家負債比67%，
您說不能看負債比高就認為易週轉不靈，
要看利息付得出來，
以及借來的錢放在流動資產就沒問題
現在它付息穩定，
至於流動資產、長期投資、固定資產等似乎沒明顯不同，
請問您針對此家高負債比，該如和解讀呢，感謝~
From: mikeon
Sent: Thursday, May 13, 2010 12:36 PM
全家是另一個例子，證明我之前講的才是對的
參閱：拿掉淨值比
評估公司的負債會不會太高，
是怕它被抽銀根而周轉不靈
要了解這個問題，不是單單算占資產的比重那麼簡單
而是要掂一掂利息付不付得出來
以及需不需要花大錢在資本支出上，因變現不易
盈再率才有考慮到以上二點，
所以它是比負債比還靈敏且考慮周全的指標
負債比無效的原因：
1. 因產業特性而不同
如之前討論過的緯創，負債比很高，
同學及外資以為它會出問題，
殊不知那是主機板業的普遍現象
參閱：再論杜邦公式的荒謬
全家跟統一超都是收現金的公司
負債比高一點又何妨
2. 不知負債比多高才會出問題
只要 低盈再率+配出現金，
財報就不會有問題
參閱：財務分析指標多半沒用
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。