既然GDP理論那麼準，為何不能放空 ?

From: mikeon
Sent: Saturday, August 21, 2010 9:00 AM

我在上課時講到不要放空，
因為放空最多賺一倍

總有同學不以為然地表示，
那在空頭時不就太無聊了，
「既然你的GDP理論那麼準，為何不能放空 ?」

不去放空更重大的理由是，
即便在空頭，股價仍會大幅反彈，
像2008年，指數從9,859跌到3,955
其間即出現過7,300到9,300的大反彈

今(2010)年指數高點8,395
二次跌到7,000之後又反彈到8,000

很多放空者就是葬身在這種瘋狗浪中
因為放空期貨漲5%就斷頭，
選擇權7%要追繳，
放空股票遇除權息也必須回補
這些限制會讓放空策略無法貫徹到底
即便後來證明GDP理論是對的

用期貨去避險所要準備的資金不是5%而已，
而是5%的4-5倍以上，
因為要提防放空之後被軋，
在空頭，股價出現20%的反彈是很常見的

要準備20%以上的資金去做期貨避險，
倒不如現股直接減碼，比較省事

我看過太多同學作空失敗
2007年10月9,859出現之後幾天，
我根據GDP理論，跟同學示警高點到了
有位女同學在8,800時才相信，跑去放空，
卻被軋到9,200因受不了而回補，
回補後不久開始大跌到3,955

今年上半年也有幾位同學去放空，
一聽到人民幣放寬漲跌幅，就嚇得認賠出場

所以我才會說，
股票漲高賣掉之後，
就是擺現金等它下來
等待的時間去遊山玩水
買遊艇，把妹妹


參閱：讓我想起2008年


From: 弘彬
Sent: Friday, August 20, 2010 8:37 AM

dear mikeon：報名同學會，
建議也可以空一點點時間
讓我來分享自以為很棒的投資方法，
最後卻失敗的 !

ex：我的反向操作，聽到好消息就是壞消息、
在股價已經大漲一段+然後在GDP高點放空、
或找盈再率超高+GDP高點放空.....等等的~~~

本人之前因無股票閒得發慌，
就玩了一點(佔不到所有資金的三十分之一)~~
讓同學們戒惕~~謝謝　!!

參閱：放空的失敗經驗