From: Simon Yang
發表於 2012-4-12 08:48
1. 台產和台壽保都是原省營事業民營化,釋股時由營建公司拿下經營權的,目前官股股權已降到30%以下。
官營時代超保守的投資策略 (幾乎只買債券和不動產),為兩家公司打下超低的風險基礎。如台壽保就靠出售債券和賣樓,在利率狂降,壽險業叫苦連天時仍以超高eps稱霸業界。
母公司龍邦母以子貴,靠台壽保股息就吃的肥滋滋,甘脆連營建本業都丟掉,早就不堆案了,如今祖產賣光股價馬上打回原形。
2. 台產相對比較穩重,將祖產土地拿來開發而非出售。如台北館前路那一大塊土地都更的整合成功,羨煞一堆營建公司。
但在保險本業上卻承襲官營時代的保守做風,沒利潤的絕對不碰,不會為衝營收而殺價搶單。這點倒符合巴老對Geico的讚賞。
台產的領航集團知名度不高,在投資上卻具有營建業特有的衝勁,常與德安、美麗華、美亞鋼管等共同出手。前一陣子鬧很大的台東美麗灣酒店就是他們的傑作,有辦法拿下海岸線BOT案,又敢在抗爭中繼續施工,----這是較令人擔心的部份。
沒有留言:
張貼留言
注意:只有此網誌的成員可以留言。