From: Manson Chuang
Sent: Monday, February 01, 2010 10:46 PM
以中國000792(鹽湖鉀肥) 預期報酬率24%投資6年
是否比鴻海6%預期報酬率6年長期投資的結果更好 ?
可是為什麼還原股價後,鹽湖鉀肥的價格沒有什麼變化 ?
From: mikeon
Sent: Monday, February 02, 2010 7:59 AM
你搞混了兩個觀念,
預期報酬率是看未來,
還原股價則是看過去。
過去股價有沒有漲 ? 要搭配歷史股價才知,
而不是光看還原股價未越來越高,就誤以為股價沒漲。
從上表, 2005年鹽湖股價最低才7.8元,
還原股價則高達56.6元,
可見這幾年股價是有大漲的。
如果預期ROE維持在41%,
未來的預期報酬率就會有24%
參閱:歷史股價和歷史本益比均無參考意義
沒有留言:
張貼留言
注意:只有此網誌的成員可以留言。