ROE是落後指標 ?

From: 李後超
Sent: Thursday, November 25, 2010 6:05 PM

某天與任職會計事務所的朋友聊起股票
小子我對於高ROE與低盈再率選股方法侃侃而談

但朋友聽完卻說：拜託，ROE不過是落後指標，
而且只要將某些會計科目更改或移動，
ROE就可以合理的修飾...
還有!@#$#%&a...的方法可以修改各項財務指標，
這年頭怎麼還會有人用財務比率選股阿...

我聽得瞠目結舌、無法反駁
(因為會計實在太糟糕了)
看來...公司的誠信真的很重要吶！！


From: mikeon
Sent: Thursday, November 25, 2010 8:10 PM

ROE如果那麼容易窗飾，
世上就沒有一堆ROE低的公司

即便能降低淨值來提高ROE，
乘出來的價值也沒變
參閱：股票越賠越有價值 ?


我同意股價反映未來，不是過去，
但是預知未來最可靠的方法是什麼 ?

預測通常不準

選股最好、最快，也最簡單的方法，
就是看財務報表，
就像要從一堆學生裡挑出會考上台大的，
把他高中三年的成績單拿出來看即可，
而不是光聽學生吹噓他多用功，
更不用晚上到他家看他書唸得多晚。

我們都知道台積電是好公司，聯電則遠遠不如，
因為過去的表現就是如此。
未來呢 ?
也應如是。

我們也明瞭台積電是景氣循環明顯的產業，
因它的股價可從200多元跌到35元。
要買台積電應趁它獲利差的時候；
當產能滿載反而要賣掉。
所以，現在不是買台積電的時機