ECFA對各產業的影響

From: Conrad
Sent: Thursday, December 17, 2009 10:34 AM
Subject: FW: 20091215-簡報-股市展望說明會-傳產-雙E展翅，中國聯結風光翱翔

兆豐投顧2010年股市展望報告

















From: mikeon
Sent: Thursday, December 17, 2009 10:38 AM

ECFA對各產業的影響都是正的 ?
若是這樣，為何政府準備編列1,000億元的救濟基金 ?

也很敬佩經濟部、中經院、兆豐投顧等三單位，
不知ECFA的內容為何，
竟能估出對各產業的影響有幾趴 ? 這麼精細


From: mikeon
Sent: Thursday, December 17, 2009 10:38 AM

因為受害的製鞋、毛巾、農產品這些小產業或沒落產業，
幾乎沒有上市櫃公司沒有列入研究機構的「股市」展望

我想得到的早期可能受害者包括一些簡易的勞動工作，
如早餐店員工可能被大陸工人取代
這種現象會往上壓縮，
基層勞工失業，除了要編列失業救濟之外，
這些人的消費能力也不見了，
影響各種需求，包括房地產、百貨、超商等等
所以不要以為只有基層受害，
長久下來所有人都會受影響

日前搭計程車的司機告訴我他的擔心
他說他已經快60了，不太擔心自已，
擔心下一代的前途

某最高政治人物說不要妖魔化ECFA，我100%同意
但請拿出誠意來做政策辯論，甚至公投，讓大家都了解

天下雜誌的民調說67%的人不懂，我覺得應該更高才是
可以簡單測試一下周遭的同事朋友，看看有幾人講得出來


From: Kairi
Sent: Thursday, December 17, 2009 5:14 PM

目前ECFA最像台灣的情況有這2個

1994年 墨西哥、美國、加拿大的NAFTA
墨和加農民失業，中小企業關門，
每年有50萬人赴美打工

2003年 中國、香港、澳門 的 CEPA
工人薪資不增反減
(因為香港製造業根本拼不過大陸，都在搞金融和房地產)
房地產最大的價值在地段，不用品牌，
不能複製，所以只好做這些
香港、澳門赴中國投資 處處受刁難

簽這種合約最怕的就是沒有產業升級的國家
例如 墨西哥
墨西哥沒有任何國價品牌，
自己國家產業沒有升級，就一定會被其他國家取代
台灣政府真的要好好的思考，
簽ECFA不是簽了就一定會中樂透頭獎
整天找公股企業來為ECFA背書，洗腦民眾，
真的是....OOXX


參閱：簽了ECFA、MOU、TIFA、#$%^&^!之後