微軟(MSFT)的護城河

romulus 發表於 2014-4-11 09:13  

關於微軟是否產業地位動搖，個人有點小想法，
我比較喜歡從微軟的護城河是否仍能維持寬廣來看。

微軟最大的獲利產品除了office之外，
還有作業系統與資料庫系統(其他的我覺得soso)。
其主要客戶在小型企業到中間偏大型的企業，
即便是大型企業也不乏微軟的影子。
其產品一貫有使用門檻較低的優勢，
面對這樣的使用客群卻是足足有餘，
大家也很愛用。
這些企業所使用的習慣要逐步改到google
或是其他平台並不十分容易。
不但要有一筆建置費用，資訊主管的guts也很重要，
很多第一線的使用者也不是這麼容易妥協，
光這一部分應該就還可以吃很久。

近年的微軟策略最重要的是小組團隊合作這樣的概念，
一個單位的文件放在一起只是網路芳鄰，
若能將小組日常工作都放在一起形成一個團隊，
如共同的會議行事曆，
對文件給予版本版次，小的簽核程序，
甚至結合業績即時報表等應用，
這將讓微軟幾個重要的產品緊密結合在一起， 要汰換更是困難。
就好像吸毒一樣，越吸越多，
而這些是現在進行式，
自2003起至今已發展約十年。
該策略已開始發酵，
在可見的未來企業的用戶恐怕愈少不易。

目前有沒有企業全面改採非微軟產品的呢 ? 
有的，為數很少，
多半都是因微軟的價格太貴。
真正好的軟體在建置上其實也並不便宜，
微軟是出了名的看起來甚麼都有，
實際進去多半都沒有的產品
(其實符合中間企業的特質)，
因此造成很多企業上不上、下不下，反而讓資訊策略更不好做，
實際使用上聽到的，
用不慣他品牌office的怨言也是很多，也不乏改回微軟者。

至於大家對微軟有疑慮多半是在手機平台上，
不過我認為微軟一直在手機上都沒甚麼建樹，
原來就沒有這一塊，
即便不見也好像不會撼動上述的護城河。
但是apple的效應明確指出了手機的方向，
google也在其後大放光芒，
以微軟這樣的軟體實力未必就完全會消失在手機產業中，
這個我覺得還有待觀察 (我也不喜歡他現在的win8)。

Tony桑所提到的那篇文章，
落實微軟不願在新的平台中消失的一個態度，
換個角度來說，
若微軟都提供他的產品在各種手機平台上使用，
而不堅持去出一個手機平台，
那上述那些產品的護城河將更為寬廣。
所以在ipad上有office只能說剛起步，
還有很多應用可以透過這樣的形式完成，
若讓微軟走上這一段，
恐怕微軟的產業地位將更高，而不是改變。
以上個人淺見供各位同學參考....

  

kingchiwen 發表於 2014-4-11 13:50  

微軟有一個獨步全世界，而且目前很難被攻下的城池：
Exchange Server
在商用市場，EXchange的地位應該還無人可動搖吧 !

而且除非是哪天Mike也發現比email還好用的新通訊工具，
不然email server也可算是一門經久不變的生意。