盈再率大於200%

From: mikeon
Sent: Thursday, April 16, 2009 5:18 PM

盈再率大於200%的有二種可能：
1. 被嚴重掏空
2. 大量在投資

即便是大量在投資，如DRAM、LCD的下場也都很慘
所以盈再率大於200%的公司都不能買

參閱：群創合併奇美電

這樣才是一致的標準，
才是有用的指標 !!

像流動比率，kmart出事前反而上升
現金轉換循環，訊碟案發前反而下降
就令人無所適從
這二個就不是有用的指標

沒有人反對多看幾個指標，
但是要有用的才看


From: youran Liang
Sent: Thursday, April 16, 2009 5:01 PM

kmart於2000年遭遇財務危機
往來供應商要求kmart以現金取貨
或大力收縮kmart的賒帳額度及期限
結果應付帳款(在流動比率的分母部分)快速減少
使得kmart的流動比率大幅攀升


From: youran Liang
Sent: Thursday, April 16, 2009 5:42 PM

盈再率的確是觀察資本支出很好用的指標
mike喜歡一致的標準，我覺得這是個人喜好的問題
但我就是比較喜歡尋找蛛絲馬跡

另外：
訊碟案發前現金轉換循環天數並沒有下降
而是大幅下降後在一定範圍內起伏（大約是80~110）
變動太大本來就應該要有警覺
前面Tequila桑已經做了修正

kmart的流動比率上升也不是在財務危機前
而是因為財務危機，所以流動比率才上升
這不是正好可以提醒我們
投資時要注意財務危機有沒有解決嗎？
（不過這種知名企業，新聞應該都會先有報導...）


From: mikeon
Sent: Thursday, April 16, 2009 6:27 PM

看流動比率不是為了要看公司會不會有財務危機嗎 ?
你卻要我們「投資時要注意財務危機有沒有解決」
邏輯矛盾
這句話正表示流動比率無用