From: mikeon
Sent: Friday, November 20, 2009 7:35 PM
「成功的路不會只有Buffettology， Buffettology只是其中一條路」
這句話沒人反對
可是錯誤的方法絕不是成功之路
先要確定你的方法對不對
所以同學應該去舉證技術分析是對的方法，才是正辦
而不是一碰到重點就逃避
以「最後都會變成各說各話，徒傷和氣」當借口
如果不知如何辯論，我可以教你
「技術指標RSI、KD值、D-MACD是錯的，
因為它倒果為因，
並非交叉向上或向下，股價即會上漲或下跌，
而是股價的漲跌造成指標向上或向下
股價漲才是因，指標往上則是果
RSI 往上 => 股價漲 (X)
股價漲 => RSI 往上 (O)
因為指標都是根據股價算出來的結果」
在理論上若無可反駁，
只要在實務上做個統計，說成功的機率仍有多高 ?
就可以抵擋過去了
這會比舉一些A、B、C 忘年之交、業界名人來得有說服力
針對個問題，跟同學已經大戰好幾回合了
每次都卡在這邊，
都沒進步
看了實在有點難過
到現在也未曾看到同學指出哪些技術指標是有用的 ?
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。