可惜，他們尚未清醒

From: 黃欽宏
Sent: Monday, November 23, 2009 11:34 AM

從Mike下述的評論，
可看出Mike後來並沒有再去鑽研技術分析，
只停留在「解盤」的印象

指標的確是根據股價算出來的，落後股價
甚至股價已反彈20%，指標才轉為買進，這也常見
技術分析本來就承認「不會買在最低點」
技術分析假設「靜者恒靜，動者恒動」
若平靜的股價開始波動了，或波動的股價轉為平靜，
指標會開始出現交易訊號
這時再依他們設計的策略行事

魔法書上有4~5頁寫到技術分析的評論
以前我初看魔法書時，覺得很有道理
現在重看，我覺得mike的評論只停留在「表相」而已

Mike嘲笑
「跌破均線就看空，線內線外差一點點就翻空…」這段…
若純看這段敘述的確可笑，但這只是「解盤」層次，
只有娛樂效果
一般解盤只會講到這一層次，
後面相對應的策略沒有細說，
也可能是解盤的人不會

技術面玩家可能會有以下的策略
（這是假設，不是實際的例子，不要亂學！）
「…根據統計，跌破20日均線後持續下跌20%的機率有70%
（亦即10次有7次成立），
計劃先建立40%空頭部位，再跌5%，再建30%部位，
30%的資金伺機調整，
若不合預期，40%期初部位先停損一半…」

若該技術面玩家事先做過統計，研究過期望值，也有相對應策略
用技術面交易，有啥可笑？
除非你可以證明，所有技術分析的人都賠錢

指標落後股價，有這麼嚴重嗎？
巴菲特都買在低點才變成首富？

看得出來板上有部份同學會寫tradestation
這些技術分析程式，
寫出來的評論都還不錯
我想你們看得懂我寫的東西，若我寫錯也請指正

至於backtest結果和實際執行有落差，
原因也不是Mike講的那些原因


From: mikeon
Sent: Monday, November 23, 2009 12:07 PM

「指標落後股價，有這麼嚴重嗎？」
...不是落後而已，而是不能用，會被巴來巴去

因股價漲，指標跟著向上，就買進
誰知後來股價卻跌了，指標也跟著向下，只好賣了

以上的狀況今年6,000點以後就出現過7-8次
有幾位標榜順勢操作或技術分析的同學，
就被巴了好幾次
可惜，他們尚未清醒


From: mikeon
Sent: Monday, November 23, 2009 11:54 AM

「…根據統計，跌破20日均線後持續下跌20%的機率有70%...」
...所以月線沒有支撐，這跟均線理論不同


From: 黃欽宏
Sent: Monday, November 23, 2009 1:37 PM

技術派會告訴你，均線理論包括：
正斜率（或未跌破）的月線是支撐
負斜率（或已跌破）的月線是壓力
……還有一些，懶得寫了…

若只告訴你「月線是支撐」，此人是江湖郎中
請回家翻閱技術分析的課本…


From: mikeon
Sent: Monday, November 23, 2009 1:47 PM

正敍率是支撐，就進去攤，
結果繼續跌，變成負斜率，
負斜率是壓力，竟轉成佈空單 ?
傻眼 !
你的方法正如我嘲笑的
「跌破均線就看空，線內線外差一點點就翻空…


From: Hsueh Rick
Sent: Monday, November 23, 2009 7:24 AM

這本書我有買，也是有天在誠品隨手翻翻之後就買了。
作者的觀念我蠻認同的，
他把股票投資約略分成左派右派。
巴菲特班的同學大概都是屬於右派的，
也就是逢低買入好公司的股票。
買高賣低殺進殺出的屬於左派，就好像在賭博一樣。

沒有說哪一派比較好，
只要知道自己在玩什麼遊戲就好，
不要把投機當作投資。

技術分析真的沒道理嗎？我很懷疑。
從心理學的角度來看，
我認為技術分析是有些道理(個人是醫學相關領域的)
科斯托蘭尼也認為90%的心理因素造就短期股價的波動。
技術分析或許不能給我們肯定的答案，
然而藉由分析對手的心態，
或許可以增加猜對而贏錢的機率。


From: mikeon
Sent: Monday, November 23, 2009 9:44 AM

很多人都在用技術分析，
所以從心理學的角度來看
用技術分析應該反向操作 ? 20以上賣 ? 80以下買 ?
請問你的意思是不是這樣 ?


From: kuolinchingyi
Sent: Monday, November 23, 2009 12:26 PM

Dear 黃高手
很期待您能開一堂技術分析的課程
(ps.價格要低於Mike，售後服務要高過Mike，
還要能全省巡迴，這樣才有競爭力)

分享您現在操作股票覺得有用的指標，
要講解到菜籃族都懂的程度喔!
(ps.人家Mike最難只到國小數學，不然您就遜掉了)

因為多學一些可以成功的方法，大家都一定很樂意的
考慮看看
by菜籃族


From: Ken Wu
Sent: Monday, November 23, 2009 9:32 AM

技術分析關鍵在期望值，好的模式包括：
有停損機制、贏錢機率、輸錢機率，
贏得時候平均賺多少，輸的時候輸多少，
經過大量樣本驗證，證實可靠才能放心去用

詳細資料在我家裡電腦，我約略說明：
測試樣本：台股以過去一年稅後淨利前600檔個股為樣本
測試期間：最近5年
600檔平均年報酬率約：30~40%
(最好的一年會有數倍報酬，最差的賠錢)

以上資料是我自己寫程式實際驗證，非聽來的


From: mikeon
Sent: Monday, November 23, 2009 2:09 PM

「年報酬率約：30~40%」?
...那何須再學其他功夫，
好好用你的方法去投資，很快就會比巴菲特有錢

另外，在電話上你表示「須在大樣本下，才有上述的報酬率」
顯示很多失敗的例子被排除掉了，
這些應該也要算進來


From: Ken Wu
Sent: Monday, November 23, 2009 3:30 PM

附檔是我實際驗證工作表
sheet：summary 是損益彙總
sheet：List 是實際各筆交易

這份資料是由程式自動產出，
也不是我績效最佳交易模式，
只是說明我如何實際驗證。


From: mikeon
Sent: Monday, November 23, 2009 3:38 PM

進場日期 出場日期
020410 020412
020412 020416

進出這麼頻繁 ?
我可不可以不要當你的老師，
來當你的營業員，還賺得更多