名嘴什麼都會講

From: 黃欽宏
Sent: Thursday, March 26, 2009 10:06 AM
Subject: 《南方朔觀點》美元是美國的貨幣，卻是全球的問題

《南方朔觀點》美元是美國的貨幣，卻是全球的問題
【南方朔】中國時報 A14/時論廣場 2009/03/24

...... 所謂量化寬鬆，乃是一九九○年代日本央行救經濟手段重演。意義是對「流動性的總量」（Quantity liquidity）採取「寬鬆」（Easing）的手段。而談到「量化寬鬆」的有效性問題，我們則不能忽視了二○○二年美國聯準會理事會所提出的《如何避免通縮：一九九○年代日本經驗的教訓》這份「討論報告」。這份報告指出，以貨幣政策為手段來干預通貨膨脹已被證明有效，但用貨幣政策來干預通縮，則因缺乏投資及消費的意願和需求，已被證明為無效，「投入的金錢也不可能進入公眾口袋之中」。......


From: mikeon
Sent: Thursday, March 26, 2009 10:23 AM

「流動性的總量」（Quantity liquidity）採取
「寬鬆」（Easing）???
這麼簡單的名詞，為何要加注英文 ?


From: Chris L.
Sent: Thursday, March 26, 2009 12:07 PM

台灣的名人都很厲害，演戲的會唱歌；拍寫真的也會演戲
名嘴什麼都會講，上至天文，下至地理....


From: 李忠孝
Sent: Thursday, March 26, 2009 1:12 PM

台灣的風氣的確很有意思
似乎只要一個人出了名
他的任何言論就擲地有聲似的
名嘴算是在這樣的環境下孕育而生的產物吧
今天自由時報的新聞：
崑濱伯：ECFA讓台灣惦惦被吃掉
這新聞似乎也頗有這樣的味道

有意思的是
很多在野黨的政治人物都說政府沒說清楚 ECFA 的內涵
這樣看來這些政客恐怕比種田的崑濱伯還糟糕
不然怎麼連崑濱伯都知道 ECFA會讓台灣被吃掉
這些政客卻還搞不清楚ECFA實質內容？


From: 黃欽宏
Sent: Thursday, March 26, 2009 5:33 PM

從李同學轉寄的新聞中，
崑濱伯只講稻米和農作物可能受到的負面影響
在種稻米這個領域，崑濱伯應該是專家之一，
並非完全利用名人光環瞎掰
若他跑去講毛巾業或製鞋業，那我就會覺得他撈過界了
前幾天看到于美人主持政論節目，這種才比較超過吧

另，覺得政府講清楚ECFA的人有幾個？
我對財政和經濟也算稍微了解，
雖然試圖找些資料來研究，也是搞不清楚
照此估計，我猜台灣至少有六~七成的人搞不清楚ECFA
忠孝同學，簽ECFA對你服務的元大證券有沒有影響，
你知道嗎？

只聽到馬先生說：一定要簽…
原本是事主的經濟部，
一天到晚躲在工總和財團後面，不敢出來講
我只記得尹先生的打油詩：
「產品出口免關稅，市場訂單坐直達，
投資設廠留台灣，頭家薪勞雙雙發。」
另外，也只聽到部份財團一直不簽ECFA說他們會失業
但簽了，也有別人要失業，如農業、製鞋業等，
卻幾乎沒有人為他們發聲

馬先生不願和蔡主席政策辯論，
只說歡迎蔡主席來講「行話」
他／她們倆都有國際貿易相關的專業知識，
恐怕這「行話」又是大家聽不懂的…
我也搞不清楚，若ECFA這麼好，為何不敢政策辯論？
至少馬先生要告訴大家，哪些人會受益，哪些人會受害，
政府有沒有補救措施嘛


From: Miles Liao
Sent: Thursday, March 26, 2009 6:21 PM

小弟覺得這樣說名嘴頗不公平
我們的名嘴，憂國憂民，上知天文，下知地理，
且博古通今者是也

我們甚至應該好好犒賞電視名嘴， 該如何做呢？
小弟以為：列為台灣特產：
俄羅斯有脫衣主播，但只能讓男人眼眶黑黑；
但咱有電視名嘴，讓全國男人女人都熱血沸騰

通通加入內閣，選縣市長：
電視名嘴才高八斗，治國導師，
台灣從此不必天天忍受一群飯桶治國

學校、公園、圓環廣設電視名嘴銅像：
這不是搞崇拜，而是除了感激還是感激，
也可以昭告天下-不殺人也可立銅像

最後，家中廚餘千萬記得要供養電視名嘴：
他們可是能化腐朽為神奇哩！


From: mikeon
Sent: Thursday, March 26, 2009 7:35 PM

同感 very much !!