mikeon88 發表於 2018-4-20 20:46
今天跟宥聰桑在檢討為何有些同學績效不彰，
明明都已經open book給同學抄了，為何成績還差我那麼多？
宥聰說：因為有些同學未完全照我的方法做，
到處上別人的課，以為集各家大成績效會更好，結果卻不然。
或者跑來跑去，然後故意拿績效差的股票來抱怨。
我說：人性是如此，
要如何讓每個人都安下心來一以貫之學巴菲特呢？
要如何讓每個人都安下心來一以貫之學巴菲特呢？
以前曾勸同學先把上課內容搞清楚最重要，
不必再去看一些其他的書，
不必再去看一些其他的書，
結果被同學拿到網路上公幹，
說「麥可叫人不要再看其他的書是對嗎？」
說「麥可叫人不要再看其他的書是對嗎？」
現在想一想我這句話真是至理名言啊，
績效不好的同學都是因為夾雜了其它錯誤方法所致。
Sharon 發表於 2018-4-14 22:30
我覺得績效不如預期問題應該都是出在選股，這當然是廢話，
不過我認為每個人都有自身不自覺的偏見，
以至於選股多少會有一些偏頗，挑自己喜歡的股票買，
這當然沒有錯，可是自己喜歡的股票不見得是會漲的股票。
另外大家都知道要選不會變或會成長的公司，
可是標準在哪裡呢 ? 是不是太寬鬆了呢 ?
只要前幾大就一定不會變嗎 ?
這是值得思考的地方，提出個人的意見，大家參考看看，
我沒有買美股，純粹只是個人想法。
mikeon88 發表於 2018-4-15 12:36
問題又回來了，大家都想買馬上漲的股票，我也是，
就去追成長股，什麼公司會成長？看營收成長，
問題是營收、 利潤率看不了太遠，
今年4月前緊盯財報營收的人有預料到鴻海去年常利衰退一半嗎？
我在去年11月即警覺鴻海不妙，因為觀察周遭很少人拿 X
看一家公司能否好很久，得由公司會不會變去判斷。
當然大部份人持股都不像本人抱10年以上，
賺個波段就想跑，所以不在意公司能否好很久。
他們以為波段賺得比較快，我年輕時也經歷過這個階段，
結果卻並非如此，這些都是千金難買早知道的事，
看還原股價會槌心肝。
這個問題每隔一段時間就重複出現，
因為一種投資方法不可能在每個階段績效都很好，
一旦表現較平淡就被拿出來檢討，甚至捨棄，半途而廢，
這是學巴菲特最困難的地方，
世上都知巴菲特好，可是一到現實股市，大家都陷入短線。
他們以為有更好的方法，可是這麼多年來，
只有本班教出一堆傑出校友賺了大錢。
只有巴菲特班時時關心同學績效，並敢公開討論反省。
白Sir 發表於 2018-4-21 13:23
自首與自己心得，是自己會有「自我」
也知道要遵守Mike 課程，
但是就是手癢，手賤為何手癢手賤 ?
1. 自己產業與生活經驗會想去賭看看
如TWTR、AMZN、SPOT，
到一些報導，某家美國公司ooxx，好像不錯，
跑了表還是差，也跑瞭盈在表，
但是就是會好奇，每隔一段時間就會犯。
2. 部分人，包括我，就是做不到。
簡單就好，就想再買甚麼，就想，怎麼這麼慢
所以十分認同，手癢賠了就知道。
還好跟mike部份這幾年績效自己覺地很不錯，
錯地都是自己亂挑地....
個人經驗這真地好比修佛念經一般難，
心魔 .......
mikeon88 發表於 2018-4-21 14:17
如何減低自我？把學過的投資原則一一寫下來，
如1. 技術分析型態學
2. 技術分析0.618
3. 現金殖利率
4. 杜邦公式
......
發現不對就槓掉，如此就不會再犯了，剩下的就對了。
把不對的東西拿掉才會找到對的方法
Lanny 發表於 2018-4-21 19:12
MIKE 講得是對的，學功夫不是把所有學派都學其優點
然後就可以變成武林高手
然後就可以變成武林高手
相反的 應該是像現代淨土宗大師講的「一門深入 長時薰修」，
才能「一經通 經經通」
才能「一經通 經經通」
各種學派都學的人到最後會沒有一個中心思想 ，頭腦亂七八糟的。
