買基金好還是ETF ? 當然是ETF。買ETF好還是波克夏股票 ? 當然是波克夏。買波克夏股票好還是上巴菲特班 ? 當然是上巴菲特班最好,才有「有為者亦若是」的快感。巴菲特方法很簡單,人人都學得會。另外,我也反對代客操作,因為客戶很容易翻臉離開。
2011年12月31日 星期六
小草女孩存千萬
從逆境中站起來的人,
一直是我最崇拜的偶像
小草女孩也是巴菲特班同學
實在是無上的光榮 !!
巴爺爺神功法力無邊
讓來自各行各業的同學都能獲得成功
真要讚美我主了 !!
2011年9月26日,《蘋果日報》頭版刊出該報1位女記者進入台中金錢豹酒店的一日陪酒紀錄。這篇頭版文章刊出5天後,10月1日週末午後,一封電子郵件滑進本刊客服部信箱。上頭寫著:「有關『酒女悲歌』,我看了很難過,我年輕時也在金錢豹上班過,現在存款千萬,年收入百萬,在百大企業上班,看了《Smart》多年,我想謝謝貴雜誌幫助我換了一個腦袋,如果可以,我想幫忙更多人,謝謝。」文末還留下她的手機號碼。這封郵件讓我大大好奇!「如果可以」、又留手機號碼是什麼意思?她想接受採訪嗎?她以前真的在金錢豹上班當小姐?現在真的在百大企業上班、還有千萬存款?這些錢是怎麼賺到的?如果她真是酒女從良,為什麼願意受訪?難道不怕自己的隱私被曝光?帶著滿腹的狐疑,我開始了2個月的訪談,經過反覆查證,發現這真是一個「酒女變身成為千萬富翁」的故事⋯⋯
2011年12月28日 星期三
006202寶富盈ETF
From: 建宏
Sent: Wednesday, December 28, 2011 2:16 PM
偶然之間發現了一檔名為006202寶富盈的ETF(寶來富盈債券ETF),
從發行到現在已跌了快二成....
但想問的是這種債券...
雖然知道債券利息很低...
但離淨值已經二成了..(有沒有便宜可撿)....
買了之後會不會跟定存一樣呢?
(就是先放著等GDP低點再來買)其間先收利息...
From: mikeon
發表於 2011-12-28 16:20
股債是同方向漲跌,非蹺蹺板
From: ymbis
發表於 2011-12-29 09:23
006202交易量每日平均只有幾張~~
沒有交易量的ETF最好別玩
From: mikeon
發表於 2011-12-29 10:13
2011年1月發行價25元,
2011年12月價格19.96元
跌了20% (=19.96/25-1)
同時期股票指數跌了22% (=7,000/8,973-1)
證明公債也會跌
債券跟股票是同方向漲跌,不是蹺蹺板
奇怪的是,公債跌幅應該要小很多才對啊 ?
寶來富盈債券證券投資信託基金
维基百科,自由的百科全书
寶來富盈債券證券投資信託基金(簡稱富盈債券、寶富盈,櫃買中心:006202)是臺灣寶來投信於2011年1月12日成立的指數股票型基金(ETF),成立日發行價格為新台幣25元,以一千個受益權為交易單位,也是臺灣首檔債券ETF[1]。富盈債券採取追蹤台灣指標公債指數的被動式管理,至2011年6月30日止,規模已達2.02億元。中華民國政府公債利率、投信所收取之費用、每日交易張數,皆為投資前之參考指標。2011年8月由於長期流動性不足,雖然有實物贖回機制,但設定門檻較高,證券商希望能增加其他贖回機制,以免持續賺了淨值、賠了差價,影響自營操作績效[2]。
台灣指標公債指數櫃買「台灣指標公債指數」(GreTai Taiwan Treasury Benchmark Index)是財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心所編製,櫃買「台灣指標公債指數」成分債券包含5年、10年、20年期最新發行之中央政府公債,共三期債券。指數在交易時間內即時計算,每十五秒發布一次。
課稅
證券交易稅:千分之一。
交易手續費:費率為0.1425%。
收益來源
指數成分債券之利息。
收益分配
不分配債息,以債息再投資後使淨值持續增長。
Sent: Wednesday, December 28, 2011 2:16 PM
偶然之間發現了一檔名為006202寶富盈的ETF(寶來富盈債券ETF),
從發行到現在已跌了快二成....
但想問的是這種債券...
雖然知道債券利息很低...
但離淨值已經二成了..(有沒有便宜可撿)....
買了之後會不會跟定存一樣呢?
(就是先放著等GDP低點再來買)其間先收利息...
From: mikeon
發表於 2011-12-28 16:20
股債是同方向漲跌,非蹺蹺板
From: ymbis
發表於 2011-12-29 09:23
006202交易量每日平均只有幾張~~
沒有交易量的ETF最好別玩
From: mikeon
發表於 2011-12-29 10:13
2011年1月發行價25元,
2011年12月價格19.96元
跌了20% (=19.96/25-1)
同時期股票指數跌了22% (=7,000/8,973-1)
證明公債也會跌
債券跟股票是同方向漲跌,不是蹺蹺板
奇怪的是,公債跌幅應該要小很多才對啊 ?
寶來富盈債券證券投資信託基金
维基百科,自由的百科全书
寶來富盈債券證券投資信託基金(簡稱富盈債券、寶富盈,櫃買中心:006202)是臺灣寶來投信於2011年1月12日成立的指數股票型基金(ETF),成立日發行價格為新台幣25元,以一千個受益權為交易單位,也是臺灣首檔債券ETF[1]。富盈債券採取追蹤台灣指標公債指數的被動式管理,至2011年6月30日止,規模已達2.02億元。中華民國政府公債利率、投信所收取之費用、每日交易張數,皆為投資前之參考指標。2011年8月由於長期流動性不足,雖然有實物贖回機制,但設定門檻較高,證券商希望能增加其他贖回機制,以免持續賺了淨值、賠了差價,影響自營操作績效[2]。
台灣指標公債指數櫃買「台灣指標公債指數」(GreTai Taiwan Treasury Benchmark Index)是財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心所編製,櫃買「台灣指標公債指數」成分債券包含5年、10年、20年期最新發行之中央政府公債,共三期債券。指數在交易時間內即時計算,每十五秒發布一次。
課稅
證券交易稅:千分之一。
交易手續費:費率為0.1425%。
收益來源
指數成分債券之利息。
收益分配
不分配債息,以債息再投資後使淨值持續增長。
2011年12月20日 星期二
配息至少40%也會剔除掉高成長的企業 ?
配息率小於40%包含二種截然不同的公司:
1. 作假帳 2.高成長
同學問,我提出配息至少40%的條件,
用來排除作假帳打腫臉充胖子的公司,
也會剔除掉高成長的企業 ?
可能,不過基於穩健原則,又何妨 !!
這就像買鴻海或中碳的差別 ?
前者配息低,後者高配息
一個令人睡不著覺,一個睡得香甜
我買中碳8年賺6倍也不賴 !!
1. 作假帳 2.高成長
同學問,我提出配息至少40%的條件,
用來排除作假帳打腫臉充胖子的公司,
也會剔除掉高成長的企業 ?
可能,不過基於穩健原則,又何妨 !!
這就像買鴻海或中碳的差別 ?
前者配息低,後者高配息
一個令人睡不著覺,一個睡得香甜
我買中碳8年賺6倍也不賴 !!
2011年12月18日 星期日
ADR預期報酬率已是正解,俗貴價及最近NAV$亦換算成美元
修改美日中盈再表
在碰到如ADR之類的股票,
股價以美元(或當地貨幣)計價,
而財報仍用母國貨幣
只要將匯率輸入空格,即會自動兌換
且不用管ADR是 1 股換幾股
現在預期報酬率已是正解,
俗貴價及最近NAV$亦換算成與股價相同的幣別
例如台積電的ADR TSM
按美股盈再表,匯率空格輸入30,
將看到底下畫面
在碰到如ADR之類的股票,
股價以美元(或當地貨幣)計價,
而財報仍用母國貨幣
只要將匯率輸入空格,即會自動兌換
且不用管ADR是 1 股換幾股
現在預期報酬率已是正解,
俗貴價及最近NAV$亦換算成與股價相同的幣別
例如台積電的ADR TSM
按美股盈再表,匯率空格輸入30,
將看到底下畫面
2011年12月16日 星期五
力成 (6239) 公開收購超豐
From: 吳志峰
Sent: Thursday, December 15, 2011 7:21 PM
【時報記者詹靜宜台北報導】力成 (6239) 今天宣布公開收購超豐,力成表示,考量未來策略發展需要,提升經營效率及競爭力,今天召開董事會決議通過將以新台幣每股25.28元公開收購超豐 (2441) 普通股股權,本次收購期間自今年12月16日至明年2月3日為止,以收購達最低收購數量1.66億餘股(超豐發行股權的30%)及取得主管機關必要的核准等,均為完成本次公開收購的條件。
如上,以 2411今日收盤價 20.0 元,
似乎有套利空間,
不知 mikeon 桑認為呢 ?
From: Farmer
發表於 2011-12-15 20:00
確定要套利?
萬一收購目標沒有達成會怎麼樣?
From: mikeon88
發表於 2011-12-16 15:39
被收購的超豐漲停,收購者力成跌
這不難猜
以往的收購案股價都是這樣反映
像億豐、國碁都是
股價將一直漲到收購價以下3%為止,
不會漲到滿
因為買完離真正成案仍有一段時間
From: chris
發表於 2011-12-16 12:27
為什麼收購設定是在30-50%,
超豐大股東持股大概是7%左右,
如果要影響公司運作不需要到30%應該就可以了。
除了表示長期經營決心以外,是否有別的目的 ??
(超豐手上現金很多,會不會是想運用他的現金 ??
不過,力成也很多 !!)
From: mikeon
發表於 2011-12-16 15:28
為何要收購30-50%,我實在不知
可能是為了確保以後重大事項表決時能成功
像二家公司合併或什麼的...
From: allen
發表於 2011-12-17 00:29
力成收購超豐的套利
還有,當初聯發科發行新股併購雷凌
換股比例確定時,其實一直有溢價7%的存在
卻發現到網路上沒人討論放空聯發科,
依換股比例買雷凌的套利交易
From: mikeon
發表於 2011-12-17 09:18
原因可能是這項套利需要二筆資金,
空聯發科及買雷凌,
利潤只剩 7%/2 = 3.5%
From: hdd1234567
發表於 2011-12-31 18:46
請問力成收購超豐對roe的維持或增長是正面還是負面,
還有力成算是景氣循環股嗎 ?
From: mikeon
發表於 2011-12-31 20:04
企業併購成功與否評估的方法
跟買股票一樣是看預期報酬率
Sent: Thursday, December 15, 2011 7:21 PM
【時報記者詹靜宜台北報導】力成 (6239) 今天宣布公開收購超豐,力成表示,考量未來策略發展需要,提升經營效率及競爭力,今天召開董事會決議通過將以新台幣每股25.28元公開收購超豐 (2441) 普通股股權,本次收購期間自今年12月16日至明年2月3日為止,以收購達最低收購數量1.66億餘股(超豐發行股權的30%)及取得主管機關必要的核准等,均為完成本次公開收購的條件。
如上,以 2411今日收盤價 20.0 元,
似乎有套利空間,
不知 mikeon 桑認為呢 ?
From: Farmer
發表於 2011-12-15 20:00
確定要套利?
萬一收購目標沒有達成會怎麼樣?
From: mikeon88
發表於 2011-12-16 15:39
被收購的超豐漲停,收購者力成跌
這不難猜
以往的收購案股價都是這樣反映
像億豐、國碁都是
股價將一直漲到收購價以下3%為止,
不會漲到滿
因為買完離真正成案仍有一段時間
From: chris
發表於 2011-12-16 12:27
為什麼收購設定是在30-50%,
超豐大股東持股大概是7%左右,
如果要影響公司運作不需要到30%應該就可以了。
除了表示長期經營決心以外,是否有別的目的 ??
(超豐手上現金很多,會不會是想運用他的現金 ??
不過,力成也很多 !!)
From: mikeon
發表於 2011-12-16 15:28
為何要收購30-50%,我實在不知
可能是為了確保以後重大事項表決時能成功
像二家公司合併或什麼的...
From: allen
發表於 2011-12-17 00:29
力成收購超豐的套利
還有,當初聯發科發行新股併購雷凌
換股比例確定時,其實一直有溢價7%的存在
卻發現到網路上沒人討論放空聯發科,
依換股比例買雷凌的套利交易
From: mikeon
發表於 2011-12-17 09:18
原因可能是這項套利需要二筆資金,
空聯發科及買雷凌,
利潤只剩 7%/2 = 3.5%
From: hdd1234567
發表於 2011-12-31 18:46
請問力成收購超豐對roe的維持或增長是正面還是負面,
還有力成算是景氣循環股嗎 ?
From: mikeon
發表於 2011-12-31 20:04
企業併購成功與否評估的方法
跟買股票一樣是看預期報酬率
負債的減少
From: allen
發表於 2011-12-13 19:01
負債的減少
1.不見得只是拿資產去還,且股東權益不變
2.or 以債入股
3.當年度獲利如果是由前年度未實現,
轉本年度已實現,也是負債減少,股東權益增加
......
ex.
公司當年度未出貨就收現金,視為負債(預收貨款)
隔年度出貨後,再把預收貨款轉收入(並認列利益)
就會有負債的減少,是轉入損益,
非由資產償還,或是以債換股的方式而減少
發表於 2011-12-13 19:01
負債的減少
1.不見得只是拿資產去還,且股東權益不變
2.or 以債入股
3.當年度獲利如果是由前年度未實現,
轉本年度已實現,也是負債減少,股東權益增加
......
ex.
公司當年度未出貨就收現金,視為負債(預收貨款)
隔年度出貨後,再把預收貨款轉收入(並認列利益)
就會有負債的減少,是轉入損益,
非由資產償還,或是以債換股的方式而減少
2011年12月5日 星期一
各國(OECD,美、日、歐、韓...)GDP年增率
From: chinhsi
發表於 2011-11-29 12:56
美股2012GDP預測
OECD的報告:http://www.oecd.org/dataoecd/2/7/49112938.pdf
2012Q1到低點1.7%,Q2 到1.9%
From: chinhsi
發表於 2011-12-2 03:50
如果要官方數據,要看Bureau of Economic Analysis
(http://www.bea.gov/newsreleases/national/gdp/gdpnewsrelease.htm)
或這裡:http://www.bea.gov/national/an1.htm#2011AnnualRevision
不過我眼花,好像沒看到estimate在哪裡..
發表於 2011-11-29 12:56
美股2012GDP預測
OECD的報告:http://www.oecd.org/dataoecd/2/7/49112938.pdf
2012Q1到低點1.7%,Q2 到1.9%
From: chinhsi
發表於 2011-12-2 03:50
如果要官方數據,要看Bureau of Economic Analysis
(http://www.bea.gov/newsreleases/national/gdp/gdpnewsrelease.htm)
或這裡:http://www.bea.gov/national/an1.htm#2011AnnualRevision
不過我眼花,好像沒看到estimate在哪裡..
信義(9940)的護城河不夠寬
From: GeeseHu
發表於 2011-12-6 01:47
關於信義房屋的問題,不在於他的公司好壞,
而是一家好公司她的護城河要夠寬才行
...記得巴菲特的選股要點
在台北做仲介也五六年了,
老實說,雖然信義是好公司,
但並不是買房子的人一定都跟信義買唷...
尤其是仲介是要深入經營的行業。
譬如說:文山區的信義就輸給永慶的市佔率,
而仁愛路的ERA可能強過信義就很多...
這就是因為護城河不夠寬的原因,進入門檻太低。
第二點,仲介這個行業不同於製造或是營建業,
他比較類似像貿易代理商或是像航運類股
...這樣講可能大家還不清楚,
我們收的是服務費,
所以跟建商不同,沒有所謂的庫存以及完工就列為營收這種東西,
相較之下,對仲介而言所要求的就是成交的量,
也就是行話所說的「買賣成交移轉件數」。
所以當景氣不好,外加政策做空的情況下,
少掉了投資需求的人,就減少掉了一大半的成交量
(房價漲跌對仲介其實影響不大),
勢必對這個行業造成衝擊,
就像航運類股,你船開出去固定支出成本還是在那邊,
但是一趟下去你如果貨物不多,就是賠本。
目前仲介店頭很多都在精華地段,店租這麼高,還不含人事唷!!
所以現在為什麼很多仲介開始再放大假閒晃....
再來,大陸的投資,相信新聞看很多就不講了,
大陸仲介苦哈哈..底薪還是要給人家。
最嚴重的影響是在於仲介費當成交困難的時候,
就容易流於殺價競爭
..尤其是小品牌的仲介加盟店,1%我就活蹦亂跳,
這是大品牌所沒有的彈性
(所以其實跟永慶、信義買是比較容易貴到,
除非你像巴菲特,堅持要給自家投資的公司賺的想法啦),
香港的仲介就是有這樣的問題,
所以人人收1%,可能早晚一天,
信義也會面臨到這種問題....毛利率驟降...
但是,雖然我現在是無業遊民...@@"..
但我還是對信義有信心的,他是一家好公司,
品牌價值是很難用計算衡量的,
而各行各業本來就會有景氣起伏的時期,
所以如果當房地產市場再度興起時..XD...
我相信投資信義就是很棒的標的了。
至少董事長是有信義的人...
還算誠實的經營團隊...^^"
...希望小小淺見能提供幫助
From: PeterKan
發表於 2011-11-26 16:56
無論是信義或永慶,在台灣房仲的市佔率,都不超過 5%。
=> 不太對,5%是依據全台灣房屋交易量,
因為都會區委託仲介的比例較高。
http://manager.bnext.com.tw/view.php?id=41
在台北、高雄等都會區,信義房屋的市佔率大約有20%;
但以全台灣房屋交易量來看,我們只有5%。
發表於 2011-12-6 01:47
關於信義房屋的問題,不在於他的公司好壞,
而是一家好公司她的護城河要夠寬才行
...記得巴菲特的選股要點
在台北做仲介也五六年了,
老實說,雖然信義是好公司,
但並不是買房子的人一定都跟信義買唷...
尤其是仲介是要深入經營的行業。
譬如說:文山區的信義就輸給永慶的市佔率,
而仁愛路的ERA可能強過信義就很多...
這就是因為護城河不夠寬的原因,進入門檻太低。
第二點,仲介這個行業不同於製造或是營建業,
他比較類似像貿易代理商或是像航運類股
...這樣講可能大家還不清楚,
我們收的是服務費,
所以跟建商不同,沒有所謂的庫存以及完工就列為營收這種東西,
相較之下,對仲介而言所要求的就是成交的量,
也就是行話所說的「買賣成交移轉件數」。
所以當景氣不好,外加政策做空的情況下,
少掉了投資需求的人,就減少掉了一大半的成交量
(房價漲跌對仲介其實影響不大),
勢必對這個行業造成衝擊,
就像航運類股,你船開出去固定支出成本還是在那邊,
但是一趟下去你如果貨物不多,就是賠本。
目前仲介店頭很多都在精華地段,店租這麼高,還不含人事唷!!
所以現在為什麼很多仲介開始再放大假閒晃....
再來,大陸的投資,相信新聞看很多就不講了,
大陸仲介苦哈哈..底薪還是要給人家。
最嚴重的影響是在於仲介費當成交困難的時候,
就容易流於殺價競爭
..尤其是小品牌的仲介加盟店,1%我就活蹦亂跳,
這是大品牌所沒有的彈性
(所以其實跟永慶、信義買是比較容易貴到,
除非你像巴菲特,堅持要給自家投資的公司賺的想法啦),
香港的仲介就是有這樣的問題,
所以人人收1%,可能早晚一天,
信義也會面臨到這種問題....毛利率驟降...
但是,雖然我現在是無業遊民...@@"..
但我還是對信義有信心的,他是一家好公司,
品牌價值是很難用計算衡量的,
而各行各業本來就會有景氣起伏的時期,
所以如果當房地產市場再度興起時..XD...
我相信投資信義就是很棒的標的了。
至少董事長是有信義的人...
還算誠實的經營團隊...^^"
...希望小小淺見能提供幫助
From: PeterKan
發表於 2011-11-26 16:56
無論是信義或永慶,在台灣房仲的市佔率,都不超過 5%。
=> 不太對,5%是依據全台灣房屋交易量,
因為都會區委託仲介的比例較高。
http://manager.bnext.com.tw/view.php?id=41
在台北、高雄等都會區,信義房屋的市佔率大約有20%;
但以全台灣房屋交易量來看,我們只有5%。
訂閱:
文章 (Atom)