From: Julian Kuo
Sent: Tuesday, June 29, 2010 6:28 PM
看來這個網頁的數據資料是用如下的java script程式產生的，
根據Microsoft官網的說法 (用 Excel 從 Web 取得資料)，
這類資料沒辦法用匯入的方式抓取
...
有些網頁會使用指令碼，以資料產生或填入表格。Excel 的 Web 查詢不支援這種類型的 Web 網頁。[Web 查詢] 對話方塊會使用 Windows Web 瀏覽套件來顯示 Web 網頁，讓您能選取您要的資料。在這個對話方塊中，任何指令碼或資料結合都非常緊密。但是，如果是為了初次匯入及後續更新而從站台讀取資料時，Excel 就不會使用這個套件。Excel 所能存取的唯一資訊是原始的 HTML 程式碼文字，因此在擷取資料之前，無法重新處理任何指令碼或資料結合。只是，如果您或您的公司都沒有 Web 網頁的控制權，就無法克服這項限制。但是，如果您可以控制 Web 網頁的內容，就可以使用上面所討論到的重新導向。
From： mikeon
Sent: Tuesday, June 29, 2010 7:47 PM
Morningstar的資料庫更改格式了
超過5年以上的內容好像要付費才能用
麻煩了
From: alfidpan
Sent: Wednesday, June 30, 2010 9:16 AM
這個附件是利用摘取網頁資料- getElementsByTagName 的方式拉資料的，
不會因為網頁是 java script而拉不下資料，
我這檔案是拼裝出來的，
這方面的專家是以下網站 Excel VBA Comics
這個方法的缺點是，執行速度會變慢，而且有可能因為防毒軟體而卡住，
但是可能是目前我所知道唯一可以拉下這網頁資料的方法。你參考看看。
From: mikeon
Sent: Thursday, July 01, 2010 7:50 AM
Dear 同學 桑：
美股盈再表修好了
因Morningstar資料庫大幅變更格式，
有些網頁甚至改用Java Script寫成
VBA抓不到這種格式
幸賴阿福桑大力幫忙，才能完成修復
感謝阿福桑 very much x 9999999999999
2010年6月30日 星期三
除權息後，便宜價要跟著除下來嗎 ?
From: alechen
Sent: Wednesday, June 30, 2010 2:35 PM
請問盈再表何時會反應除權息後的價格 ?
如1773的勝一，除息前的便宜價是36.8，
6/28除息後仍是36.8，
照理說便宜價應該要跟著降低。
From: mikeon
Sent: Wednesday, June 30, 2010 3:11 PM
除息後股數未變，貴俗價不變
除權後股數增加，貴俗價要跟著除下來
另一種說法，
除息後本益比下降，股票變得更便宜，
何謂更便宜 ?
當然是股價減下來，而價值(貴俗價)不變
除權後本益比不變，股票沒更便宜
所以股價與價值(貴俗價)都要跟著除下來
Sent: Wednesday, June 30, 2010 2:35 PM
請問盈再表何時會反應除權息後的價格 ?
如1773的勝一，除息前的便宜價是36.8，
6/28除息後仍是36.8，
照理說便宜價應該要跟著降低。
From: mikeon
Sent: Wednesday, June 30, 2010 3:11 PM
除息後股數未變，貴俗價不變
除權後股數增加，貴俗價要跟著除下來
另一種說法，
除息後本益比下降，股票變得更便宜，
何謂更便宜 ?
當然是股價減下來，而價值(貴俗價)不變
除權後本益比不變，股票沒更便宜
所以股價與價值(貴俗價)都要跟著除下來
2010年6月29日 星期二
台壽保的預期報酬率
From: 曾振棠
Sent: Wednesday, June 30, 2010 10:42 AM
請教台壽保2833 這間公司
如果照盈再表來看
(盈再表是評估一家公司真實價值的最好工具)
預期報酬 41% ? 俗價 168.5元
但目前價格才 34.1元 ?
那這間公司目前的股價不就便宜到不行 ?
但實際上真的是這樣子嗎 ?
我感到困惑，不知道您的看法如何 ?
From: mikeon
Sent: Wednesday, June 30, 2010 11:18 AM
盈再表台壽保的問題出在2009年ROE126%，超乎異常
當年ROE的分母淨值因前一年金融風暴劇減6成
分子的淨利又多出了21億元的不動產投資利益，
單單這項利益就比以往一年的淨利17億元還大
所以ROE才會暴增到126%，
算出來的預期ROE32%也就高估了
把預期ROE降為金融風暴前的水準20%，比較合理
Sent: Wednesday, June 30, 2010 10:42 AM
請教台壽保2833 這間公司
如果照盈再表來看
(盈再表是評估一家公司真實價值的最好工具)
預期報酬 41% ? 俗價 168.5元
但目前價格才 34.1元 ?
那這間公司目前的股價不就便宜到不行 ?
但實際上真的是這樣子嗎 ?
我感到困惑，不知道您的看法如何 ?
From: mikeon
Sent: Wednesday, June 30, 2010 11:18 AM
盈再表台壽保的問題出在2009年ROE126%，超乎異常
當年ROE的分母淨值因前一年金融風暴劇減6成
分子的淨利又多出了21億元的不動產投資利益，
單單這項利益就比以往一年的淨利17億元還大
所以ROE才會暴增到126%，
算出來的預期ROE32%也就高估了
把預期ROE降為金融風暴前的水準20%，比較合理
2010年6月26日 星期六
用 firefox 浏览器下载盈再表，有点古怪
From: qj
Sent: Saturday, June 26, 2010 6:14 PM
Hi， MIke:不知道为什么这两天盈再表白天运行正常，
差不多下午5点后就显示抓不到财报。
很奇怪，所以请教一下。 谢谢！
From: mikeon
Sent: Saturday, June 26, 2010 6:39 PM
我在台灣按，很正常啊
From: qj
Sent: Saturday, June 26, 2010 6:58 PM
Mike：我一直是用 firefox 浏览器，
下载了盈再表一直很好用，
直到这两天变得有点古怪。
刚才你试过后我又试还不行，
才想起用IE浏览器下了试试，
结果又很好了。
看来以后都得记着用IE下载更新的盈再表了。
谢谢您，每次都能得到您耐心、及时的回复。
Sent: Saturday, June 26, 2010 6:14 PM
Hi， MIke:不知道为什么这两天盈再表白天运行正常，
差不多下午5点后就显示抓不到财报。
很奇怪，所以请教一下。 谢谢！
From: mikeon
Sent: Saturday, June 26, 2010 6:39 PM
我在台灣按，很正常啊
From: qj
Sent: Saturday, June 26, 2010 6:58 PM
Mike：我一直是用 firefox 浏览器，
下载了盈再表一直很好用，
直到这两天变得有点古怪。
刚才你试过后我又试还不行，
才想起用IE浏览器下了试试，
结果又很好了。
看来以后都得记着用IE下载更新的盈再表了。
谢谢您，每次都能得到您耐心、及时的回复。
2010年6月25日 星期五
用Office 2007 或 2010 讓盈再表瘦身
From: alechen
Sent: Saturday, June 26, 2010 12:10 PM
可以利用Office 2007 或 2010
將盈再表-台的檔案大小從2.57MB 瘦身成583KB
方法： Office 2007 或 2010 開啟盈再表
-->另存新檔-->Excel啟用巨集的活頁簿(*.xlsm)
目前使用正常，資料也大概在10秒內就可以下載完畢
From: mikeon
Sent: Saturday, June 26, 2010 2:37 PM
Dear Jeff 桑：
請問用2007或2010瘦身之後，
可以用2003來跑嗎 ?
From: alechen
Sent: Saturday, June 26, 2010 5:46 PM
可以，不過必須裝相容套件。
Microsoft Office Compatibility Pack for Word, Excel, and PowerPoint File Formats
在Quick Details底下/Estimated Download Time: 改為T1(1.5M)
再按download
Sent: Saturday, June 26, 2010 12:10 PM
可以利用Office 2007 或 2010
將盈再表-台的檔案大小從2.57MB 瘦身成583KB
方法： Office 2007 或 2010 開啟盈再表
-->另存新檔-->Excel啟用巨集的活頁簿(*.xlsm)
目前使用正常，資料也大概在10秒內就可以下載完畢
From: mikeon
Sent: Saturday, June 26, 2010 2:37 PM
Dear Jeff 桑：
請問用2007或2010瘦身之後，
可以用2003來跑嗎 ?
From: alechen
Sent: Saturday, June 26, 2010 5:46 PM
可以，不過必須裝相容套件。
Microsoft Office Compatibility Pack for Word, Excel, and PowerPoint File Formats
在Quick Details底下/Estimated Download Time: 改為T1(1.5M)
再按download
除息與除權的差別
From: 李雅雯
Sent: Thursday, June 24, 2010 9:56 AM
我先生問了一個看起來相當簡單，
但是我一時回答不出來的問題:
他說: 除權息後的獲利，其實必須等到股票填權之後才會真的發生。
不然只是你丟進去的本金稀釋而已。
......
我在這裡卡住了..
希望你能幫我解除疑惑.......
From: Kay Lu
Sent: Thursday, June 24, 2010 2:24 PM
我前陣子也遇到一樣的問題...
在吃飯的時候跟同事聊到股票配息的問題...
我跟他們說要能配出現金的公司才是好公司，
掏空的機會比較低
但有一位同事就問我說..
如果某公司股價為100元，今年配出2元
配息後股價回變成98元，
除非股票又漲回100元，
要不然哪配出來的2元根本不算獲利
頓時間我卡住了....
From: mikeon
Sent: Saturday, June 26, 2010 8:12 AM
「除權息後的獲利，必須等到股票填權之後才會真的發生」
這句話是對的
因為除息與除權前、後，股東的財富不變
(參閱：除權息後股價的計算)
若是前、後，股東的財富不變，
那除權息的目的又是為何 ?
除權息在確認誰有資格來領這些股利，
持有股票經過除權息交易日的人才有資格來領。
不訂這一天，股票在市場上交易來交易去，
公司如何知道股票在誰手上 ?
除息與除權的差別在於
配息才有把公司賺來的錢配出來，
配股則沒有
配不出現金會有二種不好的結果:
1. ROE容易下降，因為淨值越吃越胖
2. 可能是作假帳的公司
ps. 被嚴重掏空的公司，盈再率會大於200%
Sent: Thursday, June 24, 2010 9:56 AM
我先生問了一個看起來相當簡單，
但是我一時回答不出來的問題:
他說: 除權息後的獲利，其實必須等到股票填權之後才會真的發生。
不然只是你丟進去的本金稀釋而已。
......
我在這裡卡住了..
希望你能幫我解除疑惑.......
From: Kay Lu
Sent: Thursday, June 24, 2010 2:24 PM
我前陣子也遇到一樣的問題...
在吃飯的時候跟同事聊到股票配息的問題...
我跟他們說要能配出現金的公司才是好公司，
掏空的機會比較低
但有一位同事就問我說..
如果某公司股價為100元，今年配出2元
配息後股價回變成98元，
除非股票又漲回100元，
要不然哪配出來的2元根本不算獲利
頓時間我卡住了....
From: mikeon
Sent: Saturday, June 26, 2010 8:12 AM
「除權息後的獲利，必須等到股票填權之後才會真的發生」
這句話是對的
因為除息與除權前、後，股東的財富不變
(參閱：除權息後股價的計算)
若是前、後，股東的財富不變，
那除權息的目的又是為何 ?
除權息在確認誰有資格來領這些股利，
持有股票經過除權息交易日的人才有資格來領。
不訂這一天，股票在市場上交易來交易去，
公司如何知道股票在誰手上 ?
除息與除權的差別在於
配息才有把公司賺來的錢配出來，
配股則沒有
配不出現金會有二種不好的結果:
1. ROE容易下降，因為淨值越吃越胖
2. 可能是作假帳的公司
ps. 被嚴重掏空的公司，盈再率會大於200%
崑鼎(6803)在10年5月掛牌上市
From: 李 雅雯
Sent: Friday, June 25, 2010 6:06 PM
崑鼎(6803)在10年5月掛牌上市，
雖然是新掛牌，實際上卻由中鼎(9933)轉投資控股，
承接中鼎所有環境資源業務。
嚴格來講不能說是新上市的新公司。
我感到好奇的是，
中鼎這樣一間專做焚化爐回收事業，
持久有獲利的企業，
為什麼要另外成立一間業務幾乎重疊的上市公司 ?
由於中鼎對坤鼎控股達到75%，
我能不能直接將中鼎過去業績與獲利紀錄
視為新公司崑鼎的歷史，
加以評斷預測它的未來潛力 ?
From: mikeon
Sent: Friday, June 25, 2010 7:08 PM
不行，這是二家公司，獲利可能差很多，即便業務相同
合格 = 預期報酬大於 15% & 盈再率小於 80% &
最近3年配息率大於40% & 常利大於 5億元 &
上市櫃大於 2年 & 董監大於 10%
1.請再檢定：產品不變+高市占 / 會變+多角化 ?
2.仍須等到GDP低點才是買點
Sent: Friday, June 25, 2010 6:06 PM
崑鼎(6803)在10年5月掛牌上市，
雖然是新掛牌，實際上卻由中鼎(9933)轉投資控股，
承接中鼎所有環境資源業務。
嚴格來講不能說是新上市的新公司。
我感到好奇的是，
中鼎這樣一間專做焚化爐回收事業，
持久有獲利的企業，
為什麼要另外成立一間業務幾乎重疊的上市公司 ?
由於中鼎對坤鼎控股達到75%，
我能不能直接將中鼎過去業績與獲利紀錄
視為新公司崑鼎的歷史，
加以評斷預測它的未來潛力 ?
From: mikeon
Sent: Friday, June 25, 2010 7:08 PM
不行，這是二家公司，獲利可能差很多，即便業務相同
合格 = 預期報酬大於 15% & 盈再率小於 80% &
最近3年配息率大於40% & 常利大於 5億元 &
上市櫃大於 2年 & 董監大於 10%
1.請再檢定：產品不變+高市占 / 會變+多角化 ?
2.仍須等到GDP低點才是買點
2010年6月23日 星期三
用期貨來避險的成本
From: mikeon
Sent: Sunday, May 09, 2010 7:36 PM
期貨的槓桿倍數是20倍
用期貨來避險的成本是一次 5% (=1/20)
即便風險全避掉了，仍是賠5%
因為期貨跟選擇權都有到期日
到期了價值就歸零
From: 謝 達昌
Sent: Wednesday, June 23, 2010 7:37 PM
期貨每月第三個週三會進行結算，
所以如果大盤從頭到尾都沒變動過，
期貨的結算價格也幾乎不會變動，
到期日只會結算「到期價v.s.建倉成本價」之間的損益，
並不會把當初買進時的保證金吃掉，
所以用期貨避險，理論上的成本只有「期貨進出手續費+期貨價差」
From: mikeon
Sent: Thursday, June 24, 2010 7:16 AM
很感謝達昌桑的指正
也向所有同學致歉
我理解錯誤
參閱：用選擇權來做現貨的避險 ?
Sent: Sunday, May 09, 2010 7:36 PM
期貨的槓桿倍數是20倍
用期貨來避險的成本是一次 5% (=1/20)
即便風險全避掉了，仍是賠5%
因為期貨跟選擇權都有到期日
到期了價值就歸零
From: 謝 達昌
Sent: Wednesday, June 23, 2010 7:37 PM
期貨每月第三個週三會進行結算，
所以如果大盤從頭到尾都沒變動過，
期貨的結算價格也幾乎不會變動，
到期日只會結算「到期價v.s.建倉成本價」之間的損益，
並不會把當初買進時的保證金吃掉，
所以用期貨避險，理論上的成本只有「期貨進出手續費+期貨價差」
From: mikeon
Sent: Thursday, June 24, 2010 7:16 AM
很感謝達昌桑的指正
也向所有同學致歉
我理解錯誤
參閱：用選擇權來做現貨的避險 ?
2010年6月22日 星期二
以未來各月期貨價推論台指落底月份 ??
From: 謝 達昌
Sent: Tuesday, June 22, 2010 5:21 PM
期貨號稱是現貨的領先指標，
我觀察了一下未來各月期貨的成交價，分別如下:
年/月 今日成交價
2010/07 7,480
2010/08 7,359
2010/09 7,312
2010/12 7,251
2011/03 7,191
從今天到明年1Q，有逐漸向下的趨勢，
用遠月期貨趨勢搭配GDP理論，
來找出最可能的低點落在幾月，
請問這樣的推論有何不妥之處嗎 ?
From: mikeon
Sent: Tuesday, June 22, 2010 7:43 PM
投資有很多大家習以為常的錯誤觀念
「期貨是現貨的領先指標」就是其中之一
期貨並不是現貨的領先指標
期貨是現在的人預期未來的價格會如何
不是未來的人來告訴我們未來的價格將如何
所以無領先性或預示力可言
如果期貨是領先指標，那做股票就簡單了，
看期貨辦事誰不會 ?
參閱：用期貨來避險的成本
Sent: Tuesday, June 22, 2010 5:21 PM
期貨號稱是現貨的領先指標，
我觀察了一下未來各月期貨的成交價，分別如下:
年/月 今日成交價
2010/07 7,480
2010/08 7,359
2010/09 7,312
2010/12 7,251
2011/03 7,191
從今天到明年1Q，有逐漸向下的趨勢，
用遠月期貨趨勢搭配GDP理論，
來找出最可能的低點落在幾月，
請問這樣的推論有何不妥之處嗎 ?
From: mikeon
Sent: Tuesday, June 22, 2010 7:43 PM
投資有很多大家習以為常的錯誤觀念
「期貨是現貨的領先指標」就是其中之一
期貨並不是現貨的領先指標
期貨是現在的人預期未來的價格會如何
不是未來的人來告訴我們未來的價格將如何
所以無領先性或預示力可言
如果期貨是領先指標，那做股票就簡單了，
看期貨辦事誰不會 ?
參閱：用期貨來避險的成本
2010年6月21日 星期一
正北極90度
From: 璦君
Sent: Monday, June 21, 2010 2:56 PM
主旨： 正北極極點90度之990409
From: Julian Kuo
Sent: Monday, June 21, 2010 5:42 PM
吐一下槽 !
「北極冰帽」或者說「北極海冰」的面積大小是隨季節變動的，
此pps檔案上所顯示的兩張衛星圖片，
其中09/21/2007的北極海冰面積明顯小於09/16/2005時的面積，
這是事實，但這不能得出
「北極海冰正在逐年縮小中」這樣的結論。
北極和我們所處的台灣一樣，也有四季，
只不過夏季是比冬季溫度高，但還是寒冷的天氣。
在夏季時，北極海冰會融化並且縮小面積，
這樣的狀況持續到進入秋季時，才開始停止融化，並且反轉；
秋季之後海冰增加速度追趕過融化速度，
海冰面積開始逐漸增加，
這樣的狀況持續到隔年春季，
春季之後，海冰面積消長再次反轉，
如此週而復始，以一年為週期循環不已。
這兩張照片的拍攝日期都是在拍攝當年的九月中左右，
九月中正是北極海冰面積的年度最低水準時期。
雖然北極海冰的面積以一年為週期變化，
但地球氣候是一個極端複雜的系統，
不可能在每年的同一天有相同的海冰面積，
正如我們不能期待每年的同一天在某個地方，
都有相同的氣溫一樣。所以，
以2007年海冰面積比2005年面積小為由，
來證明北極海冰面積正在逐年縮小，是不恰當的。
那麼2007年之後到現在的北極海冰面積變化又如何呢 ?
請看以下連結的每日北極海冰面積每日觀測追蹤圖
http://www.ijis.iarc.uaf.edu/seaice/extent/AMSRE_Sea_Ice_Extent.png
從這個每日追蹤圖可知，
在2007年之後的2008, 2009年同時期，
北極海冰面積一年比一年增加，
在2009年9月20日之後，
北極海冰面積幾乎與2005年9月21日之後的海冰面積相當。
由這個圖表可以推知，
除非地球自轉軸傾斜角突然大變動，
不然，所謂的2020年北極夏季海冰將會消失的說法，
未免太過誇張。
北極海冰面積周期性變化的現象，也同樣發生在南極州，
只不過最大面積發生在每年9月，最小面積出現在每年3月。
由以下南極海冰面積每日觀測追蹤圖可知，
南極海冰面積沒有明顯異常。
http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/IMAGES/seaice.area.antarctic.png
所以，不要再相信沒有根據的傳言了。
From: mikeon
Sent: Monday, June 21, 2010 7:52 PM
你好強喔
From: 雲洪
Sent: Monday, June 21, 2010 8:43 PM
But the ice depth should be more meaningful than the ice area.
I think the reason why the polar bear can not stand on the ice well is bcz of the weak ice support beneath it's feet.
There should also have the ice depth chart.
From: Julian Kuo
Sent: Tuesday, June 22, 2010 11:23 AM
多謝Mike的溢美之詞。
關於雲洪的觀點，我的看法如下
根據我的了解，有兩種情況會使海冰崩塌成更小的海冰，
一種是冰山融化，
另一種是因冰棚持續堆積冰雪，內部擠壓壓力超過臨界，
使得外圍冰棚自然崩裂。崩塌的冰棚，成為小冰山。
冰層薄固然容易導致冰山崩塌，
但冰層薄只是冰山融化的最終必然結果。
也不用說冰層厚薄，
單看北極海冰面積最大與最小時的差距，
就知道每年都會有近 8 百萬平方公里的北極海冰在 6 個月內完全消失，
「完全消失」代表著冰層厚度為零，
對北極熊來說，應該比薄冰更可怕吧 !?
但北極熊還是生存下來了 !
From: Philip Lee
Sent: Tuesday, June 22, 2010 11:44 AM
建議關心氣候暖化的人可以看看「恐懼之邦」這本小說，
雖是小說但其立論卻是引經據典，像寫論文一樣。
我不知作者的觀點是錯是對，
但最少提醒自已小心被媒體催眠了。
此外在 N90 烤肉，會不會太誇張了，
商人為了賺錢真是無所不用其極，
前面才說北極熊的家快消失了，
後面就在北極熊老家吃 BBQ !!!!!
Sent: Monday, June 21, 2010 2:56 PM
主旨： 正北極極點90度之990409
From: Julian Kuo
Sent: Monday, June 21, 2010 5:42 PM
吐一下槽 !
「北極冰帽」或者說「北極海冰」的面積大小是隨季節變動的，
此pps檔案上所顯示的兩張衛星圖片，
其中09/21/2007的北極海冰面積明顯小於09/16/2005時的面積，
這是事實，但這不能得出
「北極海冰正在逐年縮小中」這樣的結論。
北極和我們所處的台灣一樣，也有四季，
只不過夏季是比冬季溫度高，但還是寒冷的天氣。
在夏季時，北極海冰會融化並且縮小面積，
這樣的狀況持續到進入秋季時，才開始停止融化，並且反轉；
秋季之後海冰增加速度追趕過融化速度，
海冰面積開始逐漸增加，
這樣的狀況持續到隔年春季，
春季之後，海冰面積消長再次反轉，
如此週而復始，以一年為週期循環不已。
這兩張照片的拍攝日期都是在拍攝當年的九月中左右，
九月中正是北極海冰面積的年度最低水準時期。
雖然北極海冰的面積以一年為週期變化，
但地球氣候是一個極端複雜的系統，
不可能在每年的同一天有相同的海冰面積，
正如我們不能期待每年的同一天在某個地方，
都有相同的氣溫一樣。所以，
以2007年海冰面積比2005年面積小為由，
來證明北極海冰面積正在逐年縮小，是不恰當的。
那麼2007年之後到現在的北極海冰面積變化又如何呢 ?
請看以下連結的每日北極海冰面積每日觀測追蹤圖
http://www.ijis.iarc.uaf.edu/seaice/extent/AMSRE_Sea_Ice_Extent.png
從這個每日追蹤圖可知，
在2007年之後的2008, 2009年同時期，
北極海冰面積一年比一年增加，
在2009年9月20日之後，
北極海冰面積幾乎與2005年9月21日之後的海冰面積相當。
由這個圖表可以推知，
除非地球自轉軸傾斜角突然大變動，
不然，所謂的2020年北極夏季海冰將會消失的說法，
未免太過誇張。
北極海冰面積周期性變化的現象，也同樣發生在南極州，
只不過最大面積發生在每年9月，最小面積出現在每年3月。
由以下南極海冰面積每日觀測追蹤圖可知，
南極海冰面積沒有明顯異常。
http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/IMAGES/seaice.area.antarctic.png
所以，不要再相信沒有根據的傳言了。
From: mikeon
Sent: Monday, June 21, 2010 7:52 PM
你好強喔
From: 雲洪
Sent: Monday, June 21, 2010 8:43 PM
But the ice depth should be more meaningful than the ice area.
I think the reason why the polar bear can not stand on the ice well is bcz of the weak ice support beneath it's feet.
There should also have the ice depth chart.
From: Julian Kuo
Sent: Tuesday, June 22, 2010 11:23 AM
多謝Mike的溢美之詞。
關於雲洪的觀點，我的看法如下
根據我的了解，有兩種情況會使海冰崩塌成更小的海冰，
一種是冰山融化，
另一種是因冰棚持續堆積冰雪，內部擠壓壓力超過臨界，
使得外圍冰棚自然崩裂。崩塌的冰棚，成為小冰山。
冰層薄固然容易導致冰山崩塌，
但冰層薄只是冰山融化的最終必然結果。
也不用說冰層厚薄，
單看北極海冰面積最大與最小時的差距，
就知道每年都會有近 8 百萬平方公里的北極海冰在 6 個月內完全消失，
「完全消失」代表著冰層厚度為零，
對北極熊來說，應該比薄冰更可怕吧 !?
但北極熊還是生存下來了 !
From: Philip Lee
Sent: Tuesday, June 22, 2010 11:44 AM
建議關心氣候暖化的人可以看看「恐懼之邦」這本小說，
雖是小說但其立論卻是引經據典，像寫論文一樣。
我不知作者的觀點是錯是對，
但最少提醒自已小心被媒體催眠了。
此外在 N90 烤肉，會不會太誇張了，
商人為了賺錢真是無所不用其極，
前面才說北極熊的家快消失了，
後面就在北極熊老家吃 BBQ !!!!!
2010年6月19日 星期六
倒垃圾也能找「全家」
From: caishin
Sent: Saturday, June 19, 2010 7:29 PM
我現在就在等著要進全家的股票，
所以會特別注意全家的一些新聞，
全家提供的這個服務真不錯呢！
夜歸族福音…北市倒垃圾 也能找「全家」代勞
〔記者林相美、林嘉琪／台北報導〕
夜歸上班族煩惱沒倒垃圾嗎？不妨多花八元交給超商。
全家超商在北市八分店推出代收垃圾的服務。超商使用的專用袋較貴，如北市環保局十四公升專用袋二十個一百二十六元，平均一個六．三元，超商目前僅有十四公升專用袋，十個一百四十七元，平均一個十四元。
多花8元買超商專用袋
全家便利商店公共關係暨品牌促進室部長林翠娟表示，這項服務是「因地制宜」，地點鎖定沒有請人代收垃圾的舊公寓、環保局垃圾車也較早收班的區域，全台僅有北市分店代收垃圾，不會當成一般性的服務全面推廣。
林翠娟表示，民眾購買特製垃圾袋，將垃圾裝進垃圾袋，隨時可將垃圾交給店員，店員會將垃圾裝進紙箱，每天會有民間代清業者到超商清運。不過，專用袋只能裝一般垃圾，資源回收物另以袋子裝。此外，超商不收廚餘。
環署廢管處處長王俊淵表示，超商提供代丟垃圾服務，概念與大廈或社區請清潔公司代丟垃圾相同，未來是否被更多業者普遍推廣，執行細節仍待研究，但超商作法並未牴觸北市垃圾費隨袋徵收辦法。
台北市環保局長倪世標說，只要是便民措施，環保局「樂觀其成」，而北市也有五十餘處限時收受點，每天上午六點至十二點，下午一點三十分至四點，週三、週日下午一點三十分至八點，開放民眾丟垃圾，查詢網址 http://www.epb.taipei.gov.tw/
From: mikeon
Sent: Saturday, June 19, 2010 8:15 PM
這真是很好的點子
把缺點變成優點，就有商機
想當初在寫盈再表程式時，也覺得很累，
台、美、日、中、港，一個又一個寫不完
現在這5個盈再表竟成巴菲特班的特色，
別人難以超越的優勢
Sent: Saturday, June 19, 2010 7:29 PM
我現在就在等著要進全家的股票，
所以會特別注意全家的一些新聞，
全家提供的這個服務真不錯呢！
夜歸族福音…北市倒垃圾 也能找「全家」代勞
〔記者林相美、林嘉琪／台北報導〕
夜歸上班族煩惱沒倒垃圾嗎？不妨多花八元交給超商。
全家超商在北市八分店推出代收垃圾的服務。超商使用的專用袋較貴，如北市環保局十四公升專用袋二十個一百二十六元，平均一個六．三元，超商目前僅有十四公升專用袋，十個一百四十七元，平均一個十四元。
多花8元買超商專用袋
全家便利商店公共關係暨品牌促進室部長林翠娟表示，這項服務是「因地制宜」，地點鎖定沒有請人代收垃圾的舊公寓、環保局垃圾車也較早收班的區域，全台僅有北市分店代收垃圾，不會當成一般性的服務全面推廣。
林翠娟表示，民眾購買特製垃圾袋，將垃圾裝進垃圾袋，隨時可將垃圾交給店員，店員會將垃圾裝進紙箱，每天會有民間代清業者到超商清運。不過，專用袋只能裝一般垃圾，資源回收物另以袋子裝。此外，超商不收廚餘。
環署廢管處處長王俊淵表示，超商提供代丟垃圾服務，概念與大廈或社區請清潔公司代丟垃圾相同，未來是否被更多業者普遍推廣，執行細節仍待研究，但超商作法並未牴觸北市垃圾費隨袋徵收辦法。
台北市環保局長倪世標說，只要是便民措施，環保局「樂觀其成」，而北市也有五十餘處限時收受點，每天上午六點至十二點，下午一點三十分至四點，週三、週日下午一點三十分至八點，開放民眾丟垃圾，查詢網址 http://www.epb.taipei.gov.tw/
From: mikeon
Sent: Saturday, June 19, 2010 8:15 PM
這真是很好的點子
把缺點變成優點，就有商機
想當初在寫盈再表程式時，也覺得很累，
台、美、日、中、港，一個又一個寫不完
現在這5個盈再表竟成巴菲特班的特色，
別人難以超越的優勢
2010年6月15日 星期二
還本型意外險好嗎 ?
From: icutesmalldo
Sent: Tuesday, June 15, 2010 8:38 PM
最近小弟一直接到電話行銷保險(大都會人壽)，
推銷還本型意外險標榜買保險不用錢，
20年到期之後能領滿期金，全額退還保費，
雖然是保本但是保險公司給付完滿期金，
契約效力即行終止，也不是終身保障，
不知道保險公司在搞什麼花招，
所以請教老師這類型保險到底划算嗎 ?
可以買嗎 ?…謝謝
From: 智勝
Sent: Wednesday, June 16, 2010 10:14 AM
好不好啊，答案沒有一致，
標準答案還是見人見智…
提供二個方向，您可自行評估。
一、 找個EXCEL公式用通膨，例如：-3%計算。
可得出20年期滿時，本金會變得多麼沒有價值。
二、 第二點才一直是我所Care的每年看似小錢，
20年內不順那年手頭很緊時小錢會變大錢。
三、 第三點也是我所Care的，
眾多小錢積累起來每年的負擔就不小，
很多人被保費壓垮。
四、 1. 從網路上查到，
還本型意外險年繳大概 12,000-35,000各家不等。
普通意外險年繳大概 1,000-4,000。
從機會成本來看的話，
第1點等於是您買了普通意外險 1,000-4,000，
然後再跟一個沒有利息的會，年繳 11,000-34,000。
會期是20年，期滿才可領回「本金」。怎麼想都不符算。
2. 滿才可領回，中途如果要用到錢，解約可拿到的錢少非常多…
在國人的情況中，通常這是大部份的人會做的事。
3. 將 11,000-34,000每年買一支符合「巴菲特班」的股票，長抱，
將IRR變成20年，您會看到差別而且會嚇死您。
結論：以上幾點看起來不買比較好，
那您可能會問我，為什麼答案會見人見智呢？
我的理由是：
許多人沒有儲蓄的習慣，習慣把錢花掉甚至花掉未來的錢，
那不如買這個，有強迫儲蓄的效果
而且就算不能堅持到20年，
中途解約至少還有一點錢可拿到，總比都花掉來得好。
From: 謝 達昌
Sent: Wednesday, June 16, 2010 10:53 AM
需考量到貨幣時間價值及機會成本。
20年前的一碗麵15元，20年之後同樣的麵變成30元。
所以還本型表面上把保費還給你，
實際狀況你付出了這20年的
利息+通貨膨脹損失+資金無法再轉投資更高標的物的成本，
保險公司不是慈善事業，不可能作賠錢生意，
「買保險不用錢」是一種話術，不必太在意，
重點在於評估這樣的成本v.s.保障的CP值，
每個人的投資能力or風險承受能力不同，
所以同樣的險種可能適合張三，但不適合李四。
From: m9103403
Sent: Wednesday, June 16, 2010 10:53 AM
保險公司由保戶收得保險金之後，交由公司投資人員。
藉由這些資金去賺取更大的報酬，
再把報酬的一小部份連同本金還給保戶。
2008年金融海嘯後，在股票市場被嚇壞的投資人，
資金急欲尋求安全的避風港，
保險公司趁機推出3~4%的保本儲蓄險，收得的保險金，
卻可由Mike的盈在表去找到10~20%報酬的好公司股票。
所以以報酬率的角度，還是投資好公司股票來得好吧。
From: w8755
Sent: Wednesday, June 16, 2010 4:35 PM
每年年底吉和都會購買產險意外險來補足壽險意外險的不足
約1,600元產險意外險可以買到200萬的保障
但壽險可能就要 2,400元(以職業類別第一類)
另個人保險的觀念是純粹買保障型的商品
投資不跟保險混在一起(如購買投資型保單)
投資就用股票來操作
From: w8755
Sent: Wednesday, June 16, 2010 8:14 PM
沒錯，就是產物保險公司出的意外險
採一年一保，不保證續約，但保費真的便宜
一.吉和老婆:
剛剛有同學提到「平民保險王」作者劉鳳和先生
吉和老婆的產險意外險就是跟 劉先生投保
由華南產物保險公司出單，
保費及保障金額就如下述
二.吉和個人:
因上班須通勤，所以吉和向泰安產險投保100萬意外險
如果是搭乘大眾運輸工具加倍給付保險金，最高可給付600萬
再加上很多的附加保障，保費 1,500元/年，
這種優惠是壽險公司買不到的
From: 曉佩
Sent: Thursday, June 17, 2010 1:58 PM
一、還本意外險的優點
1.強迫儲蓄
2.將原本會花的錢，二十年後變成一筆還本金還給你。
舉例來說一般壽險公司一百萬意外險(主約型)，
一年約1,370元，還本意外險一百萬則是9,405元。
所以公式為
一般意外險1,370x20年=27,400元(花掉的)
還本意外險9,405x20年=188,100元(還本的)(含轉帳1%折扣)
另外還本意外險還會再給你總金額的6%利息，
也就是再多付給你13,300利息。
3.陸海空意外事故加倍保障
4.職業等級一到四級同等價格
二、缺點：
1.通膨問題
2.無法附加實支實付意外險，
亦即意外跌傷無法獲得理賠。
僅理賠意外身故及意外殘廢的部分。
三、最划算的族群
1.需要高額意外險的一家之主。
(原本要花掉的，變成儲蓄還本金)
2.職業等級高的人，像是司機、建築工人……。
(費用原本就很高，改成這個較划得來)
From: Kay Lu
Sent: Thursday, June 17, 2010 4:42 PM
1.人壽與產險公司的意外險價錢差別：
幾乎一樣的保險內容(如:NTD：1百萬)人壽會比產險公司還要貴喔。
2.一般意外險與還本型意外險差別:
a.)還本型的意外險比一般型意外險(NDT:1百萬)來比，保費高出一般型的很多。
b.)還本型的必須持續的繳費，一般型的可以選擇每年繳1次，彈性較大
c.)有通貨膨脹的問題
3.結論：(以下說法純屬個人論點，僅供參考)
因為我長期在國外工作，也常需要到處飛，
在加上我目前正處於30~50歲這對家庭經濟貢獻最大的時候
所以有個高額的意外險是非常需要的。
我約算過如果我發生意外，
家裡的妻小＆爸媽&房貸+教育費用，
大概要有一筆多少的保險費，
可以讓他們的生活不受重大的影響。
大約是NTD:1千萬.....
所以我將我將這1千萬的保險分為兩部分...
1.壽險(只要掛了就有得領)
2.意外險(意外死亡才可以領的)
壽險不在今天的討論話題內，所以我們就只講意外險。
如果你是家庭的大支柱，其實我很建議
1.意外險保到NTD:500萬，
因為500萬的意外險算是個分界線，
在高於500萬的意外險也有，但是手續還有
其他有的沒有的確認，挺不方便的，
所以500萬對於一般的家庭也夠了。
2.保產險公司的一般意外險，
因為一樣的保險額度產險比較便宜
3.保一般型的意外險，因為用很便宜的錢就可以保到很高的保額。
意外險顧名思義就是一外發生才給付的
所以不像一般生病死亡或自然死亡，可以有準備與安排，
所以越高額的保障，可以將家庭的衝擊降到最小。
所以在我們付的起的前提中，
選擇最高的保障，就是一般型的意外險
(本人為例:500萬的意外險，
我一年只需要繳交NTD:4,500，
這是還本型意外險無法達到的，
如果你要保還本型的意外險保到500萬，
我想一般人一個月的薪水可能都不夠喔 !!(不實際)
4.保一般型意外險，因為家庭支柱的年紀約在30~50歲這20年，
當你已經不是家庭支柱的時候，
你可以降低你的保額，把多的錢拿去享受阿 !!(高彈性度)
5.保一般型意外險，我覺得這一點很重要...
因為上過了巴菲特班手上又握有盈再表打，
可以把要拿去保還本意外險的錢，拿去保一般意外險，
把省下來的錢拿來投資股票，
我想20年後一定會比保險公司給的還好，
而且還擁有每年NTD:500萬的意外險喔...哈哈
Sent: Tuesday, June 15, 2010 8:38 PM
最近小弟一直接到電話行銷保險(大都會人壽)，
推銷還本型意外險標榜買保險不用錢，
20年到期之後能領滿期金，全額退還保費，
雖然是保本但是保險公司給付完滿期金，
契約效力即行終止，也不是終身保障，
不知道保險公司在搞什麼花招，
所以請教老師這類型保險到底划算嗎 ?
可以買嗎 ?…謝謝
From: 智勝
Sent: Wednesday, June 16, 2010 10:14 AM
好不好啊，答案沒有一致，
標準答案還是見人見智…
提供二個方向，您可自行評估。
一、 找個EXCEL公式用通膨，例如：-3%計算。
可得出20年期滿時，本金會變得多麼沒有價值。
二、 第二點才一直是我所Care的每年看似小錢，
20年內不順那年手頭很緊時小錢會變大錢。
三、 第三點也是我所Care的，
眾多小錢積累起來每年的負擔就不小，
很多人被保費壓垮。
四、 1. 從網路上查到，
還本型意外險年繳大概 12,000-35,000各家不等。
普通意外險年繳大概 1,000-4,000。
從機會成本來看的話，
第1點等於是您買了普通意外險 1,000-4,000，
然後再跟一個沒有利息的會，年繳 11,000-34,000。
會期是20年，期滿才可領回「本金」。怎麼想都不符算。
2. 滿才可領回，中途如果要用到錢，解約可拿到的錢少非常多…
在國人的情況中，通常這是大部份的人會做的事。
3. 將 11,000-34,000每年買一支符合「巴菲特班」的股票，長抱，
將IRR變成20年，您會看到差別而且會嚇死您。
結論：以上幾點看起來不買比較好，
那您可能會問我，為什麼答案會見人見智呢？
我的理由是：
許多人沒有儲蓄的習慣，習慣把錢花掉甚至花掉未來的錢，
那不如買這個，有強迫儲蓄的效果
而且就算不能堅持到20年，
中途解約至少還有一點錢可拿到，總比都花掉來得好。
From: 謝 達昌
Sent: Wednesday, June 16, 2010 10:53 AM
需考量到貨幣時間價值及機會成本。
20年前的一碗麵15元，20年之後同樣的麵變成30元。
所以還本型表面上把保費還給你，
實際狀況你付出了這20年的
利息+通貨膨脹損失+資金無法再轉投資更高標的物的成本，
保險公司不是慈善事業，不可能作賠錢生意，
「買保險不用錢」是一種話術，不必太在意，
重點在於評估這樣的成本v.s.保障的CP值，
每個人的投資能力or風險承受能力不同，
所以同樣的險種可能適合張三，但不適合李四。
From: m9103403
Sent: Wednesday, June 16, 2010 10:53 AM
保險公司由保戶收得保險金之後，交由公司投資人員。
藉由這些資金去賺取更大的報酬，
再把報酬的一小部份連同本金還給保戶。
2008年金融海嘯後，在股票市場被嚇壞的投資人，
資金急欲尋求安全的避風港，
保險公司趁機推出3~4%的保本儲蓄險，收得的保險金，
卻可由Mike的盈在表去找到10~20%報酬的好公司股票。
所以以報酬率的角度，還是投資好公司股票來得好吧。
From: w8755
Sent: Wednesday, June 16, 2010 4:35 PM
每年年底吉和都會購買產險意外險來補足壽險意外險的不足
約1,600元產險意外險可以買到200萬的保障
但壽險可能就要 2,400元(以職業類別第一類)
另個人保險的觀念是純粹買保障型的商品
投資不跟保險混在一起(如購買投資型保單)
投資就用股票來操作
From: w8755
Sent: Wednesday, June 16, 2010 8:14 PM
沒錯，就是產物保險公司出的意外險
採一年一保，不保證續約，但保費真的便宜
一.吉和老婆:
剛剛有同學提到「平民保險王」作者劉鳳和先生
吉和老婆的產險意外險就是跟 劉先生投保
由華南產物保險公司出單，
保費及保障金額就如下述
二.吉和個人:
因上班須通勤，所以吉和向泰安產險投保100萬意外險
如果是搭乘大眾運輸工具加倍給付保險金，最高可給付600萬
再加上很多的附加保障，保費 1,500元/年，
這種優惠是壽險公司買不到的
From: 曉佩
Sent: Thursday, June 17, 2010 1:58 PM
一、還本意外險的優點
1.強迫儲蓄
2.將原本會花的錢，二十年後變成一筆還本金還給你。
舉例來說一般壽險公司一百萬意外險(主約型)，
一年約1,370元，還本意外險一百萬則是9,405元。
所以公式為
一般意外險1,370x20年=27,400元(花掉的)
還本意外險9,405x20年=188,100元(還本的)(含轉帳1%折扣)
另外還本意外險還會再給你總金額的6%利息，
也就是再多付給你13,300利息。
3.陸海空意外事故加倍保障
4.職業等級一到四級同等價格
二、缺點：
1.通膨問題
2.無法附加實支實付意外險，
亦即意外跌傷無法獲得理賠。
僅理賠意外身故及意外殘廢的部分。
三、最划算的族群
1.需要高額意外險的一家之主。
(原本要花掉的，變成儲蓄還本金)
2.職業等級高的人，像是司機、建築工人……。
(費用原本就很高，改成這個較划得來)
From: Kay Lu
Sent: Thursday, June 17, 2010 4:42 PM
1.人壽與產險公司的意外險價錢差別：
幾乎一樣的保險內容(如:NTD：1百萬)人壽會比產險公司還要貴喔。
2.一般意外險與還本型意外險差別:
a.)還本型的意外險比一般型意外險(NDT:1百萬)來比，保費高出一般型的很多。
b.)還本型的必須持續的繳費，一般型的可以選擇每年繳1次，彈性較大
c.)有通貨膨脹的問題
3.結論：(以下說法純屬個人論點，僅供參考)
因為我長期在國外工作，也常需要到處飛，
在加上我目前正處於30~50歲這對家庭經濟貢獻最大的時候
所以有個高額的意外險是非常需要的。
我約算過如果我發生意外，
家裡的妻小＆爸媽&房貸+教育費用，
大概要有一筆多少的保險費，
可以讓他們的生活不受重大的影響。
大約是NTD:1千萬.....
所以我將我將這1千萬的保險分為兩部分...
1.壽險(只要掛了就有得領)
2.意外險(意外死亡才可以領的)
壽險不在今天的討論話題內，所以我們就只講意外險。
如果你是家庭的大支柱，其實我很建議
1.意外險保到NTD:500萬，
因為500萬的意外險算是個分界線，
在高於500萬的意外險也有，但是手續還有
其他有的沒有的確認，挺不方便的，
所以500萬對於一般的家庭也夠了。
2.保產險公司的一般意外險，
因為一樣的保險額度產險比較便宜
3.保一般型的意外險，因為用很便宜的錢就可以保到很高的保額。
意外險顧名思義就是一外發生才給付的
所以不像一般生病死亡或自然死亡，可以有準備與安排，
所以越高額的保障，可以將家庭的衝擊降到最小。
所以在我們付的起的前提中，
選擇最高的保障，就是一般型的意外險
(本人為例:500萬的意外險，
我一年只需要繳交NTD:4,500，
這是還本型意外險無法達到的，
如果你要保還本型的意外險保到500萬，
我想一般人一個月的薪水可能都不夠喔 !!(不實際)
4.保一般型意外險，因為家庭支柱的年紀約在30~50歲這20年，
當你已經不是家庭支柱的時候，
你可以降低你的保額，把多的錢拿去享受阿 !!(高彈性度)
5.保一般型意外險，我覺得這一點很重要...
因為上過了巴菲特班手上又握有盈再表打，
可以把要拿去保還本意外險的錢，拿去保一般意外險，
把省下來的錢拿來投資股票，
我想20年後一定會比保險公司給的還好，
而且還擁有每年NTD:500萬的意外險喔...哈哈
2010年6月14日 星期一
大股東不一定就是董監事
From: 江文宏
Sent: Friday, June 11, 2010 11:07 PM
請問董監持股如何查，
以中鋼為例，是哪幾個人的持股加總 ?
才會是盈再表上的 23%
From: 林清源
Sent: Monday, June 14, 2010 5:08 PM
大股東不一定就是董監事，
只把董監持股加總即可。
這問題我年初問過，
其實盈再表上的就對了，
您不必再查了。
From: 江文宏
Sent: Monday, June 14, 2010 9:06 PM
感謝你的說明，
但小弟還有一事不解，
表列中這三席是指同一份持股嗎 ?
不然光這三席加起來都有 64% 了 !
盈再表真的很方便，但我還是想了解一下，謝謝 !!
From: 林清源
Sent: Monday, June 15, 2010 9:45 AM
經濟部握有21%的股權，派三位董事，
其中一位被選為董事長
From: elaine
Sent: Tuesday, June 15, 2010 3:46 PM
請問 皇普建設的董監持股為什麼會到達146% ?
From: mikeon
Sent: Tuesday, June 15, 2010 4:23 PM
剛剛打電話問公司，
公司說董監持股是10幾%
146%應是資料錯誤
可能是今年辦減資的結果
From: elaine
Sent: Tuesday, June 15, 2010 4:42 PM
哇！原來可以打去問，太感謝了！
Sent: Friday, June 11, 2010 11:07 PM
請問董監持股如何查，
以中鋼為例，是哪幾個人的持股加總 ?
才會是盈再表上的 23%
From: 林清源
Sent: Monday, June 14, 2010 5:08 PM
大股東不一定就是董監事，
只把董監持股加總即可。
這問題我年初問過，
其實盈再表上的就對了，
您不必再查了。
From: 江文宏
Sent: Monday, June 14, 2010 9:06 PM
感謝你的說明，
但小弟還有一事不解，
表列中這三席是指同一份持股嗎 ?
不然光這三席加起來都有 64% 了 !
盈再表真的很方便，但我還是想了解一下，謝謝 !!
From: 林清源
Sent: Monday, June 15, 2010 9:45 AM
經濟部握有21%的股權，派三位董事，
其中一位被選為董事長
From: elaine
Sent: Tuesday, June 15, 2010 3:46 PM
請問 皇普建設的董監持股為什麼會到達146% ?
From: mikeon
Sent: Tuesday, June 15, 2010 4:23 PM
剛剛打電話問公司，
公司說董監持股是10幾%
146%應是資料錯誤
可能是今年辦減資的結果
From: elaine
Sent: Tuesday, June 15, 2010 4:42 PM
哇！原來可以打去問，太感謝了！
2010年6月13日 星期日
高毛利率不等於高獲利
From: mikeon
發表於 2011-9-5 14:32
毛利率高低是跟產業別有關，
跟公司最後會不會賺錢無關。
威盛的毛利28%，最後虧損；
鴻海毛利不到6%，卻很賺錢。
鴻海做代工，以量大取勝，
毛利率不用太高，照樣賺大錢。
單就單一公司鴻海來看，
鴻海20年來毛利率由25%降到6%，卻越賺越多。
宏達電也是，
2010年宏達電採取機海戰略，
不惜犠牲毛利率，來搶市場占有率。
手機越賣越好，ROE反而上升，
股價也由300元漲到1,300元。
即便毛利率下降，
只要維持住高ROE，
股價一樣會漲。
From: mikeon
發表於 2011-9-6 19:27
有人堅持選股一定要看毛利率，
再問他，會不會因毛利率下降而把股票賣掉 ?
卻說：不會 !
邏輯矛盾 !!
From: mikeon
Sent: Monday, June 14, 2010 1:01 PM
有人主張好公司的特徵之一是有定價能力，
決定產品價格的能力
說高毛利的公司才有定價能力，
這個看法顯然是錯的：
1. 定價能力跟公司會不會賺錢根本無關
像巴菲特班學費是遵循最初在文大推廣部的定價，
只是學費的跟隨者，
可是上課人數卻多到爆。
2. 低毛利的公司也有定價能力，
鴻海調升工資，蘋果電腦也一同分擔，
多給付手機售價的2%。
3. 一般人無從判斷公司有無定價能力，
請問帝寶、永記、聚陽有定價能力嗎 ?
4. 毛利率低就是賺辛苦錢嗎 ?
發表於 2011-9-5 14:32
毛利率高低是跟產業別有關，
跟公司最後會不會賺錢無關。
威盛的毛利28%，最後虧損；
鴻海毛利不到6%，卻很賺錢。
鴻海做代工，以量大取勝，
毛利率不用太高，照樣賺大錢。
單就單一公司鴻海來看，
鴻海20年來毛利率由25%降到6%，卻越賺越多。
宏達電也是，
2010年宏達電採取機海戰略，
不惜犠牲毛利率，來搶市場占有率。
手機越賣越好，ROE反而上升，
股價也由300元漲到1,300元。
即便毛利率下降，
只要維持住高ROE，
股價一樣會漲。
From: mikeon
發表於 2011-9-6 19:27
有人堅持選股一定要看毛利率，
再問他，會不會因毛利率下降而把股票賣掉 ?
卻說：不會 !
邏輯矛盾 !!
From: mikeon
Sent: Monday, June 14, 2010 1:01 PM
有人主張好公司的特徵之一是有定價能力，
決定產品價格的能力
說高毛利的公司才有定價能力，
這個看法顯然是錯的：
1. 定價能力跟公司會不會賺錢根本無關
像巴菲特班學費是遵循最初在文大推廣部的定價，
只是學費的跟隨者，
可是上課人數卻多到爆。
2. 低毛利的公司也有定價能力，
鴻海調升工資，蘋果電腦也一同分擔，
多給付手機售價的2%。
3. 一般人無從判斷公司有無定價能力，
請問帝寶、永記、聚陽有定價能力嗎 ?
4. 毛利率低就是賺辛苦錢嗎 ?
伸興
From: 文家倫(Kera)
Sent: Friday, June 11, 2010 2:08 PM
最近留意到伸興這檔股票
查詢盈再表及各項報導資料
似乎各項條件狀況都在標準之內
市佔率也高
雖然ROE波動還蠻大，但也大致有每年15%以上的水準
想知道您對於這檔股票的看法
是否值得持有？或者有哪個部份是我沒留意到的?
謝謝您回覆
From: mikeon
Sent: Sunday, June 13, 2010 9:24 PM
只選A咖，不要B咖
你會寫email來問我的，就不是A咖
From: weyzhiro
Sent: Sunday, June 13, 2010 11:01 PM
縫紉機全球龍頭為日商brother，
全球一年約830萬台產量，
日商brother一年出貨約180萬台，
車樂美和伸興分別有160萬台，
三強囊括全球六成市場。
伸興最大客戶勝家占伸興營收五成 !!!
Sent: Friday, June 11, 2010 2:08 PM
最近留意到伸興這檔股票
查詢盈再表及各項報導資料
似乎各項條件狀況都在標準之內
市佔率也高
雖然ROE波動還蠻大，但也大致有每年15%以上的水準
想知道您對於這檔股票的看法
是否值得持有？或者有哪個部份是我沒留意到的?
謝謝您回覆
From: mikeon
Sent: Sunday, June 13, 2010 9:24 PM
只選A咖，不要B咖
你會寫email來問我的，就不是A咖
From: weyzhiro
Sent: Sunday, June 13, 2010 11:01 PM
縫紉機全球龍頭為日商brother，
全球一年約830萬台產量，
日商brother一年出貨約180萬台，
車樂美和伸興分別有160萬台，
三強囊括全球六成市場。
伸興最大客戶勝家占伸興營收五成 !!!
你是上帝派來的使者
From: beer
Sent: Saturday, June 12, 2010 8:23 PM
親愛的邁克:
我女兒上課後丟講義給我「價值8佰萬的投資課」
5月22日上課前看了不止10遍以上
被雷打被電擊被修理
做了股票20年只有賺到國壽800萬
因為是本身員工沒時間看盤
直到哇最高賣了 !
辭職投入
最後又回到原點800萬不見了
錢輸了就算，願賭服輸
但心底深處總是隱隱作痛
直到被你加持後
你是上帝派來的使者
也是巴菲特派來的
你是無價 ! 無價最貴 !!!
現在我無時無刻都帶著你的神功等待GDP低點
吃補等伊
From: mikeon
Sent: Sunday, June 13, 2010 9:12 PM
神功 P28
圖2：巴：在下只是一個教書匠，執教於城東巴菲特學堂
Sent: Saturday, June 12, 2010 8:23 PM
親愛的邁克:
我女兒上課後丟講義給我「價值8佰萬的投資課」
5月22日上課前看了不止10遍以上
被雷打被電擊被修理
做了股票20年只有賺到國壽800萬
因為是本身員工沒時間看盤
直到哇最高賣了 !
辭職投入
最後又回到原點800萬不見了
錢輸了就算，願賭服輸
但心底深處總是隱隱作痛
直到被你加持後
你是上帝派來的使者
也是巴菲特派來的
你是無價 ! 無價最貴 !!!
現在我無時無刻都帶著你的神功等待GDP低點
吃補等伊
From: mikeon
Sent: Sunday, June 13, 2010 9:12 PM
神功 P28
圖2：巴：在下只是一個教書匠，執教於城東巴菲特學堂
2010年6月12日 星期六
跟巴菲特午餐的權利金7年漲了9倍
From: GEORGE K
Sent: Saturday, June 12, 2010 5:14 PM
嗨 ! mikeon 你好
我是 5/22 新生 george
今日晚報報導巴先生午餐8,519萬成交
相對於你，彷彿是在作公益
看來我應該更認真研究
才不致於辜負你的創作心血
george敬上
From: mikeon
Sent: Saturday, June 12, 2010 8:00 PM
2003年，巴菲特班創辦的那一年
eBay拍賣跟巴菲特午餐的價格是25萬美元，
折合台幣是800多萬元
今(2010)年竟漲到263萬美金(8,519萬元台幣)，
7年漲了9倍(=263/25-1)
Sent: Saturday, June 12, 2010 5:14 PM
嗨 ! mikeon 你好
我是 5/22 新生 george
今日晚報報導巴先生午餐8,519萬成交
相對於你，彷彿是在作公益
看來我應該更認真研究
才不致於辜負你的創作心血
george敬上
From: mikeon
Sent: Saturday, June 12, 2010 8:00 PM
2003年，巴菲特班創辦的那一年
eBay拍賣跟巴菲特午餐的價格是25萬美元，
折合台幣是800多萬元
今(2010)年竟漲到263萬美金(8,519萬元台幣)，
7年漲了9倍(=263/25-1)
2010年6月7日 星期一
媽媽留下的遺產中有10隻下市股票
From: 山猴小霸王
Date: 2010/6/6 23:20
最近我媽媽過世，生前她的遺產中有10隻下市股票...
目前的遺產申報大概差不多了..就剩下這惱人的問題...
這10隻分別是：台鳳、合發、中紡、嘉畜、新燕、友力、桂宏、長億、中興銀、住聯
對我來說..這10支股票就像燙手山芋..
說真的我碰都不想碰..
但是也得依照公司淨值誠實申報..
好..那現在問題是..
1.我能不能申報後不去過戶 ? 會不會後續有追稅問題 ?
2.若我這輩子都不去過戶，那以後我的繼承人會不會被追稅?(變成他有一筆看不見的遺產)
3.我能不能註銷或無償轉讓給原公司(如果還在)
4.希望大家幫我想想以上這些問題..拜託了..
感激不盡 !!
From: mikeon
Sent: Monday, June 07, 2010 4:40 PM
我今天幫你大概問了一下會計師
1. 股票的繼承是按死亡時公司的淨值來計算
這些地雷股的淨值應該都不高了，甚至是負的
2. 遺產的繼承有免稅額
所以你大概不用繳稅
3. 遺產稅己降為10%了
4. 可以用這些股票來抵繳
5. 不妨燒一本「神功」給令堂
來生才能留給你更多的財富
難怪你哭得那麼傷心
From: clement lou
Sent: Monday, June 07, 2010 7:23 PM
朋友說的，僅供參考:
1. 我能不能申報後不去過戶 ? 會不會後續有追稅問題?只要一申报立刻扣税
2. 不去过户也要申报缴税，因为国税局电脑一打出来，根本跑不掉
3. 不能注销， 只能继承后处理
遗产税就像一张清单， 一次就全部打印出来了， 跑不掉
一切要缴税后才能处理
如果不继承那些股票， 后来税局照样追上
到时候可能是罚款
From: 曉佩
Sent: Monday, June 07, 2010 8:22 PM
如果遺產超過免稅額時，財產很多時
令尊還有剩餘財產請求權的權利
可以先分配一半的遺產金額，免稅
其他的再從遺產免稅額扣除
（臺中訊）財政部臺灣省中區國稅局表示，依民法第1030 條之1 規定，法定財產制關係消滅時，夫或妻 現存之婚後財產，扣除婚姻關係存續中所負債務後，如有剩餘，其雙方剩餘財產之差額，應平均分配。剩餘財產差額之分配請求權，自請求權人知有剩餘財產之差額 時起，2 年間不行使而消滅。自法定財產制關係消滅時起，逾5 年者，亦同。依此規定，生存配偶若欲申請該請求權自遺產總額中扣除，應在被繼承人死亡後5 年內 為之。
該局進一步說明，最近財政部核釋放寬此類案件之申請期限，生存配偶倘未在被繼承人死亡後5 年內主張扣除剩餘財產差額分配請求權價值，請求權 業罹於消滅時效，繼承人如不為時效完成之抗辯且同意履行給付時，只要檢附全體繼承人之同意書，在遺產稅核課確定前申請扣除者，稽徵機關可予受理；惟如遺產稅業經稽徵機關核課確定者，則不適用。
該局另提醒民眾注意，生存配偶行使請求權後，繼承人應於稽徵機關核發核准函後之2 年內履行是項財產變動請求 權價值財產交付或辦理移轉登記，繼承人如未就相當該項請求權價值之財產交付生存配偶時，依稅捐稽徵法第21 條規定，稽徵機關就該項補稅之事實，於繼承人未 辦理財產交付期限屆滿之翌日起算5 年內均可補徵遺產稅，民眾不可不慎。
【2009/02/23 財政部臺灣省中區國稅局】
Date: 2010/6/6 23:20
最近我媽媽過世，生前她的遺產中有10隻下市股票...
目前的遺產申報大概差不多了..就剩下這惱人的問題...
這10隻分別是：台鳳、合發、中紡、嘉畜、新燕、友力、桂宏、長億、中興銀、住聯
對我來說..這10支股票就像燙手山芋..
說真的我碰都不想碰..
但是也得依照公司淨值誠實申報..
好..那現在問題是..
1.我能不能申報後不去過戶 ? 會不會後續有追稅問題 ?
2.若我這輩子都不去過戶，那以後我的繼承人會不會被追稅?(變成他有一筆看不見的遺產)
3.我能不能註銷或無償轉讓給原公司(如果還在)
4.希望大家幫我想想以上這些問題..拜託了..
感激不盡 !!
From: mikeon
Sent: Monday, June 07, 2010 4:40 PM
我今天幫你大概問了一下會計師
1. 股票的繼承是按死亡時公司的淨值來計算
這些地雷股的淨值應該都不高了，甚至是負的
2. 遺產的繼承有免稅額
所以你大概不用繳稅
3. 遺產稅己降為10%了
4. 可以用這些股票來抵繳
5. 不妨燒一本「神功」給令堂
來生才能留給你更多的財富
難怪你哭得那麼傷心
From: clement lou
Sent: Monday, June 07, 2010 7:23 PM
朋友說的，僅供參考:
1. 我能不能申報後不去過戶 ? 會不會後續有追稅問題?只要一申报立刻扣税
2. 不去过户也要申报缴税，因为国税局电脑一打出来，根本跑不掉
3. 不能注销， 只能继承后处理
遗产税就像一张清单， 一次就全部打印出来了， 跑不掉
一切要缴税后才能处理
如果不继承那些股票， 后来税局照样追上
到时候可能是罚款
From: 曉佩
Sent: Monday, June 07, 2010 8:22 PM
如果遺產超過免稅額時，財產很多時
令尊還有剩餘財產請求權的權利
可以先分配一半的遺產金額，免稅
其他的再從遺產免稅額扣除
（臺中訊）財政部臺灣省中區國稅局表示，依民法第1030 條之1 規定，法定財產制關係消滅時，夫或妻 現存之婚後財產，扣除婚姻關係存續中所負債務後，如有剩餘，其雙方剩餘財產之差額，應平均分配。剩餘財產差額之分配請求權，自請求權人知有剩餘財產之差額 時起，2 年間不行使而消滅。自法定財產制關係消滅時起，逾5 年者，亦同。依此規定，生存配偶若欲申請該請求權自遺產總額中扣除，應在被繼承人死亡後5 年內 為之。
該局進一步說明，最近財政部核釋放寬此類案件之申請期限，生存配偶倘未在被繼承人死亡後5 年內主張扣除剩餘財產差額分配請求權價值，請求權 業罹於消滅時效，繼承人如不為時效完成之抗辯且同意履行給付時，只要檢附全體繼承人之同意書，在遺產稅核課確定前申請扣除者，稽徵機關可予受理；惟如遺產稅業經稽徵機關核課確定者，則不適用。
該局另提醒民眾注意，生存配偶行使請求權後，繼承人應於稽徵機關核發核准函後之2 年內履行是項財產變動請求 權價值財產交付或辦理移轉登記，繼承人如未就相當該項請求權價值之財產交付生存配偶時，依稅捐稽徵法第21 條規定，稽徵機關就該項補稅之事實，於繼承人未 辦理財產交付期限屆滿之翌日起算5 年內均可補徵遺產稅，民眾不可不慎。
【2009/02/23 財政部臺灣省中區國稅局】
2010年6月3日 星期四
一元保留盈餘增加至少一元價值
From: Hao-Ming Chung
Sent: Friday, June 04, 2010 9:08 AM
巴菲特選公司的原則，
一美元的保留盈餘，至少要增加一美元的市場價值
盈再表似乎未將其列入考慮，可以請教原因嗎 ?
From: mikeon
Sent: Friday, June 04, 2010 9:40 AM
很多人都誤解「增加一元的市場價值」
是增加一元的股價或市值
這是不對，
因為若是那樣的話，上面那句話就等於
一元的保留盈餘，至少能「讓股價漲一元」
這樣股價就未低估了，哪還有便宜可撿
語意上根本不通
所以應該是「淨值的增加，要能至少同比例提升淨利」
是指ROE才對
以上的狀況就是看波克夏年報常會出現的誤解
老巴是老一輩的人
講話喜歡拐彎抹角
說一些自以為幽默的冷笑話
From: john lin
Sent: Tuesday, December 14, 2010 12:25 AM
Mike 習慣『微言大義』，我嘗試白話說明看看，希望對您有所助益：
假設公司第一年初淨值 100元，當年賺了 20元， ROE = 20%。
如果不分配，第二年初淨值 變成 120元，
當年又賺了 24元或更多，使 ROE >= 20%，
因此可見，
公司有能力運用未分配之20元保留盈餘，
創造不低於第一年ROE的報酬，
所以，公司保留盈餘不分配是對股東有利的；
反之，如導致第二年ROE降低，則當初也許不該保留盈餘，
分配股利給股東自行運用。
所以公司判斷是否分配股利，應視其是否對該筆資金有更有利用途，
能增加 ROE則保留；否則就分配。
因此，投資人只要事後比較二年 ROE，便知分曉。
Sent: Friday, June 04, 2010 9:08 AM
巴菲特選公司的原則，
一美元的保留盈餘，至少要增加一美元的市場價值
盈再表似乎未將其列入考慮，可以請教原因嗎 ?
From: mikeon
Sent: Friday, June 04, 2010 9:40 AM
很多人都誤解「增加一元的市場價值」
是增加一元的股價或市值
這是不對，
因為若是那樣的話，上面那句話就等於
一元的保留盈餘，至少能「讓股價漲一元」
這樣股價就未低估了，哪還有便宜可撿
語意上根本不通
所以應該是「淨值的增加，要能至少同比例提升淨利」
是指ROE才對
以上的狀況就是看波克夏年報常會出現的誤解
老巴是老一輩的人
講話喜歡拐彎抹角
說一些自以為幽默的冷笑話
From: john lin
Sent: Tuesday, December 14, 2010 12:25 AM
Mike 習慣『微言大義』，我嘗試白話說明看看，希望對您有所助益：
假設公司第一年初淨值 100元，當年賺了 20元， ROE = 20%。
如果不分配，第二年初淨值 變成 120元，
當年又賺了 24元或更多，使 ROE >= 20%，
因此可見，
公司有能力運用未分配之20元保留盈餘，
創造不低於第一年ROE的報酬，
所以，公司保留盈餘不分配是對股東有利的；
反之，如導致第二年ROE降低，則當初也許不該保留盈餘，
分配股利給股東自行運用。
所以公司判斷是否分配股利，應視其是否對該筆資金有更有利用途，
能增加 ROE則保留；否則就分配。
因此，投資人只要事後比較二年 ROE，便知分曉。
台蠟(1742)
From: 文家倫(Kera)
Sent: Thursday, June 03, 2010 10:31 PM
我媽媽五年前開始持有台蠟這檔股票
票面價10元購買一張，目前加上配息配股已經變成兩張多
(從盈再表的還原價也看得出來)
但他的常利不夠高，已至於就算俗價也無法列入合格名單
(看起來其他條件還算OK)
我不善於分析產業
但觀察是台蠟做的產品應該也算具有獨佔性(或者競爭者少)
您覺得這檔股票值得不考慮常利的規模(也就是部落格中所謂的例外狀況)
等時機買入嗎?
想聽聽看您的看法
From: mikeon
Sent: Friday, June 04, 2010 5:34 AM
令堂5年前買的台蠟應該賺了4倍，恭喜
看起來還不錯，只是常利不到5億元
石油蠟主要用途可應用於作為蠟燭、紙箱的防潮塗層、蠟筆、PVC、橡膠、樹脂等的填加劑、口香糖的增粘劑、乾電池炭棒的封入劑及高級電子產品的絕緣等，其應用範圍相當廣泛，包括造紙工業、化學品工業、化妝品工業、食品工業、化學工業、生物合成工業應用及其他工業應用等均為石油蠟之應用範圍。
國內每年石蠟市場需求約25,000噸，國內石蠟市場大陸蠟之市佔率約30%，公司市佔率約70%，國內進口之日本精蠟僅有少數特殊客戶使用，且已被公司之產品逐漸取代。
公司石油蠟產品之主要競爭對手係中國大陸，因其原油含石蠟量高之特性，容易提煉石蠟，每年其出口至全球之石油蠟約100萬噸，約佔全球石油蠟總產量之1/3，且因其生產規模大及低人工成本，致全球蠟品售價多由其主導。公司是國內唯一石油蠟生產廠商，無國內競爭對手壓力，但須面臨中國大陸大量低價傾銷之競爭壓力，公司持續致力於生產技術之改良及產品品質的控管，使產品品質之穩定性優於大陸，在服務品質及交期掌握方面獲取客戶的信賴，並將積極開發工業用之配方蠟，朝多樣化及高附加價值產品前進，且增加生產規模，降低生產成本，以品質優勢及產品差異性逐步擺脫大陸廉價蠟品的糾纏。
資料來源：DJ財經知識庫
Sent: Thursday, June 03, 2010 10:31 PM
我媽媽五年前開始持有台蠟這檔股票
票面價10元購買一張，目前加上配息配股已經變成兩張多
(從盈再表的還原價也看得出來)
但他的常利不夠高，已至於就算俗價也無法列入合格名單
(看起來其他條件還算OK)
我不善於分析產業
但觀察是台蠟做的產品應該也算具有獨佔性(或者競爭者少)
您覺得這檔股票值得不考慮常利的規模(也就是部落格中所謂的例外狀況)
等時機買入嗎?
想聽聽看您的看法
From: mikeon
Sent: Friday, June 04, 2010 5:34 AM
令堂5年前買的台蠟應該賺了4倍，恭喜
看起來還不錯，只是常利不到5億元
石油蠟主要用途可應用於作為蠟燭、紙箱的防潮塗層、蠟筆、PVC、橡膠、樹脂等的填加劑、口香糖的增粘劑、乾電池炭棒的封入劑及高級電子產品的絕緣等，其應用範圍相當廣泛，包括造紙工業、化學品工業、化妝品工業、食品工業、化學工業、生物合成工業應用及其他工業應用等均為石油蠟之應用範圍。
國內每年石蠟市場需求約25,000噸，國內石蠟市場大陸蠟之市佔率約30%，公司市佔率約70%，國內進口之日本精蠟僅有少數特殊客戶使用，且已被公司之產品逐漸取代。
公司石油蠟產品之主要競爭對手係中國大陸，因其原油含石蠟量高之特性，容易提煉石蠟，每年其出口至全球之石油蠟約100萬噸，約佔全球石油蠟總產量之1/3，且因其生產規模大及低人工成本，致全球蠟品售價多由其主導。公司是國內唯一石油蠟生產廠商，無國內競爭對手壓力，但須面臨中國大陸大量低價傾銷之競爭壓力，公司持續致力於生產技術之改良及產品品質的控管，使產品品質之穩定性優於大陸，在服務品質及交期掌握方面獲取客戶的信賴，並將積極開發工業用之配方蠟，朝多樣化及高附加價值產品前進，且增加生產規模，降低生產成本，以品質優勢及產品差異性逐步擺脫大陸廉價蠟品的糾纏。
資料來源：DJ財經知識庫
看雜誌之前，先去查一下
寄件者： mikeon
寄件日期： 2010/6/2 (三) 11:55:57 AM
前天接到同學電話，她說看商周報導，
貝萊德投信的CEO布來德仍十分看好股市
問我現在可不可以買 ?
她手癢了
一樣，老話一句，
關於大盤，我只相信GDP理論，它比較準
我不相信任何人的看法
更不相信自己的盤感
投信寄來的報告，我都直接刪掉
要看雜誌之前，最好先去查一下，
它們在8,300時說了什麼 ? 在4,000點時又說什麼 ?
查過之後，包準會讓你全身冒冷汗，每一本雜誌都一樣
參閱：中國的資金淹過來台灣會不會改變GDP理論 ?
From: weyzhiro
Sent: Wednesday, June 02, 2010 8:57 PM
哀~商周重點部分該看不看，
卻是去看大師對經濟的預測，
那些篇幅我都直接跳過不看 !!!
一些商業周刊並不是不好，
重點要會去找重點看，
比如說前陣子有介紹被動元件的產業面和其上中下游的應用，
還有製藥的流程，上中下游的供應商各是哪家，市佔多少，學名藥和專利藥的區別等等......
這些才是該閱讀的重點 !!
寄件日期： 2010/6/2 (三) 11:55:57 AM
前天接到同學電話，她說看商周報導，
貝萊德投信的CEO布來德仍十分看好股市
問我現在可不可以買 ?
她手癢了
一樣，老話一句，
關於大盤，我只相信GDP理論，它比較準
我不相信任何人的看法
更不相信自己的盤感
投信寄來的報告，我都直接刪掉
要看雜誌之前，最好先去查一下，
它們在8,300時說了什麼 ? 在4,000點時又說什麼 ?
查過之後，包準會讓你全身冒冷汗，每一本雜誌都一樣
參閱：中國的資金淹過來台灣會不會改變GDP理論 ?
From: weyzhiro
Sent: Wednesday, June 02, 2010 8:57 PM
哀~商周重點部分該看不看，
卻是去看大師對經濟的預測，
那些篇幅我都直接跳過不看 !!!
一些商業周刊並不是不好，
重點要會去找重點看，
比如說前陣子有介紹被動元件的產業面和其上中下游的應用，
還有製藥的流程，上中下游的供應商各是哪家，市佔多少，學名藥和專利藥的區別等等......
這些才是該閱讀的重點 !!
2010年6月1日 星期二
感謝 GDP 理論，讓我一舉得男
李忠孝(LCH) 說 不可思議，大師的GDP理論竟然也預測到政府救市的退場時間點
Jun 02, 2010 - 03:47AM
10 responses to this plurk.
Jun 02, 2010 - 03:51 銀色衝浪手 說 只要拿來參考有其相關性
Jun 02, 2010 - 03:59 Chilion 說 哪位大師 ?
Jun 02, 2010 - 04:01 cross88 說 洪大師~~~有出漫畫書的 !
Jun 02, 2010 - 04:58 beatitude 說 台灣土產的大師競爭力不輸歪國人
Jun 02, 2010 - 04:59 LCH 說 beatitude: 連貝萊德CEO都不放在眼裡了，果然是大師風範啊~~
Jun 02, 2010 - 05:12 SingeBlue 說 不知會不會有人寫「難道經建會主委也有來上巴菲特班？」這樣的email...真期待...
Jun 02, 2010 - 05:14 LCH 說 SingeBlue: 哈哈哈 認識你真好，總有層出不窮的笑料可以看
Jun 02, 2010 - 05:27 SingeBlue 說 tkuewlch: 感謝 GDP 理論，讓我在對的時間點做對的事，總算一舉得男...
Jun 02, 2010 - 05:28 文森 凸-_-凸 說 SingeBlue: 恭喜
From: caishin
Sent: Wednesday, June 02, 2010 5:54 PM
實在不太看得懂這篇文章～～
原文討論串在此：
http://www.plurk.com/p/5j1n4c
From: mikeon
Sent: Wednesday, June 02, 2010 6:46 PM
同學對我的任何批評
請儘量讓我知道，才能有所改進
有則改之，無則嘉勉，如此而已
From: caishin
Sent: Wednesday, June 02, 2010 7:38 PM
就當我是討論串中提及的mikeon護衛隊一員吧。
看到mikeon回的這三句，我想，
mikeon是值得尊敬且有雅量的好老師。
至於討論串中的白色恐怖之說，是否不攻自破？
From: mikeon
Sent: Wednesday, June 02, 2010 8:04 PM
請同學們不要傷了和氣
不要當我的護衛隊
而是要當真理的護衛隊
我有什麼東西講錯，請多多指正
Jun 02, 2010 - 03:47AM
10 responses to this plurk.
Jun 02, 2010 - 03:51 銀色衝浪手 說 只要拿來參考有其相關性
Jun 02, 2010 - 03:59 Chilion 說 哪位大師 ?
Jun 02, 2010 - 04:01 cross88 說 洪大師~~~有出漫畫書的 !
Jun 02, 2010 - 04:58 beatitude 說 台灣土產的大師競爭力不輸歪國人
Jun 02, 2010 - 04:59 LCH 說 beatitude: 連貝萊德CEO都不放在眼裡了，果然是大師風範啊~~
Jun 02, 2010 - 05:12 SingeBlue 說 不知會不會有人寫「難道經建會主委也有來上巴菲特班？」這樣的email...真期待...
Jun 02, 2010 - 05:14 LCH 說 SingeBlue: 哈哈哈 認識你真好，總有層出不窮的笑料可以看
Jun 02, 2010 - 05:27 SingeBlue 說 tkuewlch: 感謝 GDP 理論，讓我在對的時間點做對的事，總算一舉得男...
Jun 02, 2010 - 05:28 文森 凸-_-凸 說 SingeBlue: 恭喜
From: caishin
Sent: Wednesday, June 02, 2010 5:54 PM
實在不太看得懂這篇文章～～
原文討論串在此：
http://www.plurk.com/p/5j1n4c
From: mikeon
Sent: Wednesday, June 02, 2010 6:46 PM
同學對我的任何批評
請儘量讓我知道，才能有所改進
有則改之，無則嘉勉，如此而已
From: caishin
Sent: Wednesday, June 02, 2010 7:38 PM
就當我是討論串中提及的mikeon護衛隊一員吧。
看到mikeon回的這三句，我想，
mikeon是值得尊敬且有雅量的好老師。
至於討論串中的白色恐怖之說，是否不攻自破？
From: mikeon
Sent: Wednesday, June 02, 2010 8:04 PM
請同學們不要傷了和氣
不要當我的護衛隊
而是要當真理的護衛隊
我有什麼東西講錯，請多多指正
訂閱：
文章 (Atom)