2014年6月5日 星期四

UNH:增加配息,又買回1/10庫藏股

mikeon88 發表於 2014-6-4 21:06  

[新浪财经讯 北京时间6月4日晚间消息] 美国最大商业医疗保险公司联合健康集团(UNH)周三宣布,其董事会已批准将季度股息上调34%,至每股37.5美分,新一期股息将于6月25日派发。
该公司还宣布,其董事会已批准增加回购1亿股股票。截至5月31日,该公司原有股票回购计划项下还剩余约6300万股股票的回购额度,在外流通普通股数约为10亿股。

增加配息,又要買回1/10股數的庫藏股,
難怪美股漲不完。



Josephchu0616 發表於 2014-6-5 08:56  

UNH也是我心中的痛之一。
當初看盈再表報酬率17%,股價54.6,
且有大量股票回購,
後來也看到Mike有買。

但我不知道這是什麼公司,
去翻了一下10k。
發現他的收入有90%以上來自premium,保費收入,
那不就是保險公司嗎 ?
照理説保險公司手上應該都是現金、債券和股票,
而他又大量回購,若PB>1(例:1.1),
那不就是用1.1倍的價錢買進現金、債券和股票 ? 
因此就先把UNH放一邊。

後來的發展,跟我想像不一樣。
得到下例心得,
不管是看財報或其他資料,必須先問自己幾個問題
1. 你想看什麼 ? cash flow、負債⋯⋯,還是什麼 ?
2. 看完之後做了什麼決策 ?
3. 這個決策會比按盈再表好嗎 ?

如果不會,就會像我賺到知識,但Mike賺到錢。


mikeon88 發表於 2014-6-5 09:01  

第一次知道UNH是2年前它被納入DOW成份股,
按了盈再表,
二話不說就買了。

一開始以為它是藥廠,
後來發現是保險公司,
同學告訴我它也有藥廠,
搞到現在仍然不知它是做什麼的 ?
雖然已賺了50%。


2014年6月4日 星期三

WDFC:除銹聖品

Josephchu0616 發表於 2014-6-4 10:24  

第一次看到WD-40是服兵役時,
裝檢時看到軍械士拿出來用,
好奇的問他這是幹甚麼用的,
他很神祕的告訴我是除銹聖品。 
實日後也鮮少看到,
但是大部分的人都知道WD-40這玩意兒。

雖然沒有任何報告指出WDFC的市佔率,
但感覺上他在這市場就是個壟斷級的公司,
目前銷售觸角超過160個國家,
本益比都27倍市值也只有16億美金的公司。 
2013年淨利約4千萬美金,
如果用台股來看其實也不小。 

WDFC雖然努力發展或併購其他同質產品,
但WD-40仍是最主力商品,
屬於一支產品闖天下的公司。

http://zh.wikipedia.org/wiki/WD-40



LUX:控制80%眼鏡品牌

Josephchu0616 發表於 2014-6-4 10:24  

LUX 義大利眼鏡公司,控制80%眼鏡品牌,
擁有Ray-Ban、Oakley。
除了自有品牌, Armani、Chanel、D&G、DKNY、
Tiffany、Coach…,說得出來的時尚大廠
都授權LUX製造行銷太陽眼鏡, 
在眼鏡市場有著壟斷地位。

連最近Google也找上LUX,想透過它全球7,000家專賣店
和世界的批發系統銷售Google眼鏡。 

目前市值約270億美金比LB+COH還大, 卻鮮為人知。 

LUX的策略是自己經營眼鏡行,
控制通路,一邊拿大廠授權,
如此一來建立了寬廣護城河。
雖是歐洲公司但最大市場在北美。
2013net sales78%

LUX的銷售中有54%是太陽眼鏡,46%是配眼鏡,
拜手持裝置所賜,LUX預估到2020年
會有額外5億人口需要視力矯正。 

LUX的股價向來都跟他賣的產品一樣,
只有貴跟超貴兩種價格。

http://en.wikipedia.org/wiki/Luxottica

2014年6月2日 星期一

TVB面臨新競爭

mikeon88 發表於 2014-6-2 21:14  

台灣的老三台從有第四台以來,獲利即很差。
香港TVB的ROE卻一直維持得很好!

ADR交易量很少



kuenhsieh 發表於 2014-6-2 22:36  

TVB似乎是壟斷市場市場,
可能也沒大到能容納其他業者。
詳情可能就要請香港的巴班同學說說了,
不過未來iptv的普及可能會侵蝕市場。


Josephchu0616 發表於 2014-6-3 12:34  

Mike仍努力挖股,真是辛苦了。
就我孤到的資訊跟大家分享:
TVB最大的收入是香港佔61.6%,
其中最多的來源是免費電視的廣告收入。
免費電視自2007年後,幾乎是TVB獨霸。

港府在2013年除了TVB外又給電訊盈科一張免費電視牌,
在2014年又會有兩家營運商投入,共四家。
但TVB也積極投入中國內地業務以因應此變化,
去年成長43%。
TVB未來是否能繼續保持這様ROE,
免費電視的競爭和中國的成長是重要觀察的重點。
看了香港免費電視牌照爭議,
覺得這盤生意好像有很多政治因素。

source: wiki,TVB2013周年報








http://zh.wikipedia.org/wiki/香港免費電視牌照爭議



mikeon88 發表於 2014-6-3 12:40  

這二年新發3張無線執照,
看來產業地位可能改變 ?


starterk89 發表於 2014-6-3 20:57  

分享一下當初推薦TVB的原因,
其實TVB是華語世界中相當特別的一家電視台。
仔細看它的年報,一半的收入來自廣告,
另一半的收入來自版權收入。
這個收入是TVB製作團隊不停地拍攝港劇, 
並想辦法往台灣、大陸、東南亞及海外是場販賣的結果
(其他華語世界的電視台大概都少有節目外銷能力)。

當初居住在澳洲時,
華語頻道的連續劇大概都是前一季TVB片子,
想租連續劇,也是經典TVB港劇居多
(民國70年代台灣錄影帶出租店也是這樣)。

另外,創辦人邵逸夫爵士也是傳奇人物,
其對成本控制與生活花用的概念,
大概可以跟王永慶與巴菲特結拜。

相傳當初TVB創立時,方小姐跟邵爵士面試職員時  
精典考題就是:
1.如果這個東西舊了,你要怎麼說服長官不要買新的 ?
2.如果這個東西壞了,你要怎麼最省錢的把它再利用 ?
當然TVB成本控制的極致,
在於TVB不停培養新小生、小旦,
將拍攝港劇的人事成本控制在可以接受的範圍
(有興趣的同學可以蒐集每年TVB年曆,
每五年小生小旦大概都換掉一半左右),
一來新面孔給觀眾新鮮感,
二來新生新旦可以避免老生老旦拿翹漲片酬之類的事發生。

一點投資心得分享給各位同學。


2014年5月31日 星期六

公證行 SGSOY

robinvision 發表於 2014-5-31 09:26  

不知道有沒有同學瞭解公證行,
例如:sys、its、bv之類的,
我在網上況逛了很久,還是沒個頭緒,
只是直覺sgs的護城河應該很深,
包括之前的食安事件,電子廠的安規測試,
都要求要用sgs的報告,
好像在大家的心中,信賴度很高。


skyeric 發表於 2014-5-31 10:40  

台灣比較類似的我只有想到耕興,
是做手機無線通信檢測的。



joe (宥聰) 發表於 2014-5-31 10:46  



jwooooo 發表於 2014-5-31 18:25  



mikeon88 發表於 2014-5-31 18:30  

收下,謝謝。

等便宜會買。

又是一家以前完全沒聽過,
可是按了盈再表之後,
不用想3秒鐘就知道好的公司。

還需要看長式報表,追蹤營收嗎 ?!


mikeon88 發表於 2014-5-31 21:07  

http://zh.wikipedia.org/wiki/通用驗證
http://zh.wikipedia.org/wiki/公證行



mikeon88 發表於 2014-5-31 22:21  

若沒有盈再表,
自己查財報去比較這幾家公司,
目珠會看到脫窗。

2014年5月29日 星期四

AXP賺62%了,仍然便宜

yu_arowana 發表於 2014-5-29 11:26  

AXP報酬率有12%了,在5/9前報酬率都還6%左右,
Mikeon這支都有62%獲利了。
2014常利由4,040提升到5,480,ROE由22提升到28,
難得AXP到了可進場時機。



Josephchu0616 發表於 2014-5-30 08:05  

看AXP,我會把整個信用卡市場的各公司擺在一起看。
(信用卡市場的發卡行、收單行、國際組織、商店之間彼此的關係省略不提)

我把它們分類為,第一:V、MA,
第二級:AXP,
第三級DFS或其他發卡銀行。
V和MA的營收是100%無風險手續費收入。
AXP的營收(net of interest expense)有85%是無風險手續費,
15%是有風險的利息。
Discover Financial Services (DFS),28%無風險手續費,
72%是有風險的利息收入。

如果把AXP的 50.5億net interest income扣掉21億的Provision,
利息就佔全年53.6億淨利的55%。

把三組公司的盈再表擺在一起,
會發現市場剛好分別給予:貴、不貴(之前是合理)、便宜的價錢,
可以看出大部分投資人,目前對風險的看法相當小心,
V、MA會貴也是因為成長很驚人,
但我認為DFS若有相同成長率,市場不會給相同待遇。

AXP的基本面全面變好,
所有的non-interest revenue較2011年成長了9.1%。
信用卡兩個很重要的Drivers:流通卡數(主卡)和每(主)卡消費金額
較2011年成長了11%和10%左右。
流通卡數的成長會是未來繼續成長的重要動力。

net interest income較2011年成長了15%,
Average Loans(放款)較11年成長了7.1%至633億的規模,
yield從9.1%變9.3%,微幅成長。

看一下AXP放款的品質(只看美國的部分,美國佔放款的92%):
net write-off rate 2011年的3.2%降至2%。
30 days pass due to total loan1.4降至1.1
呆帳率下降了,但這可不是什麼好事。

我個人認為,一家銀行呆帳率最低的時候,
就是風險最高的時候,因為風險像鐘擺一樣,
呆帳率最低的時候,進步空間有限,變壞空間無窮。
(這部分是我個人硬要挑剔)

呆帳率低時,Business就想衝業績,風控拿不到Provision,
放款餘額增加時,帳齡低的部分倒帳機率低
(剛拿到錢,手上有寬裕,不會馬上倒,
除非詐騙,請參考半澤直樹),
分母變大,呆帳率就更低了,
但市場反轉時,呆帳升,風控就手忙腳亂的控管授信條件,
大抓一把Provision,拼命打呆,
分子增加,分母變小,呆帳率就高了,
輕則獲利大減,重則出現虧損。

銀行很複雜,真的銀行還有assetliability management的問題,
沒完沒了,絕不是三言兩語可道盡,……磨角很多,
不懂可以避開,
但AXP這種半銀行,比較難判斷,
provision和coverage ratio就不提了(這部分我覺得正常),
只就個人認為重要的部分稍微了解一下。

AXP也困擾我好幾天了。

Source:AXP 2013 10k



Josephchu0616 發表於 2014-5-30 17:57  

1. 拍謝,早上眼花漏貼一行。
net write-off rate不是呆帳率,謬誤至極。拍謝。

2. 同學別誤會我的意思,我並沒有看不好AXP,
有幾個指標很強:
新增發卡成長11%,每卡消費能平就不錯了,他還成長10%。
AXP專做有錢人,呆帳看30天是很嚴的標準,品質很好,
我故意雞蛋裏挑骨頭。

純粹是我自己思考過程的分享,
同學還是要參考其他資料,
千萬不要相信我的片面之詞,
風控這東西,我了解很有限。

我困擾的是,Mike最近加碼的都是我手上有的,
我也要加碼但不想亂加,
想從他手上的加,免得愈差愈遠。
並非困擾AXP本身。

2014年5月26日 星期一

AGN:肉毒桿菌素很紅的藥

CYH 發表於 2014-5-26 20:15  

Allergen這家藥廠最有名的藥就是Botox,
也就是肉毒桿菌素。
肉毒桿菌素現在是很紅的藥,
除了醫療美容以外,
神經科用來治療肌張力不全,
復健科拿來治療中風或脊髓損傷的張力痙攣,
泌尿科用來治療神經性膀胱功能障礙,
也可以用來治療多汗症、流口水,甚至疼痛。

查了官網,除了Botox,Allergen還有二三十種有專利權的藥,
Botox只佔營收4.2% (2010),
只可惜股價實在太貴了,
最近想種藥廠果樹還是先買GSK。