【2015-04-01 08:16 中國時報】金管會31日宣布,台灣股市漲跌幅放寬至10%提前上路,從原定的8月3日提前至6月1日。為了強化風險控管,信用交易整戶擔保維持率,也從120%調整至130%,5月4日實施。
不要融資
1.股價崩跌,融資戶馬上面臨追繳的壓力,現股買進的人則可以撐待變。
2.股災跟地震一樣不可預測,我們在9,000時知道那是高點,卻無法預料跌幅竟然如此地深。本益比5倍了照跌,ROE 20%的公司股價還會跌破淨值很多,預期報酬率30%了竟然又跌40%,這都是因為市場的不理性,而且常常發生。
3.融資6成,一開始維持率167%(=10/6),掉到130%(=7.8/6)追繳,亦即股價跌了22%;若股價跌了39%(=(1-22%)x(1-22%)-1)則會被追繳2次。
第1次被追繳時,只賠了55%的本,還不會破產 (100元融資,可買到股票250元(=100x10/4),跌22%等於賠了55元(=250x22%))。
融資最可怕的是,初次被追繳時,投資人都會心有不甘,再借錢來補繳,若不幸2次追繳,就破產了,還負債累累。
跌39%的機率大概每3-5年發生一次
(2008次貸、2003SARS、2001電子泡沫、1997亞洲風暴、1995飛彈…)。
簡言之,融資戶,命中注定,每3-5年會破產一次。
4.有人說只要資金控管得宜,風險即能下降 ? 若留30元現金,70元融資,70元可買到股票175元(=70x10/4),追繳1次賠了39元(=175x22%);追繳2次賠77元(=39x2))。
一樣,被追繳2次也剩28%而已 !! 買到175元的股票,以總金額100元來看,槓桿倍數已經不大了,倒不如買現股。
5.更可惜的是,當股價跌到低點正是加碼的好時機,而融資戶卻因維持率瀕臨危險水位而不敢造次;現股買進的人則因無此顧慮而能買到更低20%的成本。再加上融資利息9%(=6% x 6/4),融資戶與現股買進的差距擴大為29% (=20%+9%)。兩者投資績效相比,最後誰會勝出 ? 往往不是融資戶。
6. 有人說要善設停損,設停損最大的缺點是很容易被巴來巴去。大盤回檔15%,為了趕快賺回來,又去追強勢股卻補跌,一連3次就賠了45%,跟斷頭2次一樣,還更早出局。
7.融資一年到期時須現金償還,再融資買回時成本被迫墊高,很容易掉進被追繳的陷阱。
8.融資戶再怎麼小心都沒用,只要一次失察,即血本無歸。
9.唯有作最壞打算的人,現股買進,不要融資,才能駛得萬年船。
沒有留言:
張貼留言
注意:只有此網誌的成員可以留言。