自由論壇

From: mikeon
Sent: Thursday, December 20, 2007 9:27 AM

最近發現二個有趣的現象
1. 要人別講政治的，反而是最喜歡扯政治的人，
而自己卻不自知 。
2. 邏輯推理矛盾是很難糾正的，
因為我沒有學校老師或公司主管的權力，
可以要求同學退回去重寫。

可是我又覺得邏輯錯亂是很多人投資賠錢的主因，
所以只能全力維護一個自由環境，
讓大家都很願意發表意見。
把話講出來即可以看出邏輯是否矛盾
以及巴菲特神功練得怎樣 ?
當然也包括我在內，什麼話講錯，請同學多多糾正。

言論百分百自由，但請言責自負。
可以罵我，但請同學之間不要互罵，
對事不要對人。

-------------------------------------------------------------

請不要自己先抒發完了政治意見之後，
再回過頭來要求別人不可以討論政治。

這是一個自由論壇，
只有在自由的環境下，才可以追求到真理。
我不會也沒有權力制止任何議題的討論。

同學要注意的是邏輯推理通不通，這才是我的目的。
討論就這麼一回事，有回應就會繼續，沒有自然停了。
哪一點看法不同意，請提出來；不想看，直接刪掉。

之前有同學因我主張言論不設限而罵我，說我意識形態。
殊不知，若我的立場跟他們不同，卻又主張言論自由，
表示我所捍衛的正是他們的言論自由，
卻因此被他們罵。

------------------------------------------------------

有人說要限制，不要討論政治，這是不容易做到的
1. 有些議題是很難分的，究竟是政治或經濟，
如633、三通 ?
2. 即便討論的是純投資議題，卻有同學扯到政治，
一篇發文中投資與政治意見夾雜，是刪或不刪 ?
也難以分類


我發現一個有趣的現象
這個論壇在談投資時，人不多
可是涉到政治議題時，就有一堆久違的老朋友出來

像某人一再要求我不能討論政治，
可是平常在談投資時卻不曾看見過他，
一碰到政治就必定會出現，奇了 !

---------------------------------------------------------

如果照你所說的，去限制同學不可以談政治，
我才是一個有很大權力的人
如果邏輯推理只以我一個人為標準，
那就不會有這麼多篇有趣的論辯

我可以照你說的去做，還不用得罪人，反而輕鬆，
可是我是一個老師，身負教育功能
我要捍衛台灣言論自由的價值

我很納悶，有些同學一直要我限制東限制西，
不可以談政治，不准用日文，不能...
可是他又很怕被我刪去他的發言

限制別人就可以，限制到他就哇哇叫 !!


參閱：巴菲特班的鰻魚
反對過濾信件